Приговор № 1-186/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 1-186/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора

Московской области ФИО7

подсудимого – ФИО8

защитника – адвоката МГКА «Спарта» ФИО9,

предоставившей ордер № и удостоверение №

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Солнечногорского района Московской области, русского, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, то есть покушение на совершение преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО8, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере неопределенному кругу лиц, не имея соответствующего разрешения компетентного государственного органа на право приобретения, хранения и продажи наркотических средств, действуя в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), при этом осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь в неустановленном месте и время, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица с целью дальнейших незаконных сбытов наркотическое средство общей массой не менее <данные изъяты>, в составе которого содержится <данные изъяты>. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО8 при помощи имевшихся у него электронных весов разделил указанное наркотическое средство на две части и стал незаконно хранить их с целью последующих незаконных сбытов неопределенному кругу лиц по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут ФИО8, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно сбыл за <данные изъяты> ФИО1, выступающему в роли «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», часть вышеуказанного наркотического средства в виде комка массой <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, находясь рядом с домом № по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» добровольно выдал сотрудникам полиции, ранее приобретенное им у ФИО8 наркотическое средство в виде комка массой <данные изъяты>, в составе которого содержится <данные изъяты>), внесенный в список наркотических средств и психотропных веществ № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен, «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО8: оставшаяся часть вышеуказанного наркотического средства массой <данные изъяты> и электронные весы с остатками вышеуказанного наркотического средства массой <данные изъяты>, в составе которых содержится <данные изъяты>, внесенный в список наркотических средств и психотропных веществ № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен, «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

В результате ФИО8 не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство, содержащие в своем составе <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства, было изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал.

Вина подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

В ОМВД России по <адрес> с заявлением о готовности принять участие в качестве закупщика психотропного вещества (наркотического средства) при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у мужчины по имени А. на сумму <данные изъяты> по адресу: <адрес> обратился ФИО1

(т. 1 л.д. 6)

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления, утвержденного врио начальника полиции ОМВД России по <адрес>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО8, в ходе которого были проведены следующие оперативно-розыскные мероприятия:

- с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут был произведен личный досмотр ФИО1, при этом предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было.

(протокол личного досмотра физического лица, его вещей) (т. 1 л.д. 7)

- с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут были осмотрены четыре денежные купюры, достоинством по <данные изъяты> каждая, серии №, которые были переданы ФИО1

(протокол осмотра (пометки) и вручения денежных средств, ценностей, предметов с ксерокопией) (т. 1 л.д. 9-10)

- с 20 часов 40 минут был досмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, при этом предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было.

(протокол осмотра транспортного средства) (т. 1 л.д. 11-12)

- с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут ФИО1 добровольно выдал вещество растительного происхождения коричневого цвета, при этом пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел у мужчины по имени А. по адресу: <адрес>, за <данные изъяты>.

(протокол добровольной выдачи предметов (веществ) и протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей) (т. 1 л.д. 15, л.д. 120-127)

- с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут был произведен личный досмотр ФИО1, при этом предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было.

(протокол досмотра физического лица, его вещей) (т. 1 л.д. 16)

В результате исследования вещества, массой <данные изъяты>, добровольно выданного ФИО1 установлено, что в нем содержится <данные изъяты>.

(справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л. д. 36)

В результате обыска, произведенного в квартире № по адресу: <адрес>, в присутствии находящегося в это время в квартире ФИО8 обнаружено и изъято комкообразное вещество коричневого цвета в пластиковой емкости с надписью «Компливит», а также портмоне черного цвета, в котором находятся денежные средства, среди которых обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> серии №, и электронные весы.

(протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей)

(т. 1 л. д. 44-45, л.д. 120-127)

В результате исследования вещества, массой <данные изъяты>, добровольно выданного ФИО1, установлено, что в нем содержится <данные изъяты>.

В составе вещества в виде порошка и комков во флаконе с надписью «Компливит», изъятом в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, массой <данные изъяты>, содержится <данные изъяты>.

В составе вещества, находящегося в виде наслоений на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, массой <данные изъяты>, содержится <данные изъяты>.

(заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 116-118)

Допрошенный в судебном заседании свидетель - оперуполномоченный ОУР <данные изъяты> ОП ОМВД России по <адрес> ФИО2 с учетом оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон его показаний, данных в ходе предварительного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение наркоконтроля поступила оперативная информация от ФИО1 о том, что неустановленный мужчина по имени А. занимается незаконным сбытом наркотических средств и (или) психотропных веществ в <адрес>. Он предложил ФИО1 принять участие в проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» с целью пресечения преступной деятельности неустановленного мужчины по имени А., при этом предупредил ФИО1 о недопустимости подстрекательства и провокаций, а также склонения к совершению преступлений другого лица. ФИО1 сам добровольно согласился принять участие в проведения оперативного мероприятия, о чем написал заявление. Им было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он получил санкцию у исполняющего обязанности начальника полиции ФИО3 В служебный кабинет отделения наркоконтроля были приглашены двое мужчин в качестве понятых для участия в проведении оперативного мероприятия. Он разъяснил всем участникам суть проводимого мероприятия, цель и задачи, права, обязанности и действия каждого. После чего, в присутствии двух понятых он провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, в том числе никаких свертков и пакетов с веществами, а также денег. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра ФИО1 Затем он, разъяснив всем участникам права и обязанности, в присутствии тех же понятых выдал ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> купюры номиналом по <данные изъяты>, для проведения оперативного мероприятия и приобретения на них наркотического вещества. Купюры были осмотрены и откопированы на лист бумаги формата А-4, где все участники расписались. Затем он выдал ФИО1 диктофон для фиксации хода оперативного мероприятия, заранее при понятых проверив его на работоспособность и отсутствие каких-либо файлов на карте памяти. Диктофон ФИО1 убрал к себе в карман куртки. По данным фактам им составлялись соответствующие протоколы, которые были подписаны всем участниками, замечаний ни от кого не поступало. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он вместе с понятыми вышел на улицу, где оперуполномоченным по <адрес> ФИО4 был проведен досмотр автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №. В ходе досмотра в автомобиле ничего подозрительного обнаружено не было. После чего ФИО4 был составлен протокол досмотра автомобиля, который подписали все участники, замечаний ни от кого не поступало. Затем ФИО1 был осуществлен телефонный звонок на абонентский № неустановленному мужчине по имени А., который сказал, что наркотическое вещество готово в количестве <данные изъяты>, и что прибыть надо по адресу: <адрес>. После чего он, сев на водительское сиденье в раннее досмотренный автомобиль «<данные изъяты>», вместе с ФИО1 и понятыми выехали по вышеуказанному адресу для проведения оперативного мероприятия. Примерно в 21 час 35 минут ФИО1 вышел из вышеуказанного автомобиля и зашел в первый подъезд <адрес>. Примерно через 5 минут ФИО1 вышел из вышеуказанного подъезда и подошел к вышеуказанному автомобилю и в присутствии тех же приглашенных понятых добровольно выдал купленное им вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое он приобрел у неустановленного мужчина по имени А..

Выданное ФИО1 вещество растительного происхождения он упаковал в бумажный конверт, на котором сделал пояснительную надпись о содержимом, где все участники расписались. Клапан конверта был заклеен им и опечатан. По данному факту им был составлен протокол добровольной выдачи, который подписали все участники досмотра, подтвердив правильность его составления, замечаний ни от кого не поступало. После этого ФИО1 в присутствии понятых выдал ранее полученный диктофон, запись с которого он скопировал на компакт-диск. По данному факту он составил протокол изъятия, который подписали все участники. На тот же компакт диск была записана видеозапись, полученная в ходе проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка». После чего им было получено подробное объяснение с ФИО1, которое тот прочитал и подписал. Также им был составлен акт проведения данного оперативного мероприятия, а изъятое вещество в конверте было направлено на исследование. В течение следующих двух дней проводились мероприятия, направленные на установление всей информации о личности мужчины по имени А., его деятельности, устанавливались его знакомые и друзья, собирались сведения о лицах, посещающих его квартиру. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был проведен неотложный обыск по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО8 добровольно выдал находящееся у него наркотическое средство «<данные изъяты>», а также был обнаружен кошелек черного цвета с деньгами в сумме <данные изъяты>, при этом одна из купюр номиналом в <данные изъяты> ранее выдавалась сотрудником полиции ФИО1 для проведения мероприятия «Проверочная закупка».

(протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 103-106)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что знает ФИО8 примерно 10 лет и ранее приобретал у ФИО8 курительные смеси (<данные изъяты>) за денежные средства. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, к нему обратился его знакомый с предложением принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО8, на что он согласился. В отделении полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен его личный досмотр, после чего ему дали денежные средства - <данные изъяты> купюры по <данные изъяты> каждая, а также диктофон. Затем он по телефону позвонил ФИО8 и спросил, можно ли у него снова купить курительную смесь, на что ФИО8 ответил утвердительно. Они приехали по адресу: <адрес>, где он и ранее приобретал у ФИО8 <данные изъяты>. Он вышел из машины, позвонил ФИО8, что приехал. Передача происходила на лестничной площадке: ФИО8 передал ему сверток в пакете, а он передал ФИО8 денежные средства в размере <данные изъяты>, ранее врученные ему сотрудниками полиции, после чего они разошлись: ФИО8 зашел в квартиру, а он выдал сотрудникам полиции сверток, полученный от ФИО8, и диктофон. По результатам всех действий были составлены протоколы, где все присутствующие расписались, замечаний ни от кого, в том числе и от него, не поступало. Примерно через два дня по просьбе сотрудников полиции он снова позвонил ФИО8, однако в оперативных мероприятиях больше не участвовал.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО5, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему обратился ранее ему незнакомый мужчина - оперуполномоченный <данные изъяты> ОП ОМВД по <адрес> ФИО2 и попросил его участвовать в качестве понятого при подготовке к проведению оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление лица, распространяющих наркотические средства «<данные изъяты>», на что он согласился. Также для участия в качестве второго понятого сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину - ФИО6 После этого он, второй понятой и ФИО2 прошли в служебный кабинет № по адресу: <адрес>, где им разъяснили ст. 13 Закона РФ «О полиции» и ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также ФИО2 пояснил, что ему и второму понятому надлежит присутствовать при всех проводимых действиях, делать по поводу этих действий заявления, которые подлежат обязательному занесению в протокол. Кроме того ФИО2 пояснил, что их обязанность удостоверить сам факт, содержание и результаты произведенных в их присутствии действий. После этого ФИО2 пояснил, что сотрудниками ОУР будет произведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», и представил закупщика - ФИО1, сообщив, что он должен будет за денежные средства закупить наркотические средства. Данная операция, как пояснил ФИО2, будет проходить ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Затем ФИО2 предоставил денежные средства в количестве <данные изъяты> купюр по <данные изъяты> каждая, о чем были составлены соответствующие протоколы. После чего в их присутствии ФИО2 произвел досмотр ФИО1, при котором ничего обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, где они поставили свои личные подписи. Кроме того, он и ФИО6 расписались на ксерокопиях денежных купюр, предварительно удостоверившись в их соответствии оригиналам, а сами купюры были переданы ФИО1, и он положил их к себе в карман куртки. Далее ФИО1 осуществил телефонный звонок со своего мобильного телефона на абонентский номер телефона №. В телефонном разговоре ФИО1 поинтересовался возможностью приобретения наркотического средства, на что мужской голос ответил, чтобы ФИО1 приезжал в <адрес>. Также закупщику был выдан диктофон для фиксации переговоров. После этого ему, второму понятому и ФИО1 предложили проследовать вместе с сотрудниками ОУР <данные изъяты> ОП на автомобиле в <адрес>, где ФИО1 вышел из автомашины и проследовал к дому № по <адрес>, а они ждали в автомашине. Спустя примерно пару минут ФИО1 вышел из подъезда № <адрес> и сел в автомашину. В присутствии него и второго понятого ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое было упаковано в конверт белого цвета, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №, подписан им и вторым понятым. Также сотрудники полиции произвели повторный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего обнаружено не было. Каких-либо нарушений при подготовке и в ходе проведения операции в действиях сотрудников полиции он не заметил.

(протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 61-63)

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО6, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему обратился ранее ему незнакомый мужчина - оперуполномоченный <данные изъяты> ОП ОМВД по <адрес> ФИО2 и попросил его участвовать в качестве понятого при подготовке к проведению оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление лица, распространяющих наркотические средства «<данные изъяты>», на что он согласился. Также для участия в качестве второго понятого сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину - ФИО5 После этого он, второй понятой и ФИО2 прошли в служебный кабинет № по адресу: <адрес>, где им разъяснили ст. 13 Закона РФ «О полиции» и ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также ФИО2 пояснил, что ему и второму понятому надлежит присутствовать при всех проводимых действиях, делать по поводу этих действий заявления, которые подлежат обязательному занесению в протокол. Кроме того, ФИО2 пояснил, что их обязанность удостоверить сам факт, содержание и результаты произведенных в их присутствии действий. После этого ФИО2 пояснил, что сотрудниками ОУР будет произведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», и представил закупщика - ФИО1, сообщив, что он должен будет за денежные средства закупить наркотические средства. Данная операция, как пояснил ФИО2, будет проходить ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Затем ФИО2 предоставил денежные средства в количестве <данные изъяты> купюр по <данные изъяты> каждая, о чем были составлены соответствующие протоколы. После чего в их присутствии ФИО2 произвел досмотр ФИО1, при котором ничего обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, где они поставили свои личные подписи. Кроме того, он и ФИО5 расписались на ксерокопиях денежных купюр, предварительно удостоверившись в их соответствии оригиналам, а сами купюры были переданы ФИО1, и он положил их к себе в карман куртки. Далее ФИО1 осуществил телефонный звонок со своего мобильного телефона на абонентский номер телефона №. В телефонном разговоре ФИО1 поинтересовался возможностью приобретения наркотического средства, на что мужской голос ответил, чтобы ФИО1 приезжал в <адрес>. Также закупщику был выдан диктофон для фиксации переговоров. После этого ему, второму понятому и ФИО1 предложили проследовать вместе с сотрудниками ОУР <данные изъяты> ОП на автомобиле в <адрес>, где ФИО1 вышел из автомашины и проследовал к дому № по <адрес>, а они ждали в автомашине. Спустя примерно пару минут ФИО1 вышел из подъезда № <адрес> и сел в автомашину. В присутствии него и второго понятого ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое было упаковано в конверт белого цвета, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №, подписан им и вторым понятым. Также сотрудники полиции произвели повторный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего обнаружено не было. Каких-либо нарушений при подготовке и в ходе проведения операции в действиях сотрудников полиции он не заметил.

(протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 64-66)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 показал, что знает ФИО1 примерно 10 лет. Ему также известно, что ФИО1 употребляет <данные изъяты>, которые он также иногда курит. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ему позвонил ФИО1 и спросил, можно ли у него купить <данные изъяты>, так как ранее он однажды продал <данные изъяты> ФИО1 Поскольку у него с собой было <данные изъяты>, он согласился продать их ФИО1 Он в это время находился в гостях в <адрес>, поэтому, когда около 20 часов позвонил ФИО1, то вышел из квартиры, после чего сразу же задержали сотрудники полиции, которые произвели его личный досмотр и обыск в квартире, где он находился, при этом нашли в банке <данные изъяты>, которые он приобрел для себя. ФИО1 он не видел, и <данные изъяты> ему не продавал.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО8, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, показал, что он употребляет наркотики, а именно «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ он занимается продажей наркотического вещества химического происхождения «<данные изъяты>», так как нуждается в денежных средствах.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, он продал наркотическое вещество химического происхождения «<данные изъяты>» своему знакомому - молодому человеку, которого зовут ФИО1. В вечернее время суток ему на его мобильный телефон позвонил А. и попросил его продать ему «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>, на что он согласился. У него при себе находилась небольшая банка из полимерного материала с надписью «Компливит» с наркотическим средством, массой около <данные изъяты>. Находясь по вышеуказанному адресу, примерно в 21 час 10 минут он приготовил наркотическое вещество «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, при этом он отделил <данные изъяты> для продажи ФИО1 от общего наркотического средства «<данные изъяты>», которые взвесил на электронных весах. Примерно в 21 час 30 минут к вышеуказанной квартире подошел ФИО1 Появление ФИО1 по вышеуказанному адресу он наблюдал через окно, выходящее во двор, после чего он вышел в коридор на лестничную площадку, где передал ФИО1 наркотическое средство «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, при этом он взял у ФИО1 деньги за проданное наркотическое вещество в размере <данные изъяты>. Часть переданных ему денег он потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 20 часов 50 минут он находился по адресу: <адрес>. В дверь вышеуказанной квартиры раздался звонок, он открыл дверь и увидел молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и задержали его. В последствие он узнал от сотрудников полиции, что у них имеется постановление на обыск. Один из них спросил, имеется ли у него наркотическое средство в вышеуказанной квартире, на что он указал место, где находятся наркотики: в ящике тумбочки под телевизором, который находится в комнате, сотрудники полиции обнаружили наркотическое вещество в тюбике «Компливит», а также портмоне черного цвета. Все вышеуказанные вещи были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых.

(протоколы допросов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 55-58, л.д. 204-206)

После оглашения показаний подсудимый ФИО8 в судебном заседании полностью их подтвердил и пояснил, что перепутал события ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола явки с повинной, также подтвержденной ФИО8 в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, он сбыл <данные изъяты> наркотического средства «<данные изъяты>» своему знакомому ФИО1 за <данные изъяты>.

(т. 1 л.д. 30)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд полагает, что доказана вина подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Сам подсудимый ФИО8 как на предварительном следствии, так и в судебном заседании подтвердил, что действительно занимался сбытом наркотических средств своим знакомым, и ДД.ММ.ГГГГ сбыл часть наркотического средства ФИО1

Помимо признательных показаний ФИО8 его вина в совершении преступления также подтверждается иными представленными стороной обвинения доказательствами: результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обыска, справкой об исследовании изъятых наркотических средств и заключением химической экспертизы, протоколом осмотра предметов, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО2

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, признаются судом допустимыми. Эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются судом достоверными. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Совокупности таких доказательств достаточно для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд полагает, что умышленные преступные действия ФИО8 были направлены на незаконный сбыт вещества, в составе которого содержится <данные изъяты>, при этом умысел на сбыт возник у подсудимого помимо воли сотрудников правоохранительных органов.

Об умысле подсудимого ФИО8 на сбыт наркотического средства свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства, в частности незаконное приобретение значительного количества наркотического средства; приискание специальных приспособлений для его фасовки (электронные весы со следами наркотического средства), а также передача части приобретенного наркотического средства за деньги ФИО1

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о намерении ФИО8 сбыть приобретенное им наркотическое средство, не имея на то соответствующего разрешения, то есть незаконно.

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15.06.2006 года, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт психотропных веществ незаконно приобретает и хранит эти вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Поскольку реализовать до конца свой преступный умысел ФИО8 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как еще до момента передачи наркотического средства в полном объеме потенциальным покупателям был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство в последствии было изъято из незаконного оборота, действия ФИО8 органами предварительного следствия правильно квалифицированы как покушение на совершение преступления.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании такой квалифицирующий признак покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, как совершение его в крупном размере, что установлено в результате проведения химической экспертизы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО8 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ибо он виновен в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО8 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку в данном случае имело место покушение на сбыт наркотических средств, то в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание за содеянное не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО8, который впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, страдает рядом хронических заболеванием, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

ФИО8 свою вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Смягчающим наказание обстоятельством суд также признает явку ФИО8 с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ ФИО8 не может быть назначено наказание более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств и данных о его личности суд признает исключительной, в связи с чем, полагает возможным применить в отношении ФИО8 положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, суд считает, что в отношении ФИО8 необходимо назначить наказание, хоть и с применением ст. 64 УК РФ, но в виде реального лишения свободы, при этом не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно исключительно в условия изоляции от общества.

Суд полагает нецелесообразным назначение ФИО8 дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО8 должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО8 по данному приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО8 в срок отбывания наказания срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ).

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- билет банка России номиналом в <данные изъяты> серии №, хранящийся в бухгалтерии ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (квитанция №) - возвратить ФИО2;

- вещества растительного происхождения, содержащие в составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> и массой <данные изъяты>, электронные весы серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (специальное хранение) ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (квитанция №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Данилина И.Н.