Решение № 2-4347/2018 2-4347/2018~М-3991/2018 М-3991/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-4347/2018

Д-2-4347/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе судьи Ядыкина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Долгополовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Петрол-Групп», ФИО2 о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Петрол-Групп» и ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства:

04 июня 2018 года между истицей и ООО «Петрол-Групп» заключен договор целевого займа, по условиям которого истица перечислила денежные средства в размере 750 000 рублей на расчетные счета, указанные в договоре займа: на расчетный счет ООО «Фортуна» сумму 19 500 рублей, на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО5 195 624,42 рубля, на расчетный счет ООО «Петрол-Групп» 534 875,58 рублей. Таким образом, истица надлежаще исполнила свои обязательства по договору целевого займа от 04.06.2018г. В обеспечение обязательств по этому договору между истицей и ФИО2 заключен договор поручительства от 04.06.2018г, по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за неисполнение заемщиком обязательств по договору целевого займа. В соответствии с условиями договора займа заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 30 июня 2018 года. До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

Ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, истица ФИО1 просит суд взыскать солидарно с ООО «Петрол-Групп» и ФИО2 сумму долга по договору целевого займа в размере 750 000 рублей.

Представитель истицы ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с ссылаясь на то, что указанная в иске задолженность не погашена.

Ответчик ФИО2, действующий в своих личных интересах как поручитель по рассматриваемому договору и представляющий интересы заемщика ООО «Петрол-Групп» как директор этой организации, исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующее письменное заявление, заверенное его подписью и печатью ООО «Петрол-Групп».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Материалами дела подтверждено, что признание иска со стороны ответчиков ФИО2 и ООО «Петрол-Групп» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано добровольно и в предусмотренной ст.173 ГПК РФ форме, поэтому подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 700 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Петрол-Групп» и ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Петрол-Групп» и ФИО2 солидарно в пользу ФИО1 задолженность по договору целевого займа от 04.06.2018г. в размере 750 000 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 10 700 рублей, а всего – 760 700 (семьсот шестьдесят тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.