Решение № 2-400/2018 2-400/2018 ~ М-318/2018 М-318/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-400/2018

Дело № 2 - 400/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2018 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.

при секретаре Кучиновой Т.Г.,

с участием ФИО1, ФИО2, помощника прокурора Киржачского района Сергеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Киржачского района в интересах Российской Федерации к Государственному автономному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Геронтологический центр «Ветеран» о признании денежных средств, находящихся на депозитном счете Государственного автономного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Геронтологический центр «Ветеран» на имя ФИО3 выморочным имуществом, признании права собственности Российской Федерации на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Киржачского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГАУСОВО «Геронтологический центр «Ветеран» по тем основаниям, что в ходе проверки было установлено нахождение на стационарном обслуживании у ответчика ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На депозитном счете ответчика находятся принадлежащие ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рубля. После смерти ФИО3 прошло более шести месяцев, никто из её наследников наследство не принял. Следовательно, денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля являются выморочным имуществом и на них должна быть признана государственная собственность.

В судебном заседании помощник прокурора Киржачского района Сергеева И.А. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представители ответчиков директор ГАУСОВО «Геронтологический центр «Ветеран» ФИО1 и по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска и подтвердили, что на депозитном счете организации находятся принадлежащие ФИО3 денежные средства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, руководитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ФИО4 в письменном отзыве считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, а также в ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что на депозитном счете ГАУСОВО «Геронтологический центр «Ветеран» имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, принадлежащие ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала ранее в ГАУСОВО «Геронтологический центр «Ветеран». ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений нотариусов Киржачского нотариального округа следует, что наследственные дела к имуществу умершей ФИО3 не заводились.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах вышеназванные денежные средства, находящиеся на депозитном счете ГАУСОВО "Геронтологический центр "Ветеран", являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

По положениям ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснению, данному в п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

С учетом изложенного, суд признает право собственности Российской Федерации на денежные средства ФИО3 в размере <данные изъяты>, находящиеся на депозитном счете Государственного автономного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Геронтологический центр «Ветеран».

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.

Из разъяснений, приведенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, не подлежат распределению между участвующими в деле лицами, а в рассматриваемом случае права Российской Федерации ответчиком нарушены не были и не оспаривались. Кроме того, согласие представителей ответчика с доводами истца по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Киржачского района в интересах Российской Федерации к Государственному автономному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Геронтологический центр «Ветеран» удовлетворить.

Признать выморочным имущество ФИО3 в виде денежных средств в размере <данные изъяты>, находящиеся на депозитном счете Государственного автономного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Геронтологический центр «Ветеран».

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства ФИО3 в размере <данные изъяты>, находящиеся на депозитном счете Государственного автономного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Геронтологический центр «Ветеран».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко