Решение № 2-127/2021 2-221/2021 2-221/2021~М-177/2021 М-177/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-127/2021

Чугуевский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



25RS0034-01-2021-000544-97

дело № 2-127/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чугуевка 12.07.2021

Чугуевский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего Поденка А.А., при секретаре судебного заседания Ковалёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 12.09.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям заключенного договора ответчику ФИО1 до востребования переданы денежные средства в размере 94869 рублей 07 копеек, а он обязался возвратить их путем внесения ежемесячных платежей, уплатив проценты за пользование чужими денежными средствами. После получения денежных средств ответчик обязательства по их возврату и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на 13.04.2021 задолженность по кредитному договору составила в размере 123798 рублей 77 копеек, в том числе: 94869 рублей 07 копеек – задолженность по основному долгу; 28929 рублей 70 копеек – задолженность по процентам.

Полагая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 123798 рублей 77 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 3675 рублей 98 копеек.

Письменные возражения по существу заявленных требований не поступили.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ходатайств не заявил.

В силу ч. 1 ст. 235 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 235 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства без участия представителя истца и ответчика, меры по надлежащему уведомлению которых приняты.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.09.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № на получение денежных средств в размере 100000 рублей (л.д. 12-13), в связи с чем выдана кредитная карта с указанным лимитом кредитования. По условиям договора (п. 4) за использование заемных денежных средств ФИО1 обязался уплачивать проценты в следующем размере: 28% годовых при проведении безналичных операций; 15,5% годовых при проведении наличных операций; 63,69% при проведении наличных операций по истечении 90 дней с даты заключения договора. Льготный период кредитования (только при проведении безналичных операций) – 56 дней.

После использования заемных денежных средств или их части в соответствии с п. 6 Договора (индивидуальных условий кредитования) ФИО1 обязался возвратить их путем внесения в течение платежного периода (25 дней) обязательных минимальных платежей, состав которых установлен общими условиями кредитования, а процент по которым на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученных и не возращенных денежных средств, но не менее 500 рублей. Максимальный процент по минимальному обязательному платежу составляет 10% от суммы полученных и не возвращенных денежных средств. Первый расчетный период определяется с момента установления кредитного лимита, а последующие – со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода

Согласно п. 12 Договора при несвоевременном ил неполном погашении кредитной задолженности за каждый день просрочки на сумму просроченного основного долга и процентов начисляется неустойка в размере 0,0548%.

Ответчик ФИО1 также согласился на предоставление ему двух дополнительных услуг по выпуску банковских карт общей стоимостью 2000 рублей, что указано в самом договоре (п. 15 Договоре) и отдельном бланке согласия на предоставление дополнительных услуг (л.д. 17), а также на уплату комиссии за смс-информирование.

В силу п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предоставленные денежные средства и причитающиеся кредитору проценты подлежат возврату заемщиком путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга и процентов.

Кредитный договор подписан сторонами при согласии со всеми его условиями 12.09.2019, после ознакомления ответчиком с общими и индивидуальными условиями кредитования, что удостоверено его подписью.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий кредитования при нарушении сроков возврата основного долга и уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать полного возврата кредита в срок, установленный в уведомлении, направленном заемщику. При этом, договор считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Кредитная карта с установленным лимитом кредитования передана ФИО1 12.09.2019, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету №, а также представленными истцом фотоматериалами (л.д. 9-10, 16). С учетом изложенного, суд полагает, что кредитор (истец) взятые на себя обязательства исполнил.

В свою очередь обязательства по договору ФИО1 не исполняются, с января 2020 года денежные средства в счет уплаты процентов и основного долга в полном объеме не вносятся. Указанные обстоятельства подтверждается выпиской о движении денежных средств и представленными расчетами (л.д. 7-10).

С учетом приведенных выше положений закона, периода задолженности и п. 5.1.10 Общих условий кредитования истец вправе требовать от ответчика досрочного полного исполнения обязательств по договору.

По состоянию на 13.04.2021 задолженность по кредитному договору составила в размере 123798 рублей 77 копеек, в том числе: 94869 рублей 07 копеек – задолженность по основному долгу; 28929 рублей 70 копеек – задолженность по процентам.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его обоснованным и составленным с учетом общих и индивидуальных условий кредитования, размера внесенных ФИО1 денежных средств, а также принятых им обязательств по ежемесячному внесению денежных средств в размере, не менее минимального обязательного платежа, состоящего из части основного долга и процентов.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, иных обоснованных расчетов суду не представлено.

Суд полагает, что обязанность по доказыванию факта надлежащего исполнения обязательств по возврату займа лежит на ответчике.

При этом, суду не представлено доказательств того, что обязательства по кредитному договору, заключенному с ФИО1, надлежащим образом исполнялись либо исполнены на дату рассмотрения дела.

Суд находит договор, заключенный между истцом и ФИО1, соответствующим закону. Нарушений при их заключении не допущено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, задолженность по договору подлежит взысканию с ФИО1

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. С учётом обоснованности исковых требований суд полагает, что судебные расходы, понесенные истцом при обращении с исковым заявлением, подлежат взысканию в полном объеме с ответчика, не освобожденного от их уплаты.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 12.09.2019 в размере 123798 рублей 77 копеек, в том числе: 94869 рублей 07 копеек – задолженность по основному долгу; 28929 рублей 70 копеек – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» уплаченную государственную пошлину в размере 3675 рублей 98 копеек.

Разъяснить ответчику его право в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения по делу обратиться в Чугуевский районный суд с заявлением о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Поденок



Суд:

Чугуевский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Поденок А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ