Решение № 2-2906/2021 2-2906/2021~М-2013/2021 М-2013/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-2906/2021

Дело № 2-2906/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

при помощнике судьи Гантимуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В связи с отменой мировым судьей судебного приказа, ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калининский районный суд <адрес> с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование доводов иска указав, что 01/09/2014 г. между банком и ответчиком ФИО был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 265103,58 руб. под 22.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: в Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность, но ссуде возникла 29/04/2020, на 19/05/2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 204 дня. Просроченная задолженность, но процентам возникла 29/10/2020г, на 19/05/2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 203 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 114187,54 руб. По состоянию на 19/05/2021 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 249952 руб., из них: просроченная ссуда 224172,15 руб.; просроченные проценты 15395,04 руб.; проценты по просроченной ссуде 321,57 руб.; неустойка по ссудному договору 9639,25 руб.; неустойка на просроченную ссуду 274,99 руб, комиссия за СМС- информирование 149 руб, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлены письменные возражения в которых указано о необходимости снижения размера неустоек по кредиту.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 27.06.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму кредита 265103,58 руб. под 22,9 % годовых, со сроком действия договора и сроком возврата кредита через 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету, индивидуальными условиями кредитования.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептном порядке. Однако, взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.

Следовательно, взяв на себя обязательство по оплате полученного кредита, ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства, в связи с чем, с него подлежат взысканию суммы основного долга и начисленных процентов.

Пунктом 12.1 договора потребительского кредита установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

В материалы дела представлено досудебное уведомление (требование) от ДД.ММ.ГГГГ о наличии просроченной задолженности по кредитному договору.

Из представленного расчета задолженности, следует, что размер задолженности ответчика ФИО по кредитному договору перед банком составляет 249952 руб., из них: просроченная ссуда 224172,15 руб.; просроченные проценты 15395,04 руб.; проценты по просроченной ссуде 321,57 руб.; неустойка по ссудному договору 9639,25 руб.; неустойка на просроченную ссуду 274,99 руб, комиссия за СМС- информирование 149 руб.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, под которой в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд усматривает основания для снижения взыскиваемой неустойки по ссудному договору с 9639,25 рублей, до 5000 рублей по ходатайству стороны ответчика, поскольку размер неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Суд полагает представленный истцом расчет обоснованным, в связи с чем, считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению с учетом уменьшения размера взыскиваемой неустойки, так как со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности, которая полежит взысканию в пользу истца.

Также, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5653 руб., исходя из размера удовлетворенного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в общем размере: 245312,75 руб. из которых просроченная ссуда – 224172,15 руб.; просроченные проценты – 15395,04 руб. проценты по просроченной ссуде – 321, 57 руб., неустойку просроченную ссуду – 274,99 руб, частично неустойку по ссудному договору в размере 5000 рублей, комиссию за СМС-информирование в размере 149 рублей

Взыскать со ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5653 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-96

Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Надежкин

Помощник судьи Е.В. Гантимурова

Решение обжаловано (не обжаловано) вступило в законную силу

«____»____________2021 г.

Судья