Решение № 12-24/2017 3-23/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 12-24/2017

Дело №3-23/2017

Мировой судья Додохова Л.Н.


РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

г.п. Чегем 24 марта 2017 г.

Судья Чегемского районного суда КБР Цеев А.В., с участием представителя ФИО1 действующей на основании доверенности от дата,рассмотрев жалобу ООО «Щад» на постановление мирового судьи судебного участка №1 Чегемского района КБР от дата в отношении ООО «Щад»

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чегемского района КБР от дата юридическое лицо - ООО «Щад» зарегистрированное дата межрайонной инспекцией ФНС России №6по КБР, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «Щад» ФИО1 подала жалобу, в котором просит отменитьпостановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.

В обоснование жалобы указала, что мировой судья не рассмотрел ее ходатайство о малозначительности правонарушения и не учел «баланс частных и публичных интересов». Данное правонарушение со стороны общества не повлекли существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы инспекторв суд не явился, не просил отложить судебное заседание, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО «Щад» ФИО1 дала пояснения аналогичные содержанию жалобы, просил его удовлетворить в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судприходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Между тем, мировым судьей не дана надлежащая оценка доводам представителя ФИО1

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, дата заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2 в отношении ООО «ЩАД» в соответствии с ч.1 ст.2.6.1, ч.3.1 ст.4.1, ч.3 ст. 28.6, ч.6.7 ст.29.10 КоАП РФ вынесено постановление, согласно которому общество признано виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.34 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

дата Пятигорским городским судом Ставропольского края жалоба представителя ООО «ЩАД» на постановление от дата оставлена без удовлетворения.

дата решением Ставропольского краевого суда жалоба представителя ООО «ЩАД» оставлена без удовлетворения, а решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от дата без изменения.

Согласно платежному поручению № административный штраф в размере 300 000 рублей назначенный по указанному выше постановлению оплачен обществом дата.

Таким образом, на момент рассмотрения дела мировым судьей ООО «Щад» исполнило свои обязательства по уплате штрафа в полном объеме.

Статья 2.9 КоАП РФ допускает возможность освобождения лица от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Статья 2.9 КоАП РФ не содержит комментариев о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд считает, что действия ООО «Щад», связанные с несвоевременной оплатой административного штрафа, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера и вида и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественныхправоотношений, в связи с чем, правонарушение является малозначительным.

Если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будет установлена малозначительность административного правонарушения, то на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от дата - которым юридическое лицо - ООО «Щад» зарегистрированное дата межрайонной инспекцией ФНС России №6по КБР, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей - отменить.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершенное ООО «Щад» признать малозначительным, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Щад» прекратить за малозначительностью.

С. Цеев