Решение № 2А-488/2024 2А-488/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-488/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

12 февраля 2024 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

с участием прокурора Соколовой Е.Ю.,

при секретаре Стекларь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-488/2024 по административному исковому заявлению ФИО2 к Отделу МВД ФИО3 по городскому округу <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Отделу МВД ФИО3 по городскому округу <адрес> о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Коптеевским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.4, ст. 161 ч.3 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 лет 11 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН ФИО3 по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в ОВМД ФИО3 по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с изменением места жительства встал на профилактический учет в МУ МВД ФИО3 «Рамеское», ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства встал на профилактический учет в ФИО1 по г.о.Жуковский.

В связи с истечением половины срока административного надзора, 4 лет с момента постановки на административный надзор, административный истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Заявитель добросовестно соблюдает административные ограничения. После освобождения из мест лишения свободы он положительно характеризуется по месту работы, проживает с гражданской женой, на иждивении находится малолетний ребенок.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании поддержал административный иск, просил его удовлетворить.

ФИО1 по городскому округу <адрес> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, представив письменное мнение, пояснив, что административный надзор в отношении ФИО2 может быть прекращен досрочно.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей удовлетворить заявленные требования, приходит к выводу о том, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Коптеевским районным судом САО <адрес> по ст. 158 ч.4 п. «б», ст. 161 ч.3 п. «б» УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 11 лет со штрафом 120 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Ингушетия; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

В силу ч. 3 ст. 270 КАС РФ, поднадзорным лицом либо его ФИО1 может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с п. 2 ст. 9 указанного Закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям. При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора.

На основании пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО1 по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

В течение срока административного надзора ФИО2 соблюдал установленные решением суда ограничения, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, является инвали<адрес> группы, проходил лечение в связи с выявленным онкологическим заболеванием, на иждивении дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд установил, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.

Доказательств наличия в настоящее время устойчивого общественно опасного поведения ФИО2 как поднадзорного лица суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом, с учетом представленных доказательств и характеристик поднадзорного лица, принимая во внимание то, что ФИО2 не является лицом, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то есть лицом, в отношении которого не может быть прекращен досрочно административный надзор (части 2 и 2.1 статьи 3, часть 4 статьи 9 Закона), суд приходит к выводу об удовлетворении требования административного истца и прекращении административного надзора полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО2 к Отделу МВД ФИО3 по городскому округу <адрес> о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный сроком на 8 лет решением Барабинского районного судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, снять с ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы территории <адрес> Республики Ингушетия, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

На решение в течение 10 дней со дня принятия решения может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв