Решение № 2-7055/2018 2-7055/2018~М-6390/2018 М-6390/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-7055/2018Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2 -7055/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 7 ноября 2018г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Баранова С.А., при секретаре Подкопаевой К.В., с участием: представителя администрации МО г. Краснодар ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО3 об освобождении самовольно занятого земельного участка, Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО3 об освобождении самовольно занятого земельного участка, площадью 452 кв.м., путем демонтажа заборного ограждения по <адрес>. В обоснование доводов иска указала, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства управлением муниципального контроля администрации муниципального <адрес> выявлено, что заборное ограждение расположено за границами земельного участка, с кадастровым номером №, по <адрес><адрес> на территории общего пользования. Согласно выписке из ЕГРН от 10.04.2018г., земельный участок, площадью 1218 кв.м., с кадастровым номером <адрес> по <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 В судебном заседании представитель администрации муниципального образования г. Краснодар – ФИО1, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. В судебном заседании ФИО2, представитель по доверенности ФИО3, признал исковые требования в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание положения действующего законодательства, факт признания заявленных требований ответчиком, а также то обстоятельство, что признание иска не нарушает закон, права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Обязать ФИО3 освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 452 кв.м., путем демонтажа заборного ограждения по <адрес> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В случае если ответчик не исполнят решение суда в течение установленного срока, администрация муниципального образования г. Краснодар вправе совершить эти действия за свой счет, с взысканием с ответчика необходимых расходов. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 1 месяца в апелляционном порядке. Судья Советского районного суда г. Краснодара С.А. Баранов Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АМО г.Краснодар (подробнее)Судьи дела:Баранов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |