Решение № 2А-492/2020 2А-492/2020~М-318/2020 М-318/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-492/2020

Административное дело № 2а-492/2020

УИД:№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 03 июля 2020 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Белокуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, транспортному налогу за 2015 и 2017 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, транспортному налогу за 2015 и 2017 год и пени, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, ИНН №, в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, поступившим из Росреестра Рязанской области административному истцу в порядке ч.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик ФИО1 с 22 декабря 2016 года владеет на праве собственности следующим видом имущества – квартирой, назначение –жилое, площадь 33,4 кв.м., адрес (местонахождение): <адрес>, кадастровый номер: №, в связи с чем является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, общая сумма которого за 2017 год составила № Кроме того, с учётом сведений из ГИБДД по Рязанской области, на административного ответчика ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марка/модель: ВАЗ 21053, VIN:№, год выпуска: 1995, государственный регистрационный знак: № дата регистрации права - 10 февраля 2009 года, и транспортное средство марка/модель: Тойота Королла, VIN:№, год выпуска: 2008, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права – 24 июня 2011 года, в связи с чем административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за 2015 в размере № за транспортное средство марка/модель: ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак: №, и № за транспортное средство марка/модель: Тойота Королла, государственный регистрационный знак: №, и транспортного налога за 2017 года в размере № за транспортное средство марка/модель: ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак: №, размер пени 93,26 (Девяносто три рубля 26 копеек) за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года. На основании ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом административному ответчику ФИО1 20 августа 2018 года было направлено налоговое уведомление № от 10 августа 2018 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере № и на уплату транспортного налога с физических лиц за 2015 год в общем размере № транспортного налога с физических лиц за 2017 год в общем размере № в срок не позднее 03 декабря 2018 года. В связи с неуплатой налогов административным ответчиком ФИО1 и возникновением у него недоимки, 18 февраля 2019 года административному ответчику ФИО1 административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области на основании ст., ст. 23,45,69,70,75 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) №16288 по состоянию на 30 января 2019 года в срок до 18 марта 2019 года в размере суммы налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере №), и суммы транспортного налога с физических лиц за 2015, 2017 годы в размере 6 №) и пени за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере №). В связи с тем, что административным ответчиком ФИО1 оплата в добровольном порядке требований контрольного налогового органа об уплате названных обязательных платежей и пени не была произведена, административный истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области, которым 07 октября 2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015 и 2017 год в размере №, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере № недоимки налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере №), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме №. Определением об отмене судебного приказа от 14 октября 2019 года данный судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика ФИО1. Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год, транспортный налог за2015 и 2017 год и пени, в полном объеме административным ответчиком ФИО1 не была исполнена, с учетом того, транспортное средство марка/модель: Тойота Королла, VIN:№, год выпуска: 2008, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права – 24 июня 2011 года, дата снятия с учета - 03 декабря 2014 года, административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с настоящим административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, транспортному налогу за 2015 и 2017 год и пени, и просит взыскать с ФИО1 (№) недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере №, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 и 2017 год в размере № и пени за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере №).

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области в судебное заседание 03 июля 2020 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об его отложении не просил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание 03 июля 2020 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об его отложении не просил, в связи с чем суд на основании ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации продолжил судебное разбирательство в отсутствие сторон по делу.

Исследовав письменные доказательства, предоставленные сторонами по делу в порядке ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, транспортному налогу за 2015 и 2017 год и пени подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы.

На основании ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации в перечень объектов налогообложения включен жилой дом.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ч. 1 ст. ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты. Налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (абзацы 1 и 2 ст. 356, ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.1 ст. 359, ст. 361, п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации)

Ставка транспортного налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 N 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

Согласно ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, ч.2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с ч. 1, ч.2, ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Рязань, гражданство Российской Федерации, ИНН <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, в налоговый период 2015 и 2017 года являлся собственником следующего имущества:

- транспортного средства марка/модель: ВАЗ 21053, VIN:№ год выпуска: 1995, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права - 10 февраля 2009 года;

- транспортного средства марка/модель: Тойота Королла, VIN:№, год выпуска: 2008, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права – 24 июня 2011 года, дата утраты права - 03 декабря 2014 года;

- объекта недвижимости, кадастровый номер: №, наименование: квартира, назначение: жилое, площадь 33,4 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, в связи с чем в силу п.1 ст.357, ст., ст. 387, 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком и обязан был уплатить по налог на имущество физических лиц за 2017 год, транспортный налог за 2015 и 2017 год не позднее 03 декабря 2018 года, данное юридически значимое обстоятельство по делу подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Рязанской области (л.д.,л.д.45-46), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (л.д.,л.д.38-39) по запросу суда в порядке ст.63 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области в силу ч.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации направляла по почте заказным письмом от 20 августа 2018 года (номер идентификатора №) административному ответчику ФИО1 в установленный законом срок (ч.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации) 10 августа 2018 года налоговое уведомление № от 10 августа 2018 года об уплате транспортного налога за 2015 год в размере № об уплате транспортного налога за 2017 год в размере № и налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере № со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года, однако в установленный срок административный ответчик ФИО1 начисленные ему налоги в установленном законом порядке административным истцом по делу не оплатил, данное юридически значимое обстоятельство по делу подтверждается копией налогового уведомления № от 10 августа 2018 года административного истца административному ответчику ФИО1 (л.д.,л.д.12-15); копией списка №720456 от 20 августа 2018 года заказных писем (л.д.15).

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика ФИО1 административным истцом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области 18 февраля 2019 года было направлено по почте заказным письмом требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на 30 января 2019 года в срок до 18 марта 2019 года в размере суммы транспортного налога 6 380,00 (Шесть тысяч триста восемьдесят рублей 00 копеек) и суммы пени по транспортному налогу в размере № налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений №), и не было исполнено административным ответчиком ФИО1 в установленный срок, данное юридически значимое обстоятельство по делу подтверждается копией требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на 30 января 2019 года административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области административному ответчику ФИО1 (л.д.,л.д. 16-17); копией списка №603094 от 18 февраля 2018 года заказных писем (л.д.18).

Судом в ходе рассмотрения административного дела установлено, что в установленный законом срок административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 55 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика ФИО1, поданное заявление административного истца по делу было удовлетворено - 07 октября 2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015 и 2017 год в размере №), пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере №, недоимки налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере № а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме № Определением об отмене судебного приказа от 14 октября 2019 года данный судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика ФИО1 (л.д.,л.д.23-24).

25 марта 2020 года административный истец обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, транспортному налогу за 2015 и 2017 год и пени.

Исходя из требований ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороны по делу обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Согласно ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области заявленные требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, транспортному налогу за 2015 и 2017 год и пени в общей сумме 4 № обосновала и подтвердила надлежащими доказательствами, представленный административным истцом расчет налогов и пени судом проверен и признан правильным, стороной административного ответчика ФИО1 не оспорен.

При таких обстоятельствах заявленные административные исковые требования истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере № недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015 и 2017 год в размере № являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Административным ответчиком ФИО1 в нарушение ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих об уплате им налога на имущество физических лиц за 2017 год, транспортного налога за 2015 и 2017 год в установленный законом срок и в полном объеме.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 данного Кодекса.

По смыслу п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

Учитывая, что транспортный налог административным ответчиком ФИО1 своевременно не оплачен, административный истец правомерно начислил пени за просрочку платежа за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере №). Судом, представленный расчет пеней проверен и признан верным, стороной административного ответчика ФИО1 не оспорен.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в данной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 61.1., п. 2 ст. 61.2. Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере № в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты которой административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области была освобождена при подаче административного искового заявления в суд согласно п.19 ч.1 ст.333.36. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, транспортному налогу за 2015 и 2017 год и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Рязань, гражданство Российской Федерации, ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере № недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 и 2017 год в размере № и пени по транспортному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере №), а всего №

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Рязань, гражданство Российской Федерации, ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения по делу.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья Г.Н.Панкина

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Н.Панкина