Приговор № 1-110/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 1-110/2023

Дело №1-110/2023 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 14 июня 2023 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощников Курчатовского межрайонного прокурора Деркачева Д.М., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитников - адвоката Штурмака Я.М., представившего удостоверение №1148 от 26.10.2015 г. и ордер №191904 от 17.04.2023 г., адвоката Штурмака М.И., представившего удостоверение №1147 от 26.10.2015 г. и ордер №191948 от 14.06.2023 г.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Михайловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос.<адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, неработающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2022 года примерно в 14 часов 55 минут ФИО2, находилась на первом этаже помещения ТЦ «Европа 17», расположенного по адресу: <...>.

Находясь в указанном месте и в указанное время ФИО2 увидела на металлическом столе, установленном напротив прилавка торговой точки магазина «Молекула», расположенного в помещении вышеуказанного торгового центра «Европа 17», принадлежащую ФИО3 женскую сумку-клатч, в которой находилось принадлежащее последней следующее имущество:

- испаритель для курения марки «glo» с зарядным устройство к нему;

наушникимарки «Apple AirPods Pro with MagSafe Charging Case» безкейса;

- денежные средства в сумме 1 500 рублей (одна купюра достоинством 1 000 рублей и пять купюр достоинством по 100 рублей каждая);

- банковская карта № №, эмитированная в АО "Тинькофф Банк" с банковским счетом № ****************0004, открытым на имя ФИО3 в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <...>, на котором находились денежные средства в сумме 398 рублей 20 копеек.

В этот момент, то есть 24 ноября 2022 года примерно в 14 часов 55 минут у ФИО2, испытывающей острую потребность в денежных средствах, и предположившей, что в данной женской сумке-клатч могут находиться денежные средства, а также какое-либо другое ценное имущество, в том числе и банковская карта, оснащенная функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, на банковском счете которой находятся денежные средства, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сопряженные с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

24 ноября 2022 года примерно в 14 часов 55 минут ФИО2 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к металлическому столу, установленному напротив прилавка торговой точки магазина «Молекула», расположенного на первом этаже помещения торгового центра «Европа 17», по адресу: <...>, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно, в отсутствии собственника и других посторонних лиц, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, правой рукой взяла женскую сумку-клатч, принадлежащую ФИО3, стоимостью согласно заключению эксперта № 324/17 от 05.12.2022 - 1 710 рублей, в которой находилось принадлежащее последней следующее имущество:

- испаритель для курения марки «glo» с зарядным устройство к нему, стоимостью согласно заключению эксперта № 25/7 от 17.02.2023 - 403 рубля 80 копеек;

- наушники марки «AppleAirPodsProwithMagSafeChargingCase» без кейса, стоимостью согласно заключения эксперта № 25/7 от 17.02.2023 - 9 313 рублей 80 копеек;

- денежные средства в сумме 1 500 рублей (одна купюра достоинством 1 000 рублей и пять купюр достоинством по 100 рублей каждая);

- банковская карта № №, материальной ценности для собственника не представляющая и стоимости не имеющая, эмитированная в АО "Тинькофф Банк" с банковским счетом № ****************0004, открытым на имя ФИО3 в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <...>, на котором находились денежные средства в сумме 398 рублей 20 копеек.

В тот же момент ФИО2 данную женскую сумку-клатч, с находящимся в ней вышеуказанным имуществом положила в полимерный пакет, который находился при ней, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества, которое она незамедлительно обратила в свою пользу, а затем скрылась с места совершения преступления, покинув помещение торгового центра «Европа 17».

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день примерно в 15 часов 10 минут, по пути следования домой, находясь на улице, вблизи здания администрации г. Курчатова, расположенного по адресу: <...>, правой рукой извлекла из находящегося при ней полимерного пакета похищенную сумку-клатч, открыла ее и, осмотрев содержимое, достала из сумки похищенные денежные средства в сумме 1 500 рублей (одной купюрой достоинством 1 000 рублей и пятью купюрами достоинством по 100 рублей каждая), а также банковскую карту № №, эмитированную в АО "Тинькофф Банк" с банковским счетом № ****************0004, открытым на имя ФИО3, на котором находились денежные средства в сумме 398 рублей 20 копеек, которые она положила в карман одетой на ней одежды, а затем закрыла сумку и положила ее обратно в полимерный пакет, намереваясь отнести ее к себе домой.

В пути следования домой, 24 ноября 2022 года примерно в 15 часов 20 минут, ФИО2, проходя мимо здания поликлиники МСЧ-125 г. Курчатова, расположенной по адресу: <...>, опасаясь, что ее преступные действия станут очевидными, в целях сокрытия преступления, выкинула похищенную сумку-клатч, в которой находилось следующее похищенное имущество: испаритель для курения марки «glo» с зарядным устройство к нему, а также наушники марки «AppleAirPodsProwithMagSafeChargingCase» без кейса, под свисавшие до земли ветви ели, расположенной возле здания поликлиники МСЧ-125 г. Курчатова, тем самым ФИО2 распорядилась вышеуказанным похищенным имуществом по своему усмотрению.

Затем, примерно в 15 часов 40 минут 24 ноября 2022 года ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный в том числе на тайное хищения денежных средств с банковского счета№ ***************0004, открытого на имя ФИО3 в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <...>, с использованием похищенной банковской карты № №, являющейся, в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе» от 27.06.2011 № 161-ФЗ, электронным средством платежа, пришла в аптеку «Здравница», расположенную по адресу: <...>.

Находясь в помещении вышеуказанной аптеки, в тот же день, то есть 24 ноября 2022 года в 15 часов 41 минуту, ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств с банковского счета и обращения их в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, заведомо зная, что при бесконтактной оплате с банковской карты на сумму менее 1 000 рублей вводить пин-код не нужно, подошла к кассе, обратилась к продавцу с просьбой о продаже ей лекарственных средств, не сообщая о том, что оплату она будет производить похищенной банковской картой, которая ей не принадлежит, убедилась в том, что ее действия неочевидны для окружающих лиц, действуя тайно, поднесла к платежному терминалу похищенную банковскую карту № №, эмитированную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО3, привязанную к банковскому счету№ ***************0004 и попыталась произвести оплату лекарственных средств на сумму 482 рубля 34 копейки, тем самым ФИО2 пыталась похитить находящиеся на указанном банковском счете денежные средства.

Однако, ввиду того, что на банковском счете№ ****************0004, открытом на имя ФИО3, находились денежные средства в сумме 398 рублей 20 копеек, а так же ввиду того, что последняя осуществила блокирование банковской карты с вышеуказанным банковским счетом, оплата лекарственных средств проведена не была и вследствие чего был получен отказ в проведении указанной операции по списанию денежных средств с банковского счета, тем самым ФИО2 свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сопряженный с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам.

После чего ФИО2 осознавая, что на банковском счете№ ***************0004, открытом на имя ФИО3, недостаточно денежных средств для проведения вышеуказанной операции по оплате лекарственных средств, скрылась с места совершения преступления.

Тем самым ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сопряженный с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, покушалось на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3, на общую сумму 13 325 рублей 80 копеек.

При этом, вышеуказанными способами ФИО2 из корыстной заинтересованности совершила тайное хищение денежных средств и имущества, принадлежащих ФИО3, на общую сумму 12 927 рублей 60 копеек, причинив последней, с учетом ее материального положения, значительный имущественный ущерб на указанную сумму, а также покушалась на тайное хищения денежных средств в сумме 398 рублей 20 копеек с банковского счета№ ****************0004, открытого на имя ФИО3 в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <...>, с использованием похищенной банковской карты № №, являющейся, в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе» от 27.06.2011 № 161-ФЗ, электронным средством платежа, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступные действия ФИО2 повторялись в течении непродолжительного времени, имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являются продолжаемым преступлением.

Мотивом совершения ФИО2 покушения на тайное хищение чужого имущества, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в свою пользу.

Подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается. В порядке ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, которые она поддержала в суде, согласно которых24.11.2022 примерно в 14 часов 50 минут она зашла в ТЦ «Европа 17», расположенный по адресу: <...> а. Проходя на первом этаже ТЦ «Европа 17» она увидела, что напротив торговой точки магазина «Молекула» на расстоянии 0,5 метров от стола прилавка установлен металлический стол для продуктов, на котором посетители магазина складывают продукты питания, на котором увидела женскую сумку - клатч черного цвета и решила ее похитить. В этот момент она предполагала, что в сумке-клатч могут находиться денежные средства, банковские карты, иные предметы, имеющие ценность, то есть она решила похитить все, что находится в сумке, в том числе понимала, что если там будет находиться банковская карта, то соответственно с нее, путем оплаты в магазинах и иных торговых точках, она сможет похитить денежные средства, со счета данной банковской карты. Примерно в 14 часов 55 минут она подошла к столу, осмотрелась по сторонам, убедилась в том, что вокруг никого нет и за ней никто не наблюдает, правой рукой взяла сумку-клатчи и положила ее в полимерный пакет, который находился у нее с собой. После чего она незамедлительно вышла из магазина ТЦ «Европа 17», расположенного по адресу Курская область, г. Курчатов, пр-т. Коммунистический, д. 33 а и направилась в сторону своего дома. По пути следования, находясь вблизи здания администрации г. Курчатова, расположенного по адресу: <...> примерно в 15 часов 10 минут она решила посмотреть наличие содержимого сумки-клатч. Для чего она остановилась и своей правой рукой достала сумку-клатч из полимерного пакета, находящегося при ней, открыла ее и увидела, что там лежит испаритель для курения синего цвета с зарядным устройством к нему, наушники белого цвета для мобильного телефона марки «Iphone» без кейса. Кроме того, она увидела, что в сумке находились денежные средства в сумме 1 500 рублей купюрами номиналом 1000 рублей и пять купюр номиналом 100 рублей, также в сумке находилась банковская карта банка АО «Тинькофф». Затем она взяла из сумки - клатч банковскую карту, 1 купюру номиналом 1000 рублей и 5 купюр номиналом 100 рублей и положила их в карман своей куртки, после чего закрыла сумку и положила ее в полимерный пакет, находящийся при ней и хотела отнести домой. Далее она направилась пешком в сторону своего дома, по пути следования, примерно в 15 часов 20 минут, проходя мимо поликлиники МСЧ -125 г. Курчатова она испугалась, что совершила кражу и что об этом рано или поздно узнают сотрудники полиции и решила выкинуть сумку-клатч, то есть она распорядилась по своему усмотрению. Подойдя к поликлинике МСЧ -125 г. Курчатова, возле здания поликлиники она увидела произрастающую ель, ветви которой свисали до земли, после чего она подумала, что если она выкинет сумку-клатч в данном месте, ее никто не найдет. После чего она выкинула сумку-клатч с находящимся в ней содержимым, а именно испарителем для курения синего цвета с зарядным устройством, наушниками белого цвета для мобильного телефона марки «Iphone» без кейса под свисавшие до земли ветви ели и направилась на остановку, где села в маршрутное такси и поехала домой. По пути следования она решила выйти на остановке, расположенной напротив супермаркета «Пятерочка», расположенного по ул. Мира, 19 г. Курчатова, после чего направилась в аптеку «Здравница», расположенную по адресу: <...>, где решила приобрести лекарства на денежные средства, которые находились на похищенной ею банковской карте. Находясь в аптеке «Здравница», расположенной по адресу: <...>, выбрав лекарства на сумму 482 рубля 34 копейки, она 24.11.2022 в 15 часов 41 минуту приложила похищенную ею банковскую карту, открытую в банке АО «Тинькофф» к терминалу оплаты, после чего продавщица ей сказала, что в оплате в размере 482 рубля 34 копейки ей было отказано. После этого она произвела оплату денежными средствами, принадлежащими ей. Похищенными денежными средствами в сумме 1500 рублей она распорядилась по своему усмотрению и потратила их на продукты питания в этот же день, расплатившись в магазине «Магнит», который расположен по адресу: <...>.

После чего она направилась домой. Проходя мимо здания «Пенсионного фонда», расположенного по адресу: <...>, она выбросила банковскую карту банка «АО Тинькофф» в металлический мусороприемник, так как она поняла, что на ней денежных средств нет, и она не читается терминалом для оплаты. Но если бы оплата прошла успешно, то она бы пользовалась данной картой в личных целях.

Спустя несколько дней к ней приехали сотрудники полиции, которым она рассказала, как похитила сумку и пыталась расплатиться банковской картой.

Следователем ей на обозрение был предоставлен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на торговой точке «Молекула» в ТЦ «Европа 17», расположенном по адресу: <...>. При просмотре данной видеозаписи она себя узнала, это была она и в момент просмотра видео 24.11.2022 в 14 часов 55 минут она совершила кражу сумки-клатч.

Свою вину признает в полном объеме и раскаивается. Ущерб обязуется возместить(л.д.190-193).

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3, согласно которых 24.11.2022г. она находились в торговом центре «Европа», в месте расположения торговой точки «Молекула», где проходила стажировку, чтобы выйти на работу. Она положила сумку на стол и забыла её убрать. Потом она около часа обслуживала клиентов, и когда собралась выйти на улицу, то обнаружила, что сумки нет. В сумке находились испаритель для курения, наушники AirPods без кейса, зарядка для «glo», денежная сумма в размере 1500 руб. и банковская карта «Тинькофф», на которой были денежные средства в сумме 398 рублей 20 копеек. Банковская карта обладала функцией бесконтактной оплаты, без введения пин-кода можно было совершать покупки до 1000 руб. Не обнаружив сумку, она обратилась к охране, думала, что сумку отнесли туда. Охранник сказал, что сумки нет. Она подумала, что паспорт лежит в сумке и обратилась в полицию. Затем просмотрели запись камеры видеонаблюдения и увидели, что ФИО2 совершила преступление. Карту она заблокировала сразу. Причиненный ей ущерб является значительным, т.к. на тот момент она уволилась из «Оптики» и проходила стажировку, также оплачивала кредит. Ущерб ей не возмещен.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в должности менеджера по продажам на торговой точке «Молекула», которая находится в ТЦ «Европа 17», расположенном по адресу: <...>. Работает в должности менеджера по продажам. Трудовой день начинается с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут. Торговая точка «Молекула» находится на первом этаже ТЦ «Европа 17», расположенного по адресу: <...>. Торговая точка представлена в виде прилавка, на котором имеется вывеска с названием «Perfume», где они осуществляют свою трудовую деятельность, а именно занимаются консультациями и продажей парфюмированной продукции. На стенде их торговой точки установлена камера видеонаблюдения, которая ведет запись на протяжении рабочего дня.

24.11.2022 на торговой точке вышеуказанного магазина у нее обучалась ФИО3 в должности продавца - консультанта. Примерно в 14 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте и занималась рабочими обязанностями по консультации клиентов в выборе парфюмированной продукции. В это время ФИО3 вышла из-за прилавка торговой точки «Молекула» для того, чтобы обслужить клиентов, а затем на несколько минут вышла из ТЦ «Европа 17» для личной надобности. При этом она взяла с собой сумку-клатч черного цвета, принадлежащую ей. Содержимое сумки на тот момент ей было не известно. Сейчас она знает, что в сумке, принадлежащей ФИО3, находился испаритель для курения «glo» синего цвета и зарядное устройство к нему, также наушники марки «Apple AirPods» без кейса, денежные средства в сумме 1500 рублей наличными купюрами, кроме того ей известно, что в сумке находилась банковская карта Банка АО «Тинькофф», эмитированная на имя ФИО3, номер карты и сколько денежных средств находилось на счете банковской карты ей не известно.

По возвращению на торговую точку «Молекула», ФИО3 поставила сумку-клатч на металлический стола для продуктов, который расположен на расстоянии 0,5 метров от стола прилавка торговой точки «Молекула» и направилась за прилавок продолжать выполнять свои обязанности, время было примерно 14 часов 45 минут. Спустя час (может чуть меньше) она вспомнила, что оставила свою сумку на столе для продуктов рядом с торговой точкой «Молекула» и пошла за сумкой, но сумки на столе она не обнаружила. В тот момент, когда ФИО3 поставила сумку на стол, она находилась за прилавком торговой точки и обслуживала клиентов, она не видела кто мог ее забрать. После чего она обратилась к начальнику охраны ТЦ «Европа» для того, чтобы отследить по записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале ТЦ «Европа 17», расположенном по адресу: <...>, кто похитил ее сумку. При просмотре записей с камер видеонаблюдения она увидела, что металлический стол для продуктов, на котором оставила свою сумку, камеры видеонаблюдения не захватывают. После чего она позвонила в полицию. Кроме того, ФИО3 24.12.2022, обнаружив пропажу сумки, пояснила ей, что в сумке находился ее паспорт.

Примерно в 18 часов 30 минут 24.12.2022 ФИО3 написала ей смс-сообщение, в котором содержалась информация о том, что ее паспорт находится у нее дома по месту жительства и что о данном факте она уже сообщила сотрудникам полиции.

В этот же день она позвонила руководителю и попросила посмотреть камеру видеонаблюдения, которая установлена на стенде их торговой точки.

На следующий день 25.11.2022 она направилась к руководителю магазина «Молекула» и посмотрела записи с камеры видеонаблюдения за дату 24.11.2022, на которой она увидела, что в 14 часов 55 минут неизвестная ей женщина подходит к столу, где находилась сумка-клатч, берет ее и кладет к себе в пакет. После чего она попросила руководителя записать данное видео на CD-R диск, чтобы в дальнейшем она могла его передать сотрудникам полиции (л.д.87-89).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что в период с 16.08.2021 по настоящее время она осуществляет свою трудовую деятельность в аптеке «Здравница» ООО Росико, расположенной по адресу: <...> в должности заведующей аптечным пунктом. В аптеке ООО «Здравница», расположенной по адресу: <...> установлены камеры видеонаблюдения, но они более 1,5 лет не работают, каких-либо записей с камер видеонаблюдения не имеется.

В аптеке «Здравница», расположенной по адресу: <...> имеется терминал банковской оплаты № 27604802.

Кассовые чеки выдать не представляется возможным, так как они выдаются покупателям после приобретения товаров, а у них они не хранятся более 7 дней.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей не знакома, в аптеку ООО «Здравница» каждый день приходит очень много людей и всех запомнить она не может (л.д.84-85).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работает в должности начальника отделения № 4 (специальных видов экспертиз) ЭКО УМВД по специальности специалист эксперт-товаровед. В ее обязанности входит проведение товароведческих экспертиз и исследований по определению фактической и ориентировочной стоимости имущества. 01.12.2022 ей на исполнение поступил материал для определения ориентировочной стоимости похищенного имущества - испарителя для курения с зарядным устройством «glo» и двух наушников «AppleAirPodsProwithMagSafeChargingCase». Ею было проведено исследование и сделан расчет стоимости испарителя для курения с зарядным устройством «glo» и двух наушников «AppleAirPodsProwithMagSafeChargingCase» с учетом периода эксплуатации на момент совершения хищения. Ориентировочная стоимость испарителя для курения с зарядным устройством «glo» составила 237 рублей 60 копеек и двух наушников «AppleAirPodsProwithMagSafeChargingCase» составила 9 434 рубля 93 копейки. Расчет стоимости проводился с учетом того, что испаритель для курения с зарядным устройством «glo» и два наушника «AppleAirPodsProwithMagSafeChargingCase» находились в исправном работоспособном состоянии. Расчет проводился с использованием документов, предоставленных на исследование. Исследование было оформлено документально в форме заключения специалиста. Достоверность данного расчета подтверждает в полном объеме, так как несет уголовную ответственности при проведении исследования данного типа. При условии обнаружения объекта будет проведена товароведческая экспертиза, в которой решится вопрос о фактической стоимости испарителя для курения с зарядным устройством «glo» и двух наушников «AppleAirPodsProwithMagSafeChargingCase» с учетом их состояния. Данное исследование будет оформлено документально в виде заключения эксперта, согласно рекомендациям по определению фактической стоимости имущества, утверждённой ЭКЦ МВД России. Результаты расчетов в заключении специалиста и заключении эксперта отличаться не будут в случае, если объект находится в исправном работоспособном состоянии, значительных дефектов не имеет. При проведении экспертизы также, как и при проведении исследования она в одинаковой степени несет ответственность за достоверность проведенных расчетов, так как данная ответственность предусмотрена при аттестации ее на право самостоятельного производства товароведческих экспертиз и исследований, что подтверждается выданным свидетельством № 106139 от 24.04.2020 ЦЭКК МВД России (л.д.79-81).

О виновности подсудимой свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

- заявление потерпевшей ФИО3, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 24.11.2022 совершило хищение, принадлежащей ей сумки-клатча с находящимся внутри нее содержимым, а именно банковской картой банка АО «Тинькофф», испарителем для курения с зарядным устройством к нему, наушниками марки «Appleairpods» и денежными средствами в размере 1500 рублей, находясь около торговой точки «Парфюм», расположенной в ТЦ «Европа-17» по адресу: <...>, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 22 375 рублей 39 копеек (л.д.8);

- протокол осмотра места происшествия от 24.11.2022, согласно которого осмотрена торговая точки «Perfume», расположенная на 1-ом этаже ТЦ «Европа 17» по адресу: <...>. Вход в ТЦ «Европа» осуществляется через автоматические двери. При входе через центральную дверь, слева от входа установлен банкомат «Тинькофф», далее следует металлический стол, на котором ФИО3 оставила свою сумку-клатч. В 0,5 метрах от стола установлена торговая точка «Perfume» со стеклянными витринами, на которых находится товар-духи (л.д.9-13);

- протокол осмотра места происшествия от 28.11.2022, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>. Осматриваемый участок расположен возле здания поликлиники МСЧ -125, имеет размеры 3х3 метра, на котором находится дерево ель. Со слов участвующей в осмотре ФИО2, украденною ею цвета 24.11.2022 из ТЦ «Европа 17» в 15 часов 20 минут женскую сумку-клатч черного цвета с содержимым, а именно двумя наушниками белого цвета для «Айфона», испарителем для курения синего, она выбросила под ветви данной уличной ели (л.д.17-21);

- протокол осмотра места происшествия от 28.11.2023, согласно которого осмотрен металлический мусороприемник, расположенный у здания Пенсионного Фонда по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО2 пояснила, что выбросила банковскую карту банка АО «Тинькофф», которая находилась в женской сумке-клатч черного цвета, которую 24.11.2022 в 14 часов 55 минут она похитила в ТЦ «Европа 17» по адресу: <...>. В ходе осмотра металлического мусороприемника банковской карты банка АО «Тинькофф» обнаружено не было (л.д.22-25);

- протокол осмотра места происшествия от 24.12.2022, согласно которого осмотрено помещение аптеки «Здравница», расположенное по адресу: <...>. Вход в аптеку осуществляется через пластиковую дверь белого цвета, имеющую остекление. Прямо от входа располагается касса оплаты с расположенными рядом витринами, на которых находятся лекарственные препараты. На данной кассе оплаты расположен терминал для оплаты банковскими картами. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснила, что именно на этом терминале она пыталась оплатить покупку банковской картой, принадлежащей ФИО3 Номер терминала для банковской оплаты, на котором ФИО2 прикладывала похищенную банковскую карту, принадлежащую ФИО3, открытую в АО «Тинькофф банке» - 27604802 (л.д.55-57);

- копия справки об операциях из АО «Тинькофф Банка» от 20.12.2022 с информацией об остатке денежных средств на банковской карте № 521324******8794, эмитированной в АО «Тинькофф Банке» на имя ФИО3 по состоянию на 24.11.2022 г., согласно которой сумма доступных денежных средств на карте №521324******8794 составляет 398 рублей 20 копеек (л.д.74);

- копия скриншота из приложения АО «Тинькофф банка», согласно которому 24.11.2022 в 15 часов 41 минуту была совершена покупка в AsZdravnica Аптеки (МСС 5912) на сумму 482 рубля 34 копейки в г. ФИО7 Курской области, неуспешная авторизация (л.д.51);

- сообщение из АО «Тинькофф Банка» от 13.02.2023 г., в котором содержится информация о номере банковского счета № ***************0004, к которому привязана банковская карта № №, на основании договора кредитной карты № № (л.д.60);

- протокол осмотра предметов от 01.02.2023, согласно которого осмотрен CD-R диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде торговой точки «Молекула» в ТЦ «Европа 17», расположенной по адресу: <...> «а».

При воспроизведении видеофайла на экране отображается видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде торговой точки «Молекула» в ТЦ «Европа 17», расположенном по адресу: <...> «а». На видеозаписи видно, что 24.11.2022 в 14 часов 55 минут в помещении ТЦ «Европа 17» возле торговой точки «Молекула» рядом с металлическом столом для продуктов, на котором посетители складывают продукты питания, стоит женщина в куртке серого цвета, оглядывается по сторонам, затем правой рукой берет сумку-клатч черного цвета и кладет ее в полимерный пакет, после чего направляется к выходу из ТЦ «Европа 17». CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения признан вещественными доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.109-113,114);

- заключение эксперта № 324/17 от 05.12.2022, согласно которому стоимость женской сумки-клатч с учетом ее состояния на момент хищения составляет 1 710 рублей (л.д.29-35);

- заключение эксперта № 25/7 от 17.02.2023, согласно которому:

стоимость испарителя для курения марки «glo» синего цвета с зарядным устройством к нему с учетом его состояния на момент хищения составляет 403 рубля 80 копеек;

стоимость наушников марки «Apple AirPods Pro with MagSafe Charging Case» с учетом их состояния на момент хищения составляет 9 313 рублей 80 копеек (л.д.118-145).

Суд оценивает показания потерпевшей и свидетелей как достоверные, поскольку они последовательные, непротиворечивые, в части описания места, времени и других обстоятельств совершения преступления соответствуют другим доказательствам по делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО2, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым подсудимая с металлического стола, установленного напротив прилавка торговой точки магазина «Молекула», расположенного на первом этаже торгового центра «Европа 17», по адресу: <...>, путем свободного доступа, тайно, в отсутствии собственника и других посторонних лиц, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, похитила женскую сумку-клатч, принадлежащую ФИО3, стоимостью 1 710 рублей, в которой находилось принадлежащее последней следующее имущество: испаритель для курения марки «glo» с зарядным устройство к нему, стоимостью 403 рубля 80 копеек; наушники марки «AppleAirPodsProwithMagSafeChargingCase» без кейса 9 313 рублей 80 копеек; денежные средства в сумме 1 500 рублей; банковская карта № №, материальной ценности для собственника не представляющая и стоимости не имеющая, эмитированная в АО "Тинькофф Банк" на имя ФИО3, на которой находились денежные средства в сумме 398 рублей 20 копеек.

После чего ФИО2 пришла в аптеку «Здравница», расположенную по адресу: <...>, заведомо зная, что при бесконтактной оплате банковской картой на сумму менее 1 000 рублей вводить пин-код не нужно, подошла к кассе, обратилась к продавцу с просьбой о продаже ей лекарственных средств, не сообщая о том, что оплату она будет производить похищенной банковской картой, которая ей не принадлежит, поднесла к платежному терминалу похищенную банковскую карту, эмитированную в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО3, и попыталась произвести оплату лекарственных средств на сумму 482 рубля 34 копейки, тем самым ФИО2 пыталась похитить находящиеся на указанном банковском счете денежные средства.

Однако, ввиду того, что на банковском счете ФИО3 находились денежные средства в сумме 398 рублей 20 копеек, а так же ввиду того, что она осуществила блокирование вышеуказанной банковской карты, оплата лекарственных средств проведена не была и вследствие чего был получен отказ в проведении указанной операции по списанию денежных средств с банковского счета.

В связи с этим ФИО2 не смогла довести до конца свой преступный умысел на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей ФИО3, по независящим от нее обстоятельствам.

Судом установлено, что ФИО2 при хищении денежных средств с банковского счета и вышеуказанных предметов, действовала с прямым умыслом, в пределах незначительного промежутка времени, при этом осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность причинения в результате преступления имущественного ущерба собственнику и желала причинения такого ущерба.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что денежные средства потерпевшей ФИО3 подсудимая пыталась похитить с ее банковского счета, используя терминал оплаты, путем прикладывания банковской карты с функцией бесконтактной оплаты, для оплаты приобретенных товаров.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку согласно примечания к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб на сумму 12 927 руб. 60 коп, кроме ФИО2 покушалась на хищение денежных средств в сумме 398 руб. 20 коп., таким образом с учетом материального положения потерпевшей, причиненный ей ущерб является для нее значительным.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п.«г» УК РФ, - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание в целях, указанных в ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.168,169), по месту жительства и участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.170,173).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются ее объяснения от 28.11.2022 г. (л.д.16), фактически являющиеся явкой с повинной, в которых подсудимая сообщила органам внутренних дел об обстоятельствах совершенного ею преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первоначальных объяснений она подробно рассказывала об обстоятельствах преступления, принимая участие в осмотрах мест преступления.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО8, 22.02.2006г. рождения.

При назначении наказания подсудимой суд также учитывает положения ст.66 УК РФ, поскольку ФИО2 совершено неоконченное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд признает исключительной, и приходит к выводу о возможности применения положений ст. 64 УК РФ, назначив ФИО2 наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, считая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает материальное и семейное положение ФИО2, которая является трудоспособной, имеет одного иждивенца.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что ФИО2 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: копию справки из АО «Тинькофф Банк» от 20.12.2022г., копию скриншота из приложения АО «Тинькофф Банк», CD-R диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам:

Банк получателя - Отделение Курск Банка России//УФК по Курской области г. Курск;

Единый казначейский счет - 40102810545370000038;

БИК - 013807906;

получатель - УФК по Курской области (МО МВД России «Курчатовский»);

Лицевой счет - <***>;

ИНН - <***>;

КПП - 463401001;

Казначейский счет - 03100643000000014400;

КБК - 18811603121010000140;

ОКТМО - 38708000.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: копию справки из АО «Тинькофф Банк» от 20.12.2022г., копию скриншота из приложения АО «Тинькофф Банк», CD-R диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Курской области.

Судья О.Н. Иванникова