Решение № 12-55/2019 12-714/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 12-55/2019

Мировой судья Федоров Е.С.

Дело № 12-55/2019


Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2019 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Шешуков Д.А., при секретаре Бальзиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского район г. Ижевска от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского район г. Ижевска от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Как следует из постановления, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <дата> в 18 час. 44 мин на 27 км. автодороги <данные изъяты> в <адрес> УР управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.3, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения повторно.

Данное постановление судьи обжаловано ФИО1 с требованием его отмены, в обоснование жалобы заявитель указал, что мировым судьей не исследована видеозапись, которая в совокупности с другими доказательствами опровергает виновность ФИО1 в совершении правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела не присутствуют, о причинах неявки не сообщили, жалоба рассмотрена в их отсутствие,

Исследовав материалы административного дела, суд находит постановление законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, согласно которой административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ запрещает выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению N 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Линию 1.3 пересекать запрещается.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата>, согласно которому водитель совершил правонарушение при изложенных выше обстоятельствах; схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой на месте совершения праовнрашунениянанесена горизонтальная дорожная разметка 1.3 приложения N 2 к Правилам дорожного движения; рапортом инспектора ДПС, видеозаписью, приложенной к материалам административного дела, дислокацией дорожных знаков и разметки.

Повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается постановлением от <дата> мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска, согласно которому <дата> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Указанные доказательства, в том числе видеозапись, были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, что подтверждается протоколом судебного заседания от <дата> и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, доводы жалобы опровергаются материалами дела.

Оснований для иной оценки изложенных доказательств, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действияхИвлева И.М имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении, дающих основания признать постановление незаконным, не допущено.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год назначено в пределах санкции, установленной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личностиФИО1, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для переоценки выводов мирового судьи в данной части также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского район г. Ижевска от <дата> привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Д.А. Шешуков