Постановление № 1-112/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань <данные изъяты>

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Тарутиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвоката адвокатской конторы Кировского района г. Астрахани Алиевой Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Колесниковой Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, учащегося в ВК МПК – колледж по специальности «моторист машинного отделения», зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что являясь гражданином Российской Федерации, состоя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на воинском учете в отделе военного комиссариата Астраханской области по городу Астрахани, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в период призыва установленного Указом Президента Российской Федерации от 29.09.2016 года N503 «О призыве в октябре-декабре 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, будучи уведомленным ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, помощником начальника отделения призыва и набора граждан на военную службу отдела ВКАО по г. Астрахань С.Н,Н,, путем получения лично под роспись повестки о необходимости явки в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в нарушение ст. 31 Федерального закона N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ в указанное в повестке время в военный комиссариат не явился, при отсутствии уважительных причин, тем самым, уклонился от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, в период очередного призыва.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, будучи уведомленным ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> помощником начальника отделения призыва и набора граждан на военную службу отдела ВКАО по г. Астрахань С.Н,Н,, путем получения лично под роспись повестки о необходимости явки в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат, расположенный по <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в нарушение ст.31 Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ в указанное в повестке время в военный комиссариат не явился при отсутствии уважительных причин, тем самым, уклонился от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, в период очередного призыва.

Таким образом, ФИО1, будучи надлежаще уведомленным в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29.09.2016 г. № 503 «О призыве в октябре-декабре 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» о явке ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Астраханской области по городу Астрахани, расположенный по адресу: <адрес>, игнорируя законные требования работников военного комиссариата с целью уклонения от исполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества от призыва на военную службу, реализуя умысел на уклонение от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, умышленно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес>, не прибыл, документов, подтверждающих уважительность его неявки, ни в одном из указанных случаев не предоставил, при этом, уважительных причин для неявки в военный комиссариат у ФИО1 не имелось. Тем самым, ФИО1, нарушив требования ст.ст. 26, 31 Федерального закона. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 59 Конституции РФ, находясь на территории г. Астрахани, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Эти действия ФИО1 орган предварительного следствия квалифицировал по ч.1 ст.328 УК Российской Федерации, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании адвокатом Алиевой Л.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на отсутствие каких-либо общественно-опасных последствий от совершенного преступления, обращая внимание суда, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим.

Выслушав мнение подсудимого ФИО1, согласившегося на прекращение уголовного дела, ввиду назначения судебного штрафа, государственного обвинителя Тарутину Е.Н., возражавшую относительно прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, следовательно, указанное преступление совершено им впервые.

При этом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в содеянном раскаивается, вместе с тем, несмотря на неявку в военный комиссариат <адрес> установленные дни явки – то есть, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, им были предприняты попытки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в период очередного призыва, установленного Указом Президента Российской Федерации № 503 от 29.09.2016 г., как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пройти мероприятия, связанные с призывом на военную службу, путем явки в указанный период в военный комиссариат, однако, ФИО1 было отказано, о чем, помимо материалов уголовного дела, свидетельствуют показания, данные в судебном заседании, помощником начальника отделения призыва и набора граждан на военную службу отдела ВКАО по г. Астрахань С.Н,Н,, сославшейся на невозможность направления его на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ввиду возбуждения в отношении него настоящего уголовного дела, тогда как уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает, что со стороны ФИО1 были предприняты меры, свидетельствующие об уменьшении значимости общественно-опасных последствий от совершенных им преступных действий.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, однако, как пояснил в судебном заседании, в целях получения преддипломной практики выходил в море, работая в компании «<данные изъяты>», отчего имел доход, лиц на его иждивении не имеется, он положительно характеризуется по месту учебы и жительства.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) и освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- корешки от двух повесток о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ «серия № №» от ДД.ММ.ГГГГ, « серия № №» от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в течении всего срока хранения последнего;

-личное дело призывника ФИО1 (№ возвратить в военный комиссариат г.Астрахани Астраханской области, расположенный по адресу<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Астрахани, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60000 ( шестьдесят тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа - 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- корешки от двух повесток о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ «серия № №» от ДД.ММ.ГГГГ, « серия № №» от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в течении всего срока хранения последнего;

-личное дело призывника ФИО1 (№)- возвратить в военный комиссариат г.Астрахани Астраханской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление суда вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись Тушнова И.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>