Решение № 12-192/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-192/2019

Эк._____ Дело №12-192/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием представителя директора филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» ФИО1 – Халабурда Ю.И., представившего доверенность,

при секретаре судебного заседания Курганских В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» ФИО1 на постановление Азово-Черноморское территориальное Управление, Прикавказский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 08.11.2019 года № 640/14 о привлечении к административной ответственности и назначении наказания,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступила жалоба директора филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» ФИО1 на постановление Азово-Черноморское территориальное Управление, Прикавказский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 08.11.2019 года № 640/14 о привлечении к административной ответственности и назначении наказания.

Представитель Азово-Черноморского территориального Управления, Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель директора филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» ФИО1, подавшего жалобу на постановление мирового судьи, Халабурда Ю.И., не возражал о рассмотрении жалобы без участия представителя Азово-Черноморского территориального Управления, Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов.

В судебном заседании представитель заявителя директора филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» ФИО1, Халабурда Ю.И. в обоснование доводов изложенных в жалобе, пояснил, что установлено в ходе проверки и не отрицается надзорным органом, ПАО «Энел Россия» (в лице филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия», (далее-филиал) заключило Договор водопользования от 23.09.2019 №26-06.02.002.004-К-ДЗВК-С-2019- 06016/00 (далее-Договор) (Приложение 4) для забора воды из водного объекта Невинномысский канал с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края. В соответствие с п. 19 «з» Договора, филиалу определено «не допускать забор водных ресурсов без осуществления мер по предотвращению попадания рыб и других водных биологических ресурсов, обитающих в водном объекте, в используемые водозаборные сооружения (ч. 2 ст. 61 ВК РФ)».

Распоряжением по филиалу от 12.02.2019 №23 (Приложение 5) запрещено использовать резервный (аварийный) водозабор через береговую насосную станцию (далее - БНС) для технического водоснабжения электростанции, за исключением случаев аварии на основном водозаборе (Барсучковский водозабор, далее - БВЗ). Филиал задолго до заключения указанного Договора водопользования предпринимал все зависящие от него меры по оборудованию БНС рыбозащитным устройством (далее - РЗУ). 27.03.2017 заключен договор подряда № 4520087581 с ООО Научно-производственная фирма «Проект-Сервис» на комплекс работ по внедрению рыбозащитного устройства на БНС филиала, но в связи с отказом предприятия-подрядчика в январе 2019 г. от исполнения договора, работы были прекращены (Соглашение № б/н о расторжении договора подряда от 03.07.2019) (Приложение 6). В настоящий момент проводятся конкурсные процедуры по выбору подрядчика по проектированию, изготовлению, монтажу и согласованию с надзорными органами РЗУ на БНС.

Таким образом, должностное лицо филиала «НГРЭС» предпринимало и предпринимает все необходимые действия по оборудованию БНС рыбозащитным устройством.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении прямо перечисленных в данной норме действий, если они могут повлечь массовую гибель рыбы или других водных животных, уничтожение в значительных размерах кормовых запасов, либо иные тяжкие последствия.

Как видно из содержания нормы, необходимым и обязательным условием привлечения к указанной ответственности является наличие возможности наступления тяжких последствий.

Только лишь факт нарушения правил охраны водных биологических ресурсов не является достаточным условием для привлечения к ответственности по статье 8.38 КоАП Российской Федерации.

Между тем доказательств возможности наступления тяжких последствий, связанных с действиями Общества и должностного лица, в деле не представлено.

Как следует из материалов дела, административный орган пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава вменяемого правонарушения на основании письма от 15.10.2019 № аи 151019-20 Азово-Черноморского филиала ФГБНУ «ВНИРО» (Далее - АзНИИРХ). В указанном письме не конкретизирована информация именно о водных биологических ресурсах Невинномысского канала, отсутствуют расчеты, подтверждающие выводы о возможности массовой гибели рыбы или других водных животных. АзНИИРХ в качестве специалиста для участия в деле об административном правонарушении не привлекалось, специалист, подписавший письмо от 15.10.2019 № аи 151019-20, об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений не предупреждался.

На основании изложенного выше, должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к выводу, что бесспорные доказательства массовой гибели рыбы или других водных животных, уничтожения в значительных размерах кормовых запасов либо наступления иных тяжких последствий в результате отсутствия РЗУ на БНС филиала «НГРЭС» - надзорным органом не приведены.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

В связи, с этим просит отменить Постановление от 08.11.2019 №640/14 о назначении административного наказания должностному лицу - директору филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» ФИО1 и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что на основании: распоряжения (приказа) от 24 сентября 2019 года № 130 руководителя Азово-Черноморского территориального Управления Росрыболовства ФИО2, была проведена проверка в отношении: Публичного акционерного общества «Энел Россия» - Филиала «Невинномысская ГРЭС» Публичного акционерного общества «Энел Россия» (далее - Филиал «Невинномысская ГРЭС»), в период с 01 октября 2019 г. по 28 октября 2019 г. (20 рабочих дней).

Так же нашло свое подтверждение, что с копией распоряжения (приказа) о проведении проверки в соответствии с п. 12 ст. 9 федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридическое лицо Филиала «Невинномысская ГРЭС» ознакомлено посредством электронной почты, 25.09.2019 в 16 часов 36 минут.

В соответствии со ст. 14 п. 3 Федерального закона от 26.12,2008 г, № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», заверенная печатью копия распоряжения вручена лично директору Филиала «Невинномысская ГРЭС» ФИО1 действующего на основании доверенности № 226/2019 выданной 04.10.2019 г. генеральным директором ПАО «Энел- Россия» ФИО3

В ходе проведения проверки установлено:

Система технического водоснабжения Филиала «Невиниомысская ГРЭС» прямоточная. Подача воды осуществляется по 2-м схемам: самотеком из выравнивающего водохранилища ГЭС-4 - Барсучковский водозабор (далее - БВЗ) и от береговой насосной станции (далее - БНС), получающей воду из реки Кубань по Невинномысскому каналу. Гидротехнические сооружения предназначены для технического водоснабжения Филиала и промышленного снабжения промышленного узла. Вторая схема используется при недостаточном поступлении воды от БВЗ. Сброс нагретой воды производится в Невинномысский канал и реку Кубань.

Барсучковский водозабор Филиала является основным водозабором технического водоснабжения. Он расположен в 4-х км от ГРЭС в концевой части подводящего канала от выравнивающего водохранилища ГЭС-4.

Назначение водозабора - охлаждение (конденсация отработанного пара) конденсаторов турбин.

Источником технического водоснабжения ГРЭС служит выравнивающее водохранилище ГЭС-4 каскада Кубанских ГЭС.

Подводящий канал эксплуатируется каскадом Кубанских ГЭС. Канал проложен в полувыемке-полунасьши. Откосы канала в пределах колебания уровня облицованы монолитными железобетонными плитами толщиной 15 см по слою мелкого гравия в 15 см. Сопряжение канала и водозабора выполнено аванкамерой и подпорными стенами. На участке 50,8 м от водозабора канал и аван камера облицованы полностью.

Водозабор выполнен одним бетонным блоком с размером в плане 8,6x18,5 м. Плита основания имеет толщину 1 м.

Водозабор имеет общее обвалование из суглинка высотой до 5,2 м, удерживающее напор воды 4,6 м. Для задержания наносов перед водозабором выполнен порог высотой 0,8м.

Забор воды (договор водопользования № 26-06.02.00.001-Х-ДЗВК-С-2017-02063/00 от 01.03.2017 г.) осуществляется железобетонной 4-х секционной камерой сеток с установленными в каждой секции вращающимися водоочистными сетками ТН-3000 с наружным подводом воды.

Вращение сеток производится электродвигателями мощностью 2,8 кВт через редукторы.

Водоприемник камеры состоит из 4-х водоприемных отверстий размером 5,5x3 м каждое.

Все водоприемные отверстия закрыты грубыми решетками для задержания крупного мусора.

Для ремонта камер сеток предусмотрены паза для установки ремонтных шандор размером 3,1x8,5 м, состоящие из 3 частей, соединенных подвесками. Кроме того при отключении камер удаляются грубые решетки и в освободившиеся паза устанавливаются затворы, с прижимным подвесом размером 3x5,5 м, состоящим из 2 половин, шарнирно соединяемых между собой.

За камерой сеток на входе в стальные водоводы имеется железобетонная 4 секционная камера, в которой размещены 4 плоских затвора с электрическими винтовыми подъемниками грузоподъемностью 10 тонн, назначение которых прекращать доступ воды в ремонтируемую камеру сеток из соседней камеры, а также сокращать поступление воды в водоводы при аварийных ситуациях и ремонтах. Размер каждого затвора 2,5x2,5 м.

Для промывки водоочистных вращающихся сеток, для опорожнения камер, промывки порога и дна камер от наносов выполнена дренажно-промывочная система с установкой 2-х насосов типа 6 НДВ и сбросом промывных вод по коллектору диаметром 500 мм в реку Барсучки. Насосы расположены в подвальной части здания РУ -0,4 кВ.

Обслуживание вращающихся сеток, грубых решеток и затворов производиться козловым краном грузоподъемностью 6,3 т и пролетом 9 м и двумя консолями по 2,5 тонн.

Крыши зданий оборудованы водосливами. Стоки, по желобам поступают на асфальтированную территорию и по асфальтобетонному покрытию выводятся на западную сторону территории БВЗ противоположную от подводящего канала, имеющего отрицательный уклон.

Рыбозащитное устройство БВЗ представляет собой водоподводящий коллектор с установленными на нем аэрирующими блоками. Коллектор укладывается на дне аванкамеры, охватывая зону водоприемников. Подводной водоподводящий коллектор аэрирующими блоками состоит из двух трубопроводов. Основной трубопровод уложен вдоль водоприемных окон и боковых подпорных стен. При его работе образуется «рыбозащитный фронт». Перед ним размещен второй трубопровод, состоящий из четырех частей, уложенных под острым углом к основному трубопроводу. В плане трубопроводы образуют V-образные лучи, расходящиеся от центра аванкамеры к подпорным стенам и от водоприемных окон вдоль подпорных стен в сторону подводящего канала. Второй трубопровод с аэрирующими блоками образует «рыбозащитный фронт» устройства. При подаче воды в водоподводящие коллекторы аэрирующие блоки создают воздушно- водяную смесь, которая с помощью струйных аэрирующих коллекторов распределяется вдоль водоподводящих коллекторов, создавая перед водозабором восходящую водно-воздушную массу.

Для обеспечения работы рыбозащитного устройства используется два насоса. Любой из двух насосов может быть использован для промывки сеток, так и для подачи воды на РЗУ. На напорном трубопроводе установлен фильтр с системой задвижек, которая позволяет производить его периодическую промывку обратным током воды. Подача атмосферного воздуха к аэрирующим блокам осуществляется по отдельному трубопроводу.

Комиссионный ввод в эксплуатацию рыбозащитного устройства состоялся 27.12.2016г.

Эффективность рыбозащитного устройства по данным научных исследований проведенных ФГБНУ «АзНИИРХ» в 2015 и 2018 годах составила более 70 %.

Размещение РЗУ согласовано с Азово-Черноморским ТУ Росрыболовства (письмо от 20.04.11 г. №2045.

Береговая насосная станция закрытого типа, совмещенная с водоприемником. Подземная часть выполнена неразрезной из монолитного бетона (железобетона). Основанием БНС служат майкопские глины. Размеры подземной части в плане 16,5x32,1 м, высота 11,8м. Гидроизоляция подземной части окрасочная, битумная. Здание БНС кирпичное с покрытием из железобетонных плит и рулонной кровлей.

В насосной станции установлено 5 насосов типа ОПВЗ-ПОУЗ производительностью 14000-18000 м3/час. Расчетный напор 20-23 м. Отметка оси рабочего колеса циркнасосов 304,2 м.

Забор воды осуществляется 5-ю железобетонными камерами, с установленными в каждой, камере водоочистными вращающимися сетками ТН-2500 с наружным подводом воды. Каждая камера имеет 2 водозаборных отверстия закрываемых грубыми решетками.

Для ремонта камер сеток предусмотрены пазы для установки ремонтных шандор размером 1,8x7,4 м. Кроме того при отключении камеры вынимаются грубые решетки и в освободившиеся пазы устанавливаются затворы с прижимным подвесом размером 1,8x3,7 м.

Обслуживание грубых решеток и затворов 2 электрическими талями грузоподъемностью 2 тонны.

Машинный зал БНС обслуживается мостовым краном грузоподъемностью 15,3 т. Чистка грубых решеток осуществляется решеткоочистной машиной.

Для промывки вращающихся водоочистных сеток, промывки донной части камер от наносов, опорожнения камер сеток, водоводов и дренажных приямков выполнена дренажно - промывочная система с установкой 2-х промывочных насосов типа 6К8 и 4-х дренажных насосов. Промывные насосы установлены в машинном зале БНС, а дренажные - в подвальной части на отметке 305,0 м кроме ДН-4 установленного на отметке 306,0 м. Обратные клапаны цирк насосов диаметром 1600 мм в количестве 5 шт. установлены непосредственно в земле между насосной и камерой задвижек. Горизонтальная ось клапана находится на отм. 305,5. Проектная суммарная подача воды при работе 4 насосов составляет фактически 17-18 м3/сек.

Рядом с БНС расположена камера задвижек. Здание камеры задвижек кирпичное с покрытием из бетонных плит и рулонной кровлей. Крыши зданий не оборудованы водосливами. Слив воды осуществляется на асфальтированную территорию и по асфальтобетонному покрытию в подводящий канал. Забор воды осуществляется напрямую из водного объекта.

Перегораживающее устройство и водозаборный пипоз рыбозащитным устройством не оборудованы.

Здания и сооружения расположенные на БВЗ и БНС находятся как на акватории водных объектов, так и в границах их водоохранных зон.

Сбросы производственных, сточных, в том числе дренажных, вод осуществляются по трем сбросам на основании соответствующих решений министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края:

1. Открытый сбросной канал № 1: в реку Кубань, координаты: 44°36"56" С.Ш., 41°55" 05" В.Д.

2. Открытый сбросной канал № 2: в Невинномысский канал, координаты: 44°39"16" С.Ш., 41°54" 33" В.Д.

3. Канал зимнего сброса: в Невинномысский канал, координаты: 44°39"54" С.Ш., 41°54" 19" В.Д.

Очистные сооружения с последующим сбросом в водные объекты на территории Филиала «Невинномысская ГРЭС» не предусмотрены технологическим циклом.

Сброс промливневых сточных, в том числе канализационных вод осуществляется в централизованную систему водоотведения и канализации по договорам водоотведения № 895 от 01.02.2014 г. и № 003-0578478 от 19.02.2014 г.

В ходе проведения проверки выявлены:

1. Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов.

Для производства электрической энергии Филиал «Невинномысская ГРЭС» осуществляет забор (изъятие) водных ресурсов из Невинномысского канала (береговая насосная станция) на основании договора водопользования от 23.09.2019 № 26-06.02.002.004-К-ДЗВК-С-2019-06016/00 в отсутствие рыбозащитиого устройства, согласованного с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

В соответствии с перечисленным, необходима установка согласованного с Азово- Черноморским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, рыбозащитного устройства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.04.2013 г. № 384 «О согласовании Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания».

Таким образом, юридическим лицом ПАО «Энел Россия», при осуществлении забора (изъятия) водных ресурсов для нужд Филиал «Невинномысская ГРЭС», нарушены требования ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 03.06.2006 № 74-ФЗ «Водный кодекс Российской Федерации»; СП 101.13330.2012. «Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.06.07-87»; ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016); п. 18 Постановления Правительства РФ от 13.08.1996 № 997 «Об утверждении Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи»; абз. 2 ст. 22 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире»; ст. 3 и ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; пп. «з» и «и» п. 19 Договора водопользования от 23.09.2019 № 26-06.02.002.004-К-ДЗВК-С-2019-06016/00. Эксплуатация водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов с нарушением указанных выше требований может повлечь массовую гибель рыбы или других водных животных, а также уничтожение в значительных размерах кормовых запасов. Ответственность за нарушение указанных требований предусмотрена ст. 8.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2.Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности па территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

В ходе проведения проверки установлено, что для производства электрической энергии Филиалом «Невинномысская ГРЭС» используются размещенные в зданиях БВЗ и БНС помещения и оборудование. Здания БВЗ и БР1С размещены как в акватории водных объектов, так и в границах водоохранных зон этих объектов. Эксплуатация оборудования, используемого юридическим лицом на акватории водных объектов и в границах их водоохранных зон с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства не согласованы. В соответствии с перечисленным, необходимо получение положительного заключения Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на эксплуатацию размещенного на ГЭС оборудования, размещенного в акватории водных объектов и в границе их водоохранной зоны, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.04.2013г. № 384 «О согласовании Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания». Таким образом, юридическим лицом ПАО «Энел Россия», в ходе осуществления деятельности, без получения положительного заключения Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству осуществляется эксплуатация механизмов и оборудования, расположенных в акватории водных объектов и в границах их водоохранных зон, чем нарушены требования ч. 1 ст. 42, ч. 2 ст. 62, ч. 1 и п. 7 ч. 15 ст. 65 Федерального закона от 03.06.2006 № 74-ФЗ «Водный кодекс Российской Федерации»; ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"; абз. 2 ст. 22 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире»; ст. 3 и ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; пп. «ж» п. 19 Договора водопользования от 01.03.2017 г. № 26-06.02.00.001-Х-ДЗВК-С-2017-02063/00, пп. «и» п. 19 Договора водопользования от 23.09.2019 г. № 26-06.02.00.004-К-ДЗВК-С-2019-06016/00.

Суд оценив все доказательства не находит законных оснований для отмены постановления №640/14 от 08 ноября 2019 года вынесенного старшим государственным инспектором Азово-Черноморского территориального Управления, Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО5.

Представитель представителя директора филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» ФИО1, Халабурда Ю.И., оспаривая законность и обоснованность принятого административным органом решения, пытается освободить заявителя от административной ответственности за допущенные нарушения.

Согласно ч. 1,2 ст. 26.2 КРФ об АП - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав все представленные доказательства и оценив их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованием Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не находит законных оснований для признания их недопустимыми, поскольку доводы представителя директора филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» ФИО1 – Халабурда Ю.И. противоречат положению Главы 26 КоАП РФ, и считает доказанной вину директора филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.38 КоАП РФ.

Суд не находит законных оснований для признания правонарушения малозначительным, в соответствии с требованием ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку директор филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» ФИО1 имел возможность не допустить административного правонарушения, однако, при отсутствии объективных, чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, не принял все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства.

Наказание было назначено с учетом смягчающих обстоятельств, и в пределах санкции предусмотренной статьи административного кодекса.

Суд не находит законных оснований для отмены постановления №640/14 от 08 ноября 2019 года вынесенного старшим государственным инспектором Азово-Черноморского территориального Управления, Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление №640/14 от 08 ноября 2019 года вынесенное старшим государственным инспектором Азово-Черноморского территориального Управления, Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО5 на основании которого директор филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.38 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 10000 руб., оставить без изменения, а жалобу директора филиала «Невинномысская ГРЭС» ПАО «Энел Россия» ФИО1, без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его вынесения или в тот же срок со дня получения его копии лицами, имеющими право его обжалования.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев