Решение № 2-2254/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-2254/2019

Дело № 2-2254/2019

25RS0№-12

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса),

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что дата между ОАО «СОГАЗ» в лице Дальневосточного филиала и ФИО1 был заключен договор личного и имущественного страхования № № (далее - Договор страхования). Предметом договора страхования является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владения, пользования и распоряжения Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п. 1.5 Договора страхования, согласно которому Страхователь назначает Выгодоприобретателем <...> дата права требования по закладной переданы <...>, который согласно п. 1.7 Договора страхования является новым Выгодоприобретателем. Договор страхования вступил в силу с дата и действует до дата (п. 6.1 Договора страхования). Согласно п. 1.6 Договора страхования истец обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм (Раздел 4 Договора страхования) в порядке и на условиях, установленных Договором страхования, а ответчик обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных Разделом 4 Договора страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования за период с дата по дата в сумме 2793,95 рублей истек дата, за период с дата по дата в сумме 2506,80 рублей истек дата, за период с дата по дата в сумме 2253,24 рублей истек дата. В соответствии с п. 9.1.5 Договора страхования неуплата Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку)в установленный Договором страхования срок является основанием для прекращения договора страхования. Досрочное прекращение Договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. дата в адрес ответчика направлено письмо (требование) о необходимости погасить задолженность с приложением Соглашения о расторжении Договора страхования. Указанное письмо вернулось по истечении срока хранения. По состоянию на дата задолженность ответчика по страховой премии (взносам) составляет 7430,52 рубля, из которых: 2793,95 рублей - за период с дата по дата, 2506,80 рублей - за период с дата по дата, 2129,77 рублей - за период с дата по дата. Поскольку обязательство по уплате премии является денежным, просрочка уплаты премии является основанием для применения ответственности, установленной статьей 395 ГК РФ.

Просит суд признать Договор страхования № № от дата, заключенный между АО «СОГАЗ» в лице Дальневосточного филиала и ФИО1, расторгнутым; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму задолженности по уплате страхового взноса в размере 7430,52 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1271,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. В силу части второй ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По убеждению суда неявка ответчика в почтовое отделение по месту его регистрации для вручения судебной повестки, свидетельствует об отказе адресата принять судебные повестки и влечет правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата между ОАО «СОГАЗ» в лице Дальневосточного филиала и ФИО1 был заключен договор личного и имущественного страхования № № (далее - Договор страхования).

Предметом договора страхования является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владения, пользования и распоряжения Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п. 1.5 Договора страхования, согласно которому Страхователь назначает Выгодоприобретателем <...>».

дата права требования по закладной переданы <...>», который согласно п. 1.7 Договора страхования является новым Выгодоприобретателем.

Договор страхования вступил в силу с дата и действует до дата (п. 6.1 Договора страхования).

Согласно п. 1.6 Договора страхования истец обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм (Раздел 4 Договора страхования) в порядке и на условиях, установленных Договором страхования, а ответчик обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных Разделом 4 Договора страхования.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

По договору страхования взнос страховой премии осуществляется за каждый период (год) страхования и уплачивается не позднее начала очередного периода страхования (согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Договора страхования).

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования за период с дата по дата в сумме 2793,95 рублей истек дата, за период с дата по дата в сумме 2506,80 рублей истек дата, за период с дата по дата в сумме 2253,24 рублей истек дата.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

По состоянию на дата задолженность ответчика по страховой премии (взносам) составляет 7430,52 рубля, из которых: 2793,95 рублей - за период с дата по дата, 2506,80 рублей - за период с дата по дата, 2129,77 рублей - за период с дата по дата. Поскольку обязательство по уплате премии является денежным, просрочка уплаты премии является основанием для применения ответственности, установленной статьей 395 ГК РФ.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

В силу пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Обязательство страхователя по уплате страховой премии является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ.

За просрочку исполнения денежных обязательств согласно статье 395 ГК РФ начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому за период с дата по дата сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 1271,67 рублей. Иного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 9.1.5 Договора страхования неуплата Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленный Договором страхования срок является основанием для прекращения договора страхования.

Досрочное прекращение Договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

дата в адрес ответчика направлено письмо (требование) о необходимости погасить задолженность с приложением Соглашения о расторжении Договора страхования. Указанное письмо вернулось по истечении срока хранения.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Поскольку факт нарушения Договора страхования со стороны ответчика установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) удовлетворить.

Признать договора страхования № № от дата, заключенный между Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, расторгнутым.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму задолженности по уплате страхового взноса в размере 7430,52 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1271,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владивостока заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина