Приговор № 1-18/2019 1-8/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019

дело №1-8/19

32MS0059-01-2018-001629-24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» февраля 2019 года г.Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе председательствующего

судьи Балыко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Цедилкиной Я.В.,

с участием государственного обвинителя Барабанова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Унечской адвокатской консультации Родина И.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ФИО7 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:

- 1 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

- 19.07.2017 года мировым судьей судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области от 01.11.2016 года и окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год;

- 14 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии –поселении, куда следовать самостоятельно. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказание по приговору мирового судьи судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области по ст.264.1 УК РФ от 19.07.2017 года и окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года (отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении с 12.12.2018 года, неотбытый срок наказания - 5 месяцев 28 дней; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами - 3 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час 30 минут ФИО1, имея судимость по приговору мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством скутером (мопедом) марки «YAMAHA AXXIS» без регистрационного знака на 136 км автодороги Брянск-Новозыбков в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом заявил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Родин И.В. в судебном заседании заявил, что он поддерживает ходатайство подсудимого ФИО1, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, им подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Барабанов Д.С. также выразил свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении уголовного дела, дознание по которому на законном основании производилось в сокращенной форме, и исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в управлении механическим транспортным средством (мопедом), находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, обстоятельства его совершения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд признает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в порядке, предусмотренном ч.5 ст.62 УК РФ, определив ему наказание, не превышающее одной второй максимального срока, с назначением дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, срок которого суд определяет с учетом всех установленных вышеизложенных обстоятельств, в том числе данных о личности, при этом, исходя из исследованных материалов дела, суд считает, что назначение данного дополнительного наказания не ставит его в тяжелую жизненную ситуацию и не является жизненно-необходимым, что и будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Учитывая, что данное преступление ФИО1 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в которое засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда, при этом присоединение дополнительных наказаний суд производит по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространять на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять со дня освобождения ФИО1 из мест лишения свободы.

Видом исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО1, суд в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает колонию –поселение, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, куда в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ ему надлежит следовать под конвоем, так как на момент вынесения приговора ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии –поселении, в связи с чем суд пришел к выводу избрать в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от 14.11.2018 года с ДД.ММ.ГГГГ (день прибытия в колонию-поселение) по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в следственном изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ (день прибытия в СИЗО-2 из колонии-поселения) по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии –поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: скутер (мопед) марки «YAMAHA AXXIS» без регистрационного знака, хранящийся на специализированной автостоянке по адресу: <адрес>Б – передать законному владельцу ФИО1, компакт диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле –хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.226.9, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от 14 ноября 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии –поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 14 февраля 2019 года, засчитав в него наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от 14.11.2018 года с ДД.ММ.ГГГГ (день прибытия в колонию-поселение) по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей в следственном изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии –поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространять на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять со дня освобождения ФИО1 из мест лишения свободы.

Избрать в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.5 ст.75.1УИК РФ в колонию-поселение ФИО1 следовать под конвоем.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: скутер (мопед) марки «YAMAHA AXXIS» без регистрационного знака, хранящийся на специализированной автостоянке по адресу: <адрес>Б – передать законному владельцу ФИО1, компакт диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле –хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья А.Н. Балыко