Решение № 2-425/2019 2-425/2019~М-32/2019 М-32/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-425/2019

Дело № 2-425/2019

УИН 75RS0002-01-2019-000042-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,

при секретаре Волковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Воронеже к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже обратилось с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик являлась получателем пенсии по потере кормильца и должна была сообщить пенсионному органу об изменении обстоятельств, влекущих прекращение такой выплаты (перевод на заочную форму обучения). Однако этого не сделала, в результате чего в отсутствие правовых оснований получала пенсию в период с 01.10.2016 по 31.12.2017 в общей сумме 101 034 руб. При этом подлежат начислению проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 13 563,60 руб. В связи с чем просит о взыскании названных сумм, а также судебных расходов.

В судебное заседания истец не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о судебном заседании извещена надлежащим образом, указала на невозможность явиться в судебное заседание в связи с наличием контракта и осуществлением работы в <данные изъяты>. Об отложении рассмотрения дела не просила, указала, что с решением суда ознакомится и приведет его в исполнение.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

ФИО1 28.09.2016 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии по потере кормильца и федеральной доплаты к пенсии (л.д. №). Решением от 11.10.2016 ответчику назначена пенсия и доплата с 01.09.2016 (л.д№).

Справкой автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Воронежский экономико-правовой институт» от 16.04.2018 подтверждается, что ФИО1 была зачислена на очную форму обучения приказом от 25.08.2016 с 01.09.2016. Приказом от 26.09.2016 с этой же даты она была переведена на заочную форму обучения. В настоящее время является студенткой 4 курса заочной формы обучения экономического факультета направления подготовки «№Экономика», срок обучения с 01.09.2016 по 30.06.2019 (л.д. №).

Решением УПФР РФ в г. Воронеже Железнодорожный район от 16.04.2018 в адрес ответчицы прекращены выплаты (л.д. №).

Протоколом от 08.05.2018 выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.10.2016 по 31.12.2017 в размере 75 067,35 руб. и федеральной доплаты к пенсии за этот же период с размере 25 966,65 руб. (л.д. №).

В силу пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., на дату обращения в пенсионный орган с заявлением достигла восемнадцатилетнего возраста и поэтому для дальнейшей выплаты пенсии по случаю потери кормильца юридическое значение имел факт ее обучения по очной форме обучения.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика недобросовестности при получении выплат на основании следующего.

ФИО1 28.09.2016 обращается в пенсионный орган и прикладывает к нему справку от 26.09.2016 об обучении в АНОО ВО «ВЭПИ» по очной форме обучения. Однако на момент написания заявления ей уже было доподлинно известно о переводе ее на заочную форму обучения, поскольку приказ об этом состоялся 26.09.2016.

Кроме того, в силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пунктами 1-3, 5 статьи 28 названного Федерального закона предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Названные положения разъяснены ответчице в тексте заявления, которое она оформляла в пенсионном органе, о чем имеется ее подпись. Несмотря на это, достоверно зная об отсутствии правовых оснований для получения пенсии по потере кормильца в спорный период времени, о своем переводе на заочную форму обучения, ответчица не предприняла попыток к извещению об этом пенсионного органа с целью прекращения выплат. Более того, наоборот, оформила пенсию уже в период, когда знала (не могла не знать) о переводе на заочную форму обучения.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца и федеральной доплаты к пенсии за период с 01.10.2016 по 31.12.2017 в общем размере 101 034 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств дела, ФИО1 было известно о неправомерности пользования чужими денежными средствами непосредственно с даты начала их получения, то есть с 01.10.2016.

Представленный истцом расчет процентов за период с 01.10.2016 по 15.11.2018 судом проверен, признается арифметически верным.

Поэтому требования пенсионного органа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 по 15.11.2018 в размере 13 563,60 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы пенсионного органа по уплате государственной пошлины в размере 3 492 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Воронеже денежные средства в размере 101 034 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2016 по 15.11.2018 в размере 13 563,60 руб., судебные расходы в размере 3 492 руб., всего – 118 089,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Рахимова

Решение суда в окончательной форме принято 15.03.2019.