Приговор № 1-365/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-365/2019

Дело №1-365/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 28 мая 2019 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

Председательствующего Полуянова В.Г.,

при секретаре Комковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Стребковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, находясь по адресу: .... с сотового телефона заказал и оплатил стоимость приобретаемого наркотического средства, получил информацию о его местонахождении на расстоянии 128 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: ...., проследовав на который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, поднял пакет в котором находилась смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации массой 1,49 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» списока 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», является крупным размером и стал хранить его при себе без цели сбыта.

ФИО1 проследовал к дому №, расположенный по адресу: ...., где ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 25 минут в ходе личного досмотра гр. ФИО1, произведенного в ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством массой 1,49 граммов, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал, от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 давал признательные показания, подтвердив их в ходе проверки показаний на месте, соответствующие приведенным выше в приговоре описаниям собственных действий (л.д.18-22, 88-90, 109-112, 25-30).

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей: ФИО4, ФИО5 – инспекторов ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу, – об обстоятельствах задержания ФИО1, доставления в отдел полиции где он перед проведением личного досмотра выдал имеющееся при себе наркотическое средство (л.д.44-47, 55-58);

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 и пояснивших, что перед проведением досмотра ФИО1 добровольно выдал имеющееся у него при себе наркотическое средство сотруднику полиции (л.д. 64-67, 68-71);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 знакомого ФИО1 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они совместно ездили в СНТ «....», где ФИО1 ходил в садоводство, а он ждал его на выходе. Когда Востриков вернулся, к ним подошли сотрудники полиции, и спросили документы, удостоверяющие личность, на вопрос имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 ответил что имеются. Для дальнейшего разбирательства, они были доставлены в ПП «Южный» УМВД России по г. Барнаулу (л.д.78-83);

а также иными материалами дела:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1, был обнаружен полимерный пакет с веществом, признанный вещественным доказательством и приобщенный к материалам дела (л.д.4-5, 102);

- протоколом получения у ФИО1 образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО5 пакета со смывами кистей рук ФИО1 (л.д.60-63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 1,49 грамма, представленное на исследование является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д.93-97).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В основу приговора судом положены показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, пояснивших об обстоятельствах, при которых был задержан ФИО1, обнаружено хранимое им наркотическое средство, которые согласуются с признательные показания подсудимого.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, а также для оговора ими подсудимого не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами.

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, их совокупность достаточна для принятия решения по делу.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 страдает синдромом зависимости от стимуляторов, опиодов и каннабиноидов (наркоманией), нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога с учетом сопутствующей патологии (ВИЧ-инфекции) (л.д.170-171).

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения дополнительного наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения ФИО1 от взыскания подлежащего выплате адвокату гонорара в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу встать на учет у врача психиатра-нарколога и пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката освободить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Dexp», с сим-картой «Билайн» - оставить по принадлежности у ФИО1, сотовый телефон марки «BQ», с сим-картой «МТС» - оставить по принадлежности у ФИО8, пакеты с наркотическим средством, смывами с кистей рук, ФИО1 и ФИО8, контрольными ватными тампонами – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судом осужденному разъясняется право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Г. Полуянов