Постановление № 5-13/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-13/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 февраля 2017 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Бакулина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Ц,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося д.м.г. в , гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

д.м.г. в ..... ФИО1, находясь по адресу: , умышленно, с целью причинения физической боли нанес телесные повреждения Ц, а именно два раза пнул правой ногой в область левого бедра левой ноги, от чего Ц испытала сильную физическую боль и моральные страдания, чем причинил телесные повреждения, которые согласно акту СМИ № относятся к категории телесных повреждений, не повлекших расстройство здоровья человека, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные изложенным в материалах дела.

Потерпевшая Ц в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснила, что ранее они с ФИО1 сожительствовали, однако в настоящее время совместно они не проживают, общее хозяйство не ведут, в состоянии опьянения ФИО1 бывает агрессивным.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей Ц, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от д.м.г., согласно которому д.м.г. в ..... ФИО1, находясь по адресу: умышленно с целью причинения физической боли нанес телесные повреждения Ц, а именно два раза пнул правой ногой в область левого бедра левой ноги, от чего Ц испытала сильную физическую боль и моральные страдания, чем причинил телесные повреждения, которые согласно акту СМИ № относятся к категории телесных повреждений, не повлекших расстройство здоровья человека;

- телефонограммой от д.м.г., о том, что д.м.г. в дневное время с диагнозом ушибы левого бедра и голени в СМП обратилась Ц, проживающая по адресу: , травму получила д.м.г.;

- заявлением Ц, согласно которому ФИО1 д.м.г. в дневное время около ..... часов по адресу: причинил ей телесные повреждения, а именно два раза пнул правой ногой в область левого бедра левой ноги, от чего она испытала сильную физическую боль и моральные страдания;

- объяснением Ц от д.м.г., согласно которого д.м.г. в дневное время она находилась дома вместе с сестрой и несовершеннолетними детьми. Около ..... на веранду дома зашел ее бывший сожитель ФИО1, с которым они с д.м.г. совместно не проживают, совместного хозяйства не ведут, родственных отношений между ними нет. ФИО1 пояснил, что пришел проведать ребенка, при этом ФИО1 находился в состоянии опьянения, что было видно по его поведении и запаху алкоголя, который исходил от него, в связи с чем, она попросила его уйти. Тогда ФИО2 прошел в дом, сказал сыну Л, чтобы тот собирался, но сын отказался. Затем между ФИО1 и ее сестрой произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 ударил сестру Ц, а также 2 раза пнул саму Ц правой ногой в бедро левой ноги, чуть выше коленного сустава, затем к ним в дом пришел их знакомый Ш, который вывел ФИО1 из дома, и потом ФИО3 ушел;

- актом судебно-медицинского исследования № от д.м.г., в соответствии с которым у Ц обнаружены телесные повреждения в виде ......, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, признавшего вину в совершенном правонарушении, и его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Бакулина

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней получателю УФК по (УМВД России по ), №, ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, счёт №, Отделение , БИК №, КБК №, УИН №.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: .

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Н.В. Бакулина