Решение № 2-3347/2025 2-3347/2025~М-2607/2025 М-2607/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-3347/2025




КОПИЯ

Дело № 2-3347/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ


заочное

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Липатовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Жилищно – коммунальный центр» (ООО «ЖКЦ») к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЖКЦ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на основании Договора социального найма. Управление многоквартирным жилым домом по указанному адресу осуществляет ООО «ЖКЦ».

Ответчики долгое время не производили оплату за коммунальные услуги, в результате чего у них образовалась задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01.10.2020г. по 31.01.2025г. в размере 510 524,60 рублей. Просят суд:

- взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01.10.2020г. по 31.01.2025г. в размере 510 524,60 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей, расходы в счет уплаченной государственной пошлины в размере 15 210 рублей.

Представитель истца ООО «ЖКЦ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Ответчики не известили суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд признает причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела и, соответственно, добровольно отказавшихся от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (часть 3 статьи 153 Кодекса).

В соответствии с положениями ч. 2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании Договора управления многоквартирным домом от 31.03.2009г. ООО «ЖКЦ» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (л.д.27-30).

Таким образом, ООО «ЖКЦ» вправе взыскивать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9).

Истцом указано, что ответчики надлежащим образом не исполняют обязанности по внесению платы за жилищно – коммунальные услуги.

Обратившись в суд с иском, ООО «ЖКЦ» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период с 01.10.2020г. по 31.01.2025г. в размере 510 524,60 рублей.

Истцом соблюден порядок разрешения спора, предусматривающий обращение с заявлением о вынесении судебного приказа.

Так, ООО «ЖКЦ» обратилось в Мировой суд 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «ЖКЦ» задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги по отоплению, сложившейся за период с 01.10.2020г. по 30.04.2024г. в размере 409 629,05 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 3 648 рублей.

Определением мирового судьи 232 судебного участка Сергиево – Посадского судебного района <адрес> от 20.01.2025г. отменен судебный приказ от 12.07.2024г., постановленный в рамках дела 2-2364/2024 по заявлению ФИО1 (л.д.23)

В материалы дела представлены письменные возражения ответчиков ФИО3, ФИО1, из которых следует, что они просят оставить требования без удовлетворения.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности по лицевому счету № за период с 01.10.2020г. по 31.01.2025г., согласно которому задолженность составляет 510 524,60 рублей (л.д.10-22).

Возражений относительно представленных расчетов от ответчиков не поступало.

Таким образом, исковые требования ООО Жилищно – коммунальный центр» (ООО «ЖКЦ») к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020г. по 31.01.2025г. в размере 510 524,60 рублей подлежат удовлетворению.

Также в материалы дела представлен кассовый чек от 12.03.2025г. на сумму 100 рублей, подтверждающий несение истцом почтовых расходов.

В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию почтовые расходы в размере 100 рублей.

В материалы дела стороной истца представлено платежное поручение № от 12.03.2025г. на сумму 11 562 руб. (л.д.5) и платежное поручение № от 03.07.2024г. на сумму 3 648 руб. (л.д.7).

В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в счет уплаченной государственной пошлины в размере 15 210 рублей (по 3 802,50 рублей с каждого).

Руководствуясь ст.ст. 56, 195-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО Жилищно – коммунальный центр» (ООО «ЖКЦ») к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, почтовых и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№), с ФИО2 (паспорт №), с ФИО3 (№), с ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО Жилищно – коммунальный центр (ООО «ЖКЦ») (ИНН №) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2020г. по 31.01.2025г. в размере 510 524,60 рублей, почтовые расходы в размере 100 рублей.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО Жилищно – коммунальный центр (ООО «ЖКЦ») (ИНН <***>) судебные расходы в счет уплаченной государственной пошлины в размере 3 802,50 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО Жилищно – коммунальный центр (ООО «ЖКЦ») (ИНН <***>) судебные расходы в счет уплаченной государственной пошлины в размере 3 802,50 рублей.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ООО Жилищно – коммунальный центр (ООО «ЖКЦ») (ИНН <***>) судебные расходы в счет уплаченной государственной пошлины в размере 3 802,50 рублей.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО Жилищно – коммунальный центр (ООО «ЖКЦ») (ИНН <***>) судебные расходы в счет уплаченной государственной пошлины в размере 3 802,50 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 28 августа 2025 года.

Судья подпись А.А. Чистилова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Жилищно-коммунальный центр" (подробнее)

Судьи дела:

Чистилова Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ