Приговор № 1-340/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-340/2021





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе

председательствующего судьи Муценберг Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шматченко А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Терещенко И.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Гутника В.В., представителя потерпевшего ООО «Потерпевший 2» С.Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>:

К О Л Ч И Н А А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего по адресу:

<адрес>, с высшим образованием, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, судимого:

- 13.12.2016 Центральным районным судом г. Калининграда по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.04.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 04.10.2017 Центральным районным судом г. Калининграда по п. «а» ч. 3 ст.158, ч.5 ст.74,70 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы, 07.12.2018 освобожден по отбытию наказания, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (10 эпизодов) и ст. 30 ч.3, ст.158.1 (3 эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 предъявлено обвинение в том, что постановлением мирового судьи 2 - го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 17.02.2021, которое вступило в законную силу 16.03.2021, последний был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наказание в виде административного штрафа не отбыто, таким образом, по состоянию на 3, 5, 6, 10, 16, 17, 18, 19 (2 эпизода), 20, 24 апреля, 5 мая (2 эпизода) 2021 года в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считался подвергнутым данному административному наказанию.

Несмотря на это, ФИО1 в период с 03 апреля по 05 мая 2021 года, умышленно из корыстных побуждений, совершал кражи чужого имущества в различных предприятиях розничной торговли г. Калининграда.

Так, 03.04.2021 ФИО1 в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 30 минут, с целью тайного хищения чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО1, в указанный период времени в указанном месте, тайно похитил со стеллажей: 2 банки шпрот в томатном соусе из балтийской кильки «За Родину» 240 г. закупочной стоимостью по 35 рублей 59 копеек за каждая, на сумму 71 рубль 18 копеек; 2 банки шпрот в масле из балтийской кильки «За Родину» 120 г., закупочной стоимостью 57 рублей 27 копеек каждая, а всего на сумму 114 рублей 54 копейки; 3 банки тунца кусочками натуральный «Скипджек SK» 185 г., закупочной стоимостью 51 рубль 70 копеек каждая, на сумму 155 рублей 10 копеек; 2 банки скумбрии натуральной с добавлением масла «За Родину» 185 г., закупочной стоимостью 48 рублей 71 копейка каждая, на сумму 97 рублей 42 копейки; 1 тушку «ставрида тушка х/к в/у «За Родину» весом 0,732 грамма закупочной стоимостью 370 рублей за 1 килограмм, на сумму 270 рублей 84 копейки; 1 коробку «Конфеты Ферреро Роше сердце» 100 г., закупочной стоимостью 272 рубля 00 копеек, а всего имущества, принадлежащее ООО «Потерпевший 3», на общую сумму 981 рубль 08 копеек, которое спрятал под куртку, и, удерживая похищенное при себе, не расплатился за указанный товар. Минуя кассовый терминал, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Потерпевший 3» ущерб на общую сумму 981 рубль 08 копеек.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того ФИО1, 05.04.2021 года, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, с целью тайного хищения чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанный период времени в указанном месте, тайно похитил со стеллажа чужое имущество- одну бутылку водки «Пять Озер» емкостью 0,7 литра закупочной стоимостью 298 рублей 77 копеек, принадлежащую ООО «Потерпевший 1», которую спрятал под куртку, и удерживая похищенное при себе, минуя кассовый терминал, ФИО1, не расплатившись за указанный товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Потерпевший 1» ущерб на сумму 298 рублей 77 копеек.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1 06.04.2021 года, в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 30 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанный период времени в указанном месте, тайно похитил со стеллажа чужое имущество: три банки пива «Охота Крепкое» емкостью 0,5 литра каждая, закупочной стоимостью 39 рублей 70 копеек каждая, а всего имущества на сумму 119 рублей 10 копеек, принадлежащие ООО «Потерпевший 1», которые спрятал под куртку, и удерживая похищенное при себе, не расплатившись за указанный товар, минуя кассовый терминал, с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Потерпевший 1» ущерб на сумму 119 рублей 10 копеек.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1 10.04.2021 года, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, когда последний находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанный период времени, в указанном месте, тайно похитил со стеллажа чужое имущество: пару женских ботинок артикул w7159030 закупочной стоимостью 1001 рубль и мужскую сумку артикул 0650870 закупочной стоимостью 878 рублей, а всего имущество, принадлежащее ООО «Потерпевший 2, на общую стоимость 1879 рублей, которое сложил в рюкзак, находившийся при нем, и удерживая похищенное при себе, не расплатившись за него, минуя кассовый терминал, попытался с похищенным имуществом скрыться, однако довести свой преступный умысел ФИО1 до конца осуществить не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина и был вынужден вернуть похищенное. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Потерпевший 2» мог быть причинен материальный ущерб в размере 1879 рублей.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.158. 1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1 16.04.2021 года, в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 35 минут, с целью кражи чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанный период времени в указанном месте, тайно похитил со стеллажа чужое имущество: бутылку водки «Пять Озер» емкостью 0,7 литра закупочной стоимостью 248 рублей 48 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», которую спрятал под куртку, и, удерживая похищенное при себе, не расплатившись за указанный товар, минуя кассовый терминал, с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Потерпевший 1 ущерб на сумму 248 рублей 48 копеек.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1, 17.04.2021 года, в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, с целью кражи чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанный период времени в указанном месте, тайно похитил со стеллажа чужое имущество: бутылку водки «Пять Озер» емкостью 0,7 литра закупочной стоимостью 248 рублей 48 копеек, принадлежащую ООО «Потерпевший 1», которую спрятал под надетую на нем куртку, и удерживая похищенное при себе, не расплатившись за указанный товар, и, минуя кассовый терминал, с места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ООО «Потерпевший 1» ущерб на сумму 248 рублей 48 копеек.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1, 18.04.2021 года, в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 55 минут, с целью кражи чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанный период времени в указанном месте, тайно похитил со стеллажа чужое имущество: одну бутылку водки «Пять Озер» емкостью 0,7 литра закупочной стоимостью 248 рублей 48 копеек, принадлежащую ООО Потерпевший 1», которую спрятал под куртку, и, удерживая похищенное при себе, ФИО1 не расплатившись за указанный товар, минуя кассовый терминал, с места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным распорядившись по своему усмотрению, чем ООО «Потерпевший 1 » причинил ущерб на сумму 248 рублей 48 копеек.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1, 19.04.2021 года, в период времени с 08 часов 35 минут по 08 часов 55 минут, с целью кражи чужого имущества пришел в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанный период времени в указанном месте, тайно похитил со стеллажа чужое имущество: одну бутылку водки «Пять Озер» емкостью 0,5 литра закупочной стоимостью 246 рублей 69 копеек, принадлежащую ООО Потерпевший 1», которую спрятал под куртку, и удерживая похищенное при себе, не расплатившись за указанный товар, минуя кассовый терминал, с места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным распорядился по своему усмотрению, чем ООО «Потерпевший 1» причинил ущерб на сумму 246 рублей 69 копеек.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1, 19.04.2021 года, в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут, с целью кражи чужого имущества пришёл в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанный период времени в указанном месте, тайно похитил со стеллажа чужое имущество: бутылку водки «Пять Озер» емкостью 0,5 литра закупочной стоимостью 246 рублей 69 копеек, принадлежащую ООО «Потерпевший 1 которую спрятал под куртку, и удерживая похищенное при себе, ФИО1 не расплатившись за указанный товар, минуя кассовый терминал, с места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным распорядился по своему усмотрению, чем ООО «Потерпевший 1» причинил ущерб на сумму 246 рублей 69 копеек.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1 20.04.2021 года, в период времени с 08 часов 35 минут по 08 часов 50 минут, с целью кражи чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанный период времени в указанном месте, тайно похитил со стеллажа чужое имущество: одну бутылку водки «Пять Озер» емкостью 0,5 литра закупочной стоимостью 246 рублей 69 копеек, принадлежащую ООО «Потерпевший 1», которую спрятал под надетую на нем куртку, и удерживая похищенное при себе, не расплатившись за указанный товар, минуя кассовый терминал, с места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным распорядился по своему усмотрению, чем ООО «Потерпевший 1 причинен ущерб на сумму 246 рублей 69 копеек.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1 24.04.2021 года, в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут, с целью кражи чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанный период времени в указанном месте, тайно похитил со стеллажа чужое имущество: две бутылки водки «Мягков» емкость 0,5 литра каждая, закупочной стоимостью 204 рубля 06 копеек каждая, а всего имущества на общую сумму 408 рублей 12 копеек, принадлежащее ООО « Потерпевший 1», которые спрятал под куртку, и удерживая похищенное при себе, не расплатившись за указанный товар, минуя кассовый терминал, вышел из торгового зала магазина и с похищенным попытался скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как после выхода из торгового зала был задержан сотрудником магазина и был вынужден вернуть похищенное. В результате преступных действий ФИО1 ООО « Потерпевший 1» мог быть причинен материальный ущерб в размере 408 рублей 12 копеек.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ФИО1 05.05.2021 года, в период времени с 13 часов 35 минут по 13 часов 55 минут, с целью кражи чужого имущества пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанный период времени в указанном месте, тайно похитил со стеллажа чужое имущество: одну бутылки водки «Пять озер» емкость 0,5 литра, закупочной стоимостью 246 рублей 69 копеек, принадлежащую ООО «Потерпевший 1», которую спрятал под куртку, и удерживая похищенное при себе, не расплатившись за указанный товар, минуя кассовый терминал, с места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ООО «Потерпевший 1» ущерб на сумму 246 рублей 69 копеек.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ФИО1 05.05.2021, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, с целью кражи чужого имущества пришел в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанный период времени в указанном месте, тайно похитил со стеллажа чужое имущество: одну бутылки водки «Пять озер» емкость 0,5 литра, закупочной стоимостью 246 рублей 69 копеек, принадлежащую ООО «Потерпевший 1», которую спрятал под куртку, и, удерживая похищенное при себе, не расплатившись за указанный товар, минуя кассовый терминал, попытался с похищенным имуществом скрыться, однако довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина и был вынужден вернуть похищенное. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Потерпевший 1» мог быть причинен ущерб на сумму 246 рублей 69 копеек.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ст.30 ч.3, ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником.

Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК Российской Федерации процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Участники процесса защитник-адвокат Гутник В.В., государственный обвинитель Терещенко И.Ю., представитель потерпевшего ООО «Потерпевший 1» - Д.О.В.., потерпевший ООО «Потерпевший 3» в своих письменных заявлениях, представитель ООО «Потерпевший 2» - С.Л.А.. в судебном заседании, выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что, предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (10 эпизодов), ст.30 ч.3, ст.158.1 (3 эпизода) УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за каждое из указанных преступлений не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершенных 3, 5, 6, 10, 16, 17, 18, 19 (2 эпизода), 20, 24 апреля и 5 мая (2 эпизода) 2021 года преступлениях и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ООО «Потерпевший 3» и ООО « Потерпевший 1» предъявили гражданский иск о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба соответственно в сумме 981,08 рублей и 2150, 07 рублей.

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевших ООО «Потерпевший 3» и ООО «Потерпевший 1» признал в полном объеме.

Указанные иски потерпевших ООО «Потерпевший 3» в сумме 981,08 рублей и ООО «Потерпевший 1» в сумме 2150, 07 рублей суд находит обоснованными, вытекающими из обвинения с которым согласился подсудимый. Препятствий для разрешения их судом не имеется. Иски потерпевших подлежат удовлетворению в заявленных размерах.

С ФИО1 в счет возмещения материального ущерба на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию в пользу ООО «Потерпевший 3» 981,08 рублей и в пользу ООО «Потерпевший 1» 2150, 07 рублей.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет малолетнего ребенка, по месту жительства свидетелями Т.Ю.В., А.А.В характеризуется положительно, по эпизодам от 10.04.2021, 24.04.2021, 05.05.2021 материального ущерба не наступило.

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО1

Вместе с тем, ФИО1 совершил вышеуказанные умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что образует в его действиях рецидив преступления, который судом признается обстоятельством отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, направленных против собственности, данных о личности ФИО1, суд считает, что исправление последнего невозможно без назначения наказания в виде реального лишения свободы, иное наказание не будет отвечать требованиям социальной справедливости и целям уголовного наказания. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 назначить с применением правил ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ ко всем эпизодам, а к эпизодам от 10, 24 апреля и 5 мая 2021 года, кроме того, положения ч.3 ст.66 УК РФ, с отбыванием в ИК строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации время содержания под стражей подлежит зачёту один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы в ИК строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом исходя из положений статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-310, 314-317 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по эпизодам краж:

- 03.04.2021 (<адрес>) в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 06 месяцев.

- 05.04.21 (<адрес>) в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 06 месяцев.

- 06.04.21 (<адрес>) в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 06 месяцев.

- 10.04.21 (<адрес>) в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, на основании которой лишить его свободы на 04 месяца.

- 16.04.21 <адрес>) в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 06 месяцев.

- 17.04.21 (<адрес>) в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 06 месяцев.

- 18.04.21 (<адрес>) в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 06 месяцев.

- 19.04.21 (<адрес>) в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 06 месяцев.

- 19.04.21 (<адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 06 месяцев.

- 20.04.21 (<адрес>) в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 06 месяцев.

- 24.04.21 (<адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 04 месяца.

- 05.05.21 (<адрес>) в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 06 месяцев.

- 05.05.21 (<адрес>) в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании которой лишить его свободы его свободы сроком на 04 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 1 год лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Под стражу взять немедленно.

Зачесть с рок отбывания наказания время содержания под стражей с 27.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу исходя из расчета 1 день содержания под стражей к одному дню лишения свободы в ИК строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Потерпевший 3» - 981,08 рублей, в пользу ООО «Потерпевший 1» - 2150, 07 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите ФИО1 на предварительном следствии на сумму 15 820 рублей и в суде на сумму 3860 рублей, а всего на сумму 19 680 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- две бутылки водки «Мягков», емкостью 0,5 литра, бутылку водки «Пять Озер», емкостью 0,5 литра оставить по принадлежности ООО «Потерпевший 1»;

- женские ботинки, мужскую сумку - оставить по принадлежности ООО «Потерпевший 2»;

- акт инвентаризации № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Н.А. Муценберг

Дело № 1-340/2021

УИД: 39RS0001-01-2021-004479-70



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Подсудимые:

КОЛЧИН АНТОН АНДРЕЕВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Муценберг Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ