Определение № 2-614/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-614/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ермилиной А.С., с участием представителя истца - главы администрации Зябинского сельского поселения - ФИО1, действующей на основании прав по должности, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску администрации Зябинского сельского поселения к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Зябинского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ФИО2, **.**.**** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; снятии ФИО2, **.**.**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

В судебном заседании представитель истца - глава администрации Зябинского сельского поселения - ФИО1, действующая на основании прав по должности, отказалась в полном объеме от исковых требований о признании ФИО2, **.**.**** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; снятии ФИО2, **.**.**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МУ МВД России «Братское» (Отдел по вопросам миграции) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения представителя истца - главы администрации Зябинского сельского поселения - ФИО1, действующей на основании прав по должности, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца - главу администрации Зябинского сельского поселения - ФИО1, действующую на основании прав по должности, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующую на основании доверенности, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истца - глава администрации Зябинского сельского поселения - ФИО1, действующая на основании прав по должности, отказалась в полном объеме от исковых требований к ФИО2 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ..., её отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - главы администрации Зябинского сельского поселения - ФИО1, действующей на основании прав по должности, от исковых требований к ФИО2 о признании ФИО2, **.**.**** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; снятии ФИО2, **.**.**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Производство по гражданскому делу *** по иску администрации Зябинского сельского поселения к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Ларичева