Решение № 2-1101/2019 2-1101/2019~М-872/2019 М-872/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1101/2019

Мотивированное
решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2019.

Дело № 2-1101/2019

УИД 33RS0006-01-2019-001127-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июля 2019 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием представителя истца ФИО2

при секретаре Крайновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Вязниковский район» Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области об установлении факта принятия наследства после смерти его матери ФИО1, признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что спорная квартира принадлежит ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство на вышеуказанную квартиру. Истец является единственным наследником умершей ФИО1, и после ее смерти вступил во владение квартирой, принял меры по сохранению наследственного имущества, следит за состоянием квартиры, оплачивает коммунальные услуги. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уполномочил доверенностью представлять его интересы ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав на отсутствие возражений по иску.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договору на передачу жилого помещения бесплатно в собственность граждан реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из технического паспорта архива технической инвентаризации жилая квартира по адресу: <адрес>, имеет общую площадь № кв.м.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из сообщения нотариусов Вязниковского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заводилось.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принят наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из свидетельства о рождении, ФИО3 является сыном наследодателя ФИО1

Как следует из представленных в суд квитанций на оплату коммунальных платежей в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с момента смерти ФИО1 и до настоящего времени оплата за коммунальные услуги производится истцом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял наследство в виде права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действующей на момент открытия наследства ФИО1, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с той же нормой закона, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Оценивая исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что истец совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, которое фактическим путем принял ФИО3

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. За ФИО3 может быть признано право собственности на указанную выше квартиру.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности на квартиру удовлетворить.

Установить, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Степанова