Постановление № 1-297/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-297/2019

№ 1-297/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 27 ноября 2019 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Игошина Е.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Судоргина Д.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Панфилова С.С., представившего удостоверение №536 и ордер №ф-095-024,

по поручению председательствующего протокол судебного заседания ведет помощник судьи Белова Э.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гражданина РФ, со среднем специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2019 года, примерно в 12 часов 20 минут, ФИО1,управляя технически исправным автопоездом в составе грузового седельного тягача № с полуприцепом цистерной № государственный регистрационный знак № 68, при движении по 186 км автодороги «Воронеж-Тамбов», <адрес>, со стороны г.Воронеж в сторону г.Тамбова, со скоростью 89 км/ч, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, а именно - столкновение с автомобилем, остановившимся на проезжей части в попутном направлении для совершения маневра поворота налево, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен бьл и мог предвидеть эти последствия, грубо нарушая правила дорожного движения, имея объективную возможность наблюдать развитие опасной ситуации, не учтя интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрав скорость, которая обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, превышая максимально допустимую скорость движения вне населенных пунктов (не более 70 км/ч) для грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонн, установленную на данном участке автодороги, и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил столкновение своего автопоезда с автомобилем LADA210740 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, остановившимся на проезжей части в попутном направлении для совершения маневра поворота налево, с последующим столкновением автомобиля LADA210740 государственный регистрационный знак № с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, двигавшимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля № государственный регистрационный знак № ФИО5 от полученных телесных повреждений погиб.

В соответствии с заключением эксперта №1238/249 от 25.09.2019 года, при исследовании трупа ФИО5 обнаружены телесные повреждения: закрытая череп-но-мозговая травма с раной в левой теменной области; раной в правой затьшочной области;субарахноидальными кровоизлияниями в левой теменно-височной области; тупая травмагруди и живота с переломами ребер справа и слева с повреждением пристеночной плевры;ушибами легких; ушибом сердца; гемопневматораксом справа и слева; переломом грудногоотдела позвоночника с полным пересечением спинного мозга на этом уровне и разрывамипристеночной плевры; кровоизлияниями в корни легких, в околопочечную клетчатку; тупаятравма верхних и нижних конечностей с переломом правой плечевой кости; ссадины направом бедре.

В соответствии с п.п. 6.1.3, 6.1.10 Медицинских критериев, утвержденных приказомМинздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года, данные телесные поврежденияквалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающийнепосредственную угрозу для жизни.

Смерть ФИО5 наступила 03.09.2019 года в результате тупой сочетанной травмытела с переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов, что подтверждается характерной морфологической картиной, данными судебно-гистологического исследования.

Таким образом, между обнаруженными телесными повреждениями и наступлениемсмерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Своими действиями водитель ФИО1 нарушил требования пункта 10.1 и 10.3 ПДД РФ, и его действия послужили причиной дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку с ним примирился, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый ФИО1, его защитник адвокат Панфилов С.С., а также государственный обвинитель Судоргин С.С. ходатайство потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено в судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, не судим, впервые совершил преступление по неосторожности, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причинённый ущерб.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание заявление потерпевшего, возмещение ему ущерба, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям, и считает возможным и целесообразным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить ФИО1 и потерпевшему ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. В случае обжалования ФИО1 вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Е.Игошина