Решение № 2-1217/2017 2-1217/2017~М-609/2017 М-609/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1217/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № г. Дзержинск ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В., с участием адвоката Разуваевой Н.А., представившей ордер № от 27.02.2017 г. и удостоверение № от 03.10.2003 г., выданное <данные изъяты> при секретаре Мироновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ее собственность на основании, договора купли-продажи, заключенного 15.03.2013 г. между ФИО2, от имени которого действовал ФИО3, и ФИО1, перешла комната <адрес> В соответствии с п. 2 договора купли-продажи продавец обязался в двухнедельный срок после государственной регистрации перехода права собственности освободить данную квартиру, сняться с регистрационного учета сам и снять с регистрационного учета ФИО3 и ФИО4 Ответчики освободили квартиру, однако до настоящего с регистрационного учета в ней времени не снялись, их местонахождение в настоящее время неизвестно. Истец полагает, что ответчики прекратили право пользования данным жилым помещением, в связи с чем просит суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования вышеуказанной квартирой. Истец ФИО1 в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в настоящее судебное заседание не явились, место их жительства неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ их представителем назначен адвокат из числа адвокатской конторы <данные изъяты> - Разуваева Н.А., которая заявленные исковые требования не признала. Выслушав истца, представителя ответчиков - адвоката Разуваеву Н.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Так, статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Как установлено судом, по договору купли-продажи, заключенному 15.03.2013 г. между ФИО1 и ФИО2, от имени которого действовал ФИО3, в собственность ФИО1 перешла комната <адрес>, в подтверждение чего на ее имя регистрирующим органом были выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от 19.03.2013 г. (л.д.9). Ответчики освободили квартиру, однако до настоящего времени не снялись с регистрационного учета в ней. Переходправа собственности на указанную квартиру к истцам является основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением прежним ее собственником. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 1, 30 ЖК РФ, ст.ст. 12, 50, 55, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд Исковое требование ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд. Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова Копия верна. Федеральный судья: Секретарь: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Адыгезалов А.Х.О. (подробнее)Адыгезалов И.И.О. (подробнее) Адыгезалов Хафиз Исмет Олгы (подробнее) Судьи дела:Ратникова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|