Приговор № 1-327/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-327/2025

Дело № 1-327/2025

<№>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ожева А.И.

при секретаре Беляковой Я.П.,

с участием:

государственного обвинителя Гудкова В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Василькова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, около 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес>.9 по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, посредством сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты> установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<данные изъяты> с неустановленным в ходе следствия лицом с просьбой о приобретении наркотического средства. Достигнув договоренности с неустановленным лицом, ФИО1 <дата> в 18 часов 03 минуты осуществил оплату наркотического средства путем перевода денежных средств в сумме 3095 рублей на счет сбытчика. После оплаты наркотического средства на телефон ФИО1 пришел графический файл с указанием координат тайника-закладки с наркотическим средством - участка местности, расположенного у <адрес>, с географическими координатами <№>.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, <дата> гола, около 18 часов 20 минут, ФИО1 проследовал на участок местности с географическими координатами <№>, расположенный у <адрес>, где на земле под кирпичом обнаружил сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,80 грамм, в значительном размере, который взял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, и положил в карман одежды, где стал незаконно хранить с целью личного употребления.

Затем, <дата>, около 18 часов 30 минут, ФИО1, незаконно храня при себе в личных вещах без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,80 грамм, в значительном размере, следовал мимо <адрес>, где был замечен сотрудниками ОКОН МО МВД России «<данные изъяты>», которые задержали ФИО1 и препроводили в МО МВД России «<данные изъяты>»

В ходе личного досмотра вещей, находящихся при ФИО1, проведенного <дата> в 18 часов 40 минут, в помещении КАЗ МО МВД России «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,80 грамм, в значительном размере, незаконно хранимый ФИО1 без цели сбыта.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№>, <данные изъяты>), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотический средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,80 грамм, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник – адвокат Васильков А.Е. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от <дата><№> ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства и не обнаруживал на период совершения инкриминируемого деяния. В период совершения инкриминируемого деяния у ФИО1 не было какого-либо психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Таким образом, на период совершения инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома наркотической зависимости у ФИО1 на момент осмотра не выявлено. В противонаркотическом лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (л.д.66-68).

С учетом указанного заключения экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, на учете врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, изложенную в протоколе опроса от <дата>, составленным до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболевания, оказание помощи родителям, оказание гуманитарной помощи участникам специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях назначения наказания в виде штрафа.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, имеет среднее профессиональное образование, находится в трудоспособном возрасте и имеет место работы, не состоит в зарегистрированном браке, детей не имеет.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» до принятия итогового решения по материалу проверки КУСП МО МВД России «<данные изъяты>» <№> от <дата>; 2 бумажных конверта белого цвета, содержащие первоначальные упаковки из под наркотического средства, бумажный конверт с буккальным эпителием ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», - уничтожить.

Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» принадлежащий ФИО1, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации - принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку он являлся средством совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <№>); ИНН: <№> КПП: <№> Наименование банка: Отделение Владимир//УФК по <адрес>; БИК: <№> счет 03<№>, кор/счет <№>; Код ОКТМО: <№> – <адрес>; КБК: <№>, УИН: <№>. Назначение платежа: штраф по уголовному делу <№> в отношении ФИО1.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ковровский», оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» до принятия итогового решения по материалу проверки КУСП МО МВД России «<данные изъяты>» <№> от <дата>; 2 бумажных конверта белого цвета, содержащие первоначальные упаковки из под наркотического средства, бумажный конверт с буккальным эпителием ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», - уничтожить.

Мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, обратив в доход государства, как средство совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Ожев