Решение № 2-52/2017 2-52/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017Княгининский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-52/2017 21 февраля 2017 года город Княгинино Нижегородская область Княгининский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ширяева Н.Н., при секретаре Николаевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Княгининского района Нижегородской области в интересах ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Покровская слобода» о взыскании задолженности по заработной плате. Прокурор Княгининского района Нижегородской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Покровская слобода» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что на основании платежных ведомостей и справки ЗАО «Покровская Слобода» перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате в сумме 2675 рублей 00 копеек. ФИО1 обратился в прокуратуру Княгининского района Нижегородской области с заявлением об оказании помощи в получении задолженности по заработной плате. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Ключевая ставка (ставка рефинансирования) ЦБ РФ на сегодня (с 19 сентября 2016 года) равна 10,0%. Тем самым размер подлежащей выплате ФИО1 денежной компенсации рассчитывается путем умножения суммы долга на количество дней задержки с 4 по 13 февраля 2017 года включительно (10 дней), и на 1/150 от 10%: 3804x10x1/150x10% = 17,83 рублей. Общая сумма, подлежащая выплате ФИО1 составляет 2692,83 рублей, которую и просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 Представитель ЗАО «Покровская слобода» в лице директора ФИО3 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть исковые требования без его участия, исковые требования признал в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть исковые требования прокурора без его участия, их поддерживает. Изучив материалы дела, доводы прокурора, полагавшего, учитывая признание иска ответчиком, применить положения ст. 173 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан на основании обращения к нему гражданина о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Как следует из платежных ведомостей и справки ЗАО «Покровская Слобода» перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате в сумме 2675 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Ключевая ставка (ставка рефинансирования) ЦБ РФ на сегодня (с 19 сентября 2016 года) равна 10,0%. Тем самым размер подлежащей выплате ФИО1 денежной компенсации рассчитывается путем умножения суммы долга на количество дней задержки с 4 по 13 февраля 2017 года включительно (10 дней), и на 1/150 от 10%: 3804x10x1/150x10% = 17,83 рублей. Общая сумма, подлежащая выплате ФИО1. составляет 2692,83 рублей. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ЗАО «Покровская слобода» в лице директора ФИО3 иск признал в полном объеме. Свое признание подтвердил поданным суду заявлением, приобщенным к делу. Суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования прокурора Княгининского района Нижегородской области в интересах ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Покровская слобода» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Покровская слобода» Княгининского района Нижегородской области в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 2692,83 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении месяца. Судья Н.Н.Ширяев Суд:Княгининский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Княгининского района в интересах Козлова Валентина Александровича (подробнее)Ответчики:ЗАО "Покровская слобода" (подробнее)Судьи дела:Ширяев Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Дополнительное решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|