Решение № 2-2581/2018 2-2581/2018~М-1836/2018 М-1836/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2581/2018Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2018 года г. Н.Новгород Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Долининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Спорное жилое помещение представляет собой жилой "адрес", расположенный на пер. Тупиковый 2-й г. Н.Новгорода. Собственником жилого дома на основании договора купли- продажи от "дата" является ФИО1 (л.д. 5). Помимо собственника и членов его семьи в домовую книгу на жилой дом включена и в нем зарегистрирована ФИО2. ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в 2016 г. ответчица из жилого дома добровольно выехала на другое постоянное место жительства, с момента выезда не принимает участия в оплате жилищных и коммунальных услуг. Где проживает в настоящее время ФИО2 - не известно. В судебном заседании истица доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем. Суду пояснила, что с момента выезда ответчица в спорном жилом помещении не проживает, на проживание не претендует, на связь не выходит. При выезде из дома ФИО2 забрала свои вещи. Соглашение о сохранении за ответчицей права пользования жилым помещением - не заключено. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, в порядке ст. 113 ГПК РФ. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица- УМВД России по г. Н.Новгороду в суд не явился, о слушании дела извещался. Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.ч.1,4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Из ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно объяснениям истицы, ответчица с 2016 г. в жилом доме не проживает, выехала на другое место жительства, вывезла свои вещи. Соглашение о сохранении за ответчицей права пользования - не заключалось. Оснований не доверять объяснениям ФИО1 у суда не имеется, поскольку они ничем не опровергнуты. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и наличии оснований для признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по "адрес" На основании ст. 98 ГПК РФ на ФИО2 подлежат отнесению расходы истицы по уплате госпошлины- 300 руб. (л.д. 2). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по "адрес" Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины- 300 (триста) руб.. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья В.Ю. Плаксина Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Плаксина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|