Приговор № 1-62/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-62/2017Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-62/2017 года Именем Российской Федерации <адрес> края 06 июля 2017 года Бикинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Громич М.Л., при секретаре Ниловой С.В., с участием: государственного обвинителя ст. помощника Бикинского городского прокурора Варфоломеева ФИО7 защитника адвоката Ивановой ФИО8 подсудимого ФИО2 ВФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО10, <дата> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> <данные изъяты> строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 ФИО11 совершил два преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. <дата> ФИО2 ФИО12. находился на участке местности, расположенном <адрес>, расположенной в точке с географическими координатами № где обнаружил в вышеуказанном месте произрастающих два дикорастущих растения конопли. У ФИО2 ФИО13 внезапно возник умысел, направленный на незаконное приобретение и изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Заведомо зная, что дикорастущие растения конопли являются наркотикосодержащими, ФИО2 ФИО14 находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, оборвал верхушечные части листьев конопли с двух дикорастущих растений конопли, то есть незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел вышеуказанную наркосодержащую растительную массу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и изготовление наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ФИО2 ФИО15. <дата> в период времени с <дата>, на расстоянии <адрес> путем извлечения растворителями из частей, собранных им наркотикосодержащих растений конопли, упаривания полученного раствора, и смешивания его табаком, изготовил и приобрел растительную массу, которая является табаком весом 2,52 грамма (табачной крупкой) пропитанным наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 0, 58 грамма, что является значительным размером наркотического средства. Он же, ФИО2 ФИО16. в период времени с <дата> по <дата>, в период времени с <дата> находился на участке местности, расположенном <адрес><адрес>, расположенной в точке № где обнаружил одно дикорастущее растение конопли. У ФИО2 ФИО17. возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Заведомо зная, что дикорастущее растение конопли, является наркотикосодержащим, ФИО2 ФИО18 находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, оборвал верхушечные части листьев конопли с одного дикорастущего растения конопли, то есть незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), количество которого составляет <данные изъяты> и является значительным размером наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ФИО2 ФИО19 находясь в вышеуказанное время и месте сложил собранное им наркотическое средство в полимерный пакет, который положил во внутрь своей куртки и перенес его по месту своего проживания по адресу: <адрес> Бикинский муниципальный район, <адрес>, где хранил наркотическое средство по месту своего жительства в вышеуказанный период времени до <дата> т.е. до момента изъятия наркотического средства сотрудниками <адрес> по указанному адресу. Подсудимый ФИО2 ФИО20. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО2 ФИО21 по первому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия ФИО2 ФИО22 по второму преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Психическое состояние ФИО2 ФИО23 у суда сомнений не вызывает. Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного. При изучении личности ФИО2 ФИО24 судом установлено, что на момент совершения <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие на иждивении <данные изъяты>, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления ФИО2 ФИО25 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, судом не установлено. С целью исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы, и не видит оснований для назначения иных видов наказаний, в противном случае, цели наказания не будут достигнуты. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу приговора <дата>, в соответствии с которым ФИО2 ФИО26. в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы, окончательное наказание необходимо назначить с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, применение положений ст. 64, 73 УК РФ или освобождения от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО2 ФИО27 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 ФИО28 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначить ФИО2 ФИО29 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Бикинского городского суда <адрес> от <дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 ФИО30 по настоящему делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО2 ФИО31 под стражу из зала суда. Срок наказания ФИО2 ФИО32. исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору <адрес> от <дата>, с <дата> по день вынесения настоящего приговора. Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>», хранящиеся в комнате вещественных доказательств <адрес> по <адрес> по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора, через Бикинский городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок. Председательствующий М.Л. Громич Приговор вступил в законную силу 18 июля 2017 года Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Громич Максим Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-62/2017 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-62/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 1-62/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 22 февраля 2017 г. по делу № 1-62/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-62/2017 |