Постановление № 5-540/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-540/2018

Дело № 5-540/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 05 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда города Липецка Губа В.А., с участием ФИО1, рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО8 Украина, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2018г. в 21 часов 50 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем «Фотон» г.р.з. О018МХ/199, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности в направлении движения, допустил наезд на стоящий автомобиль. В результате ДТП водитель ФИО2, пассажиры ФИО3, ФИО4 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, согласился с протоколом об административном правонарушении, просил назначить ему наказание в виде штрафа. Указал, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, имеет большие кредитные обязательства, является индивидуальным предпринимателем в области грузоперевозок, в связи с чем постоянно пользуется транспортным средством. Указал, что с места ДТП скрылся, поскольку люди, находящие в автомобиле стали на него ругаться. Пояснил, что потерпевшим ущерб не возмещал.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ и основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 31.05.2018г. в 21 часов 50 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем «Фотон» г.р.з. О018МХ/199, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности в направлении движения, допустил наезд на стоящий автомобиль. В результате ДТП водитель ФИО2, пассажиры ФИО3, ФИО4 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу, в том числе, протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО6 согласился, справками о ДТП, протоколом осмотра места происшествия и схемой, приложенной к нему, рапортом инспектора ДПС, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4, из которых следует, что было совершено ДТП, после чего с места ДТП ФИО6 скрылся, актом осмотра транспортного средства и груза, заключениями эксперта.

Согласно заключению эксперта № ФИО2 причинены следующие телесные повреждения: растяжение связочного аппарата шеи, которые могли быть получены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 31.05.2018г. в результате ДТП. Данные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Согласно заключению эксперта № ФИО3 причинены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей правого бедра в виде подкожной ненапряженной гематомы средней-нижней трети правого бедра, ушиб, растяжение связок правого коленного сустава, которые могли быть получены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 31.05.2018г. в результате ДТП. Данные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Согласно заключению эксперта № ФИО4 причинены следующие телесные повреждения: ушиб левого плечевого сустава, растяжение связок левого коленного сустава, которые могли быть получены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 31.05.2018г. в результате ДТП. Данные телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, они проведены врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых они были совершены, последствий совершения правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородных административных правонарушений.

С учетом характера и степени совершенного ФИО7 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средства в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Губа