Приговор № 1-139/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-139/2017




уголовное дело № 1-139/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 17.03.2017 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района

г. Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимого ФИО1 - доставленного в суд конвоем,

защитника-адвоката Матурина Т.Р., представившего удостоверение и ордер №103204 от 14 марта 2017 г.,

при секретаре Яценко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело №1-139/2017 по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, находясь возле <адрес> в <адрес> на тротуаре нашел пластмассовую прозрачную колбу с крышкой, в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 0,522 грамма, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).Затем ФИО1, понимая, что найденное им вещество является наркотическим средством, неустановленную его часть употребил, а оставшуюся часть массой 0,522 грамм оставил себе, тем самым незаконно его приобрел, после чего, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта в правом внешнем заднем кармане джинс белого цвета, надетых на нём.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и в 18 часов 00 минут доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в связи с совершением им административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств» и ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств без назначения врача». Здесь в помещении дежурной части в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом внешнем заднем кармане джинс белого цвета, надетых на нём была обнаружена и изъята пластмассовая прозрачная колба с крышкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,522 грамма, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта вещество белого цвета, массой 0,522 грамма, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО1 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью быстрого и незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 плазменный телевизор марки Самсунг серийный номер № 05623 ISZ F 02866 модель UE 32 C 6000 RW, стоимостью 25 000 рублей, кронштейн марки Хайтехник, стоимостью 2000 рублей, а всего на сумму 27 000 рублей. После этого, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 27 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшая так же поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, так же он ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.2, л.д.27-30), ранее не судим (т.2 л.д.14), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.18,22), явка с повинной (т.1 л.д. 127-128), потерпевшая Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, имущество похищенное возвращено потерпевшей (заявление приобщенное в ходе судебного заседания), добровольное возмещение, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с учетом личности подсудимого и характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а потому ему необходимо назначить наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, так как именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией статьи 158 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 УК РФ суд не находит. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в колонии-поселения.

Суд считает необходимым зачесть ФИО1 в срок наказания время административного задержания с 13.08.2016 года по 14.08.2016 года (т.1 л.д.8-9, л.д.17), а так же время содержания под стражей с 04.02.2017 года по 17.03.2017 года, то есть с момента его фактического задержания (т.1 л.д.204-210).

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6(шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 8(восьми) месяцев лишения свободы

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1(одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17.03.2017 года.

Засчитать ФИО1 в срок наказания время административного задержания с 13.08.2016 года по 14.08.2016 года (т.1 л.д.8-9, л.д.17), а так же время содержания под стражей с 04.02.2017 года по 17.03.2017 года, то есть с момента его фактического задержания (т.1 л.д.204-210).

Вещественные доказательства по делу указанные в постановлениях следователя от 27.10.2016, 12.01.2017,14.01.2017 (т.1 л.д. 61, 177-178, 181), а именно:

- многофункциональное устройство (копировальное устройство) марки HP Deskjet 1050 ALL-in-One J410 Series серийный номер № CN 0A62N49P – возвращенный под сохранную расписку ФИО1 (т.1 л.д.182)- считать возвращенными по принадлежности;

- копия залогового билета ООО «Ломбард «Благо-Кредит» № 031518 от 13.12.2016 – хранящегося в материалах дела (т.1 л.д.174) - хранить в уголовном деле;

- наркотическое средство <данные изъяты> массой 0, 472 гр. которое находиться в полимерной колбе, бумажная бирка 3 шт. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получении им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.Л. Енин



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Енин Александр Леонидович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-139/2017
Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-139/2017
Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-139/2017
Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-139/2017
Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-139/2017
Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-139/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-139/2017
Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-139/2017
Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-139/2017
Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-139/2017
Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-139/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-139/2017
Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-139/2017
Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-139/2017
Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-139/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-139/2017
Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-139/2017
Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-139/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-139/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-139/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ