Решение № 2-201/2025 2-201/2025~М-195/2025 М-195/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-201/2025Нолинский районный суд (Кировская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Дело № 2-201/2025 УИД 43RS0025-01-2025-000459-55 г. Нолинск Кировской области 19 ноября 2025 года Нолинский районный суд Кировской области в составе судьи Бердникова Н.С., при секретаре Головизниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указывает, что приговором Нолинского районного суда Кировской области по делу <№> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> (3 эпизода) УК РФ. Судом установлено, что ФИО2 в целях хищения денежных средств, действуя умышленно, предоставила заведомо ложное свидетельство о рождении второго (нерожденного) ребенка ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего путем обмана совершила хищение денежных средств федерального бюджета Российской Федерации при реализации права на получение пособий, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. Удовлетворен гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ОСФР по Кировской области, с осужденной в пользу ОСФР по Кировской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано 329140,54 руб. Постановлением Нолинского районного суда Кировской области по делу <№> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО2 по преступлению, предусмотренному <данные изъяты> УК РФ (получение пособия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 459,50 руб.), прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. ФИО2, изначально не имеющая права на получение каких-либо дополнительных мер государственной поддержки, связанных с рождением ребенка, через МФЦ в Нолинском районе обратилась в КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» с заявлением о выплате ей единовременного пособия при рождении ребенка и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, представив свидетельство, удостоверяющее заведомо недостоверный факт рождения ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который фактически не рождался. На основании представленных ФИО2 документов было принято решение о назначении ей единовременного пособия при рождении ребенка, а также пособия по уходу за ребенком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком возраста полутора лет. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена передача функций по предоставлению мер государственной поддержки отдельным категориям граждан от государственного учреждения социальной защиты к Пенсионному фонду Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в связи с реорганизацией), выплата пособия в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком в Кировской области стала осуществляться ОСФР по Кировской области. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счёт в кредитной организации, указанный в заявлении ФИО2, произведены социальные выплаты на общую сумму 114459,50 руб. Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 причинила ОСФР по Кировской области материальный ущерб в размере 114459,50 руб., который истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. В судебном заседании представитель истца ОСФР по Кировской области по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала по доводам, приведенным в иске, просит удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По общему правилу, предусмотренному п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Согласно части 3 статьи 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом. Из материалов дела следует, что на основании приговора Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы. Удовлетворен гражданский иск потерпевшего ОСФР по Кировской области, с ФИО2 в пользу ОСФР по Кировской области взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 329140,54 руб. Вместе с тем, на основании постановления Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное преследование в отношении ФИО2 по преступлению, предусмотренному <данные изъяты> УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Гражданский иск ОСФР по Кировской области о взыскании ущерба в сумме 114459 руб. 50 коп. оставлен без рассмотрения, разъяснено право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. Данным постановлением, которое в силу положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение, установлено, что на основании поданных ФИО2 заявлений и свидетельства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работники КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе», введённые в заблуждение относительно правомерности своих действий, приняли решения (протокол <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ) о назначении в пользу ФИО2 государственного пособия в виде единовременного пособия при рождении ребенка и выплате денежных средств в сумме 18886 руб. 32 коп., государственного пособия в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до достижения ребенком возраста полутора лет) и выплате ежемесячно денежных средств. С казначейского счета <№><данные изъяты>), открытого в отделении по Кировской области Волго-Вятского Главного управления Центрального банка РФ по адресу: <адрес>, ФИО2 на её банковский счет <№>, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислено 18886 руб. 32 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ перечислено денежных средств в общей сумме 22901 руб. 22 коп. B связи с передачей функций по предоставлению мер государственной поддержки отдельным категориям граждан от государственного учреждения социальной защиты к Пенсионному Фонду РФ, а впоследствии в связи с реорганизацией к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком в Кировской области стала осуществляться Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области. На основании ранее принятого работниками КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» решения о назначении государственного пособия в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Кировской области платежными поручениями с казначейских счетов <№> и <№>, открытых в отделении по Кировской области Волго-Вятского Главного управления Центрального банка РФ по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства на её банковские счета <№>, <№>, открытые в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на общую сумму 114459 руб. 50 коп. Указанное постановление ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен. Оценивая в совокупности представленные доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание, что вступившим в законную силу постановлением суда установлена причинная связь между действиями ответчика и наступившими для истца последствиями в виде материального ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика согласно п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ и 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4434 руб. в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район Кировской области. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ИНН <№>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (ИНН <№>) ущерб в сумме 114459 (сто четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 50 коп. Взыскать с ФИО2 (ИНН <№>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Нолинский муниципальный район Кировской области» сумме 4434 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2025 года. Судья Н.С. Бердников Суд:Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (подробнее)Судьи дела:Бердников Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |