Приговор № 1-166/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-166/2023

Дело № 1-166/2023

УИД 91RS0021-01-2023-001375-70


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судак 08 ноября 2023 года

Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Иванова М.Г.,

при секретаре Аталиковой Р.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Судака Республики Крым Паршиковой Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Коновалова Б.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне – специальное образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Судакским городским судом Республики Крым по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Судакского городского суда Республики Крым от 07 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2022 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением административных ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, подтвержденные соответствующим документом; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования городской округ Судак; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и других местах реализации спиртных напитков с целью их распития.

Решением Судакского городского суда Республики Крым от 22 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 14 марта 2023 года, в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев с установленными административными ограничениями в период действия административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21 часов 00 минут и до 05 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, подтвержденные соответствующим документом; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, с целью их распития; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования городской округ Судак, а также установлено дополнительное ограничение до окончания срока административною надзора в виде запрета на пребывание вне обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации, а именно 1 (первый), 2 (второй) и 3 (третий) понедельник месяца.

Решением Судакского городского суда Республики Крым от 25 июля 2023 года, в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев со следующими административными ограничениями: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21 часов 00 минут и до 05 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования городской округ Судак; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

17 февраля 2022 года ФИО1 поставлена на учет в качестве поднадзорного лица в ОМВД России по г. Судаку.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, не явилась для регистрации в ОМВД России по городу Судаку по адресу: <адрес>, не уведомив о причинах неявки, надлежащим образом, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка ОМВД России по городу Судаку майором полиции ФИО7, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 45 минут отсутствовала по месту своего проживания по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым - мировым судьёй судебного участка № Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым ФИО8, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО1 на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, и, продолжая не соблюдать административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа 00 минут умышленно, без разрешения органов внутренних дел, покинула место своего проживания по адресу: <адрес>, нарушив тем самым установленное ей ограничение о запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства, либо пребывания, либо фактического нахождения в период с 21 часов 00 минут до 05 часов 00 минут.

Одновременно с несоблюдением административного ограничения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут, возле <адрес>А, по <адрес>, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела: шаткую походку из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, плохо ориентировалась в пространстве, могла причинить вред себе и окружающим, имела неопрятный внешний вид, могла стать объектом преступных посягательств, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка ОМВД России по городу Судаку подполковником полиции ФИО9, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Виновность ФИО1 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала, и показал, что она действительно совершила преступление при обстоятельствах указанных в обвинении.

Помимо признательных показаний подсудимой данными в судебном заседании, вина подсудимой подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что он сожительствует с ФИО1 и проживают вместе. Ему известно, что в отношении ФИО1, примерно с февраля 2022 года был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год и самой ФИО1 были установлены ограничения. Также ему стало известно, что в феврале 2023 года ФИО1 был продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев Помимо этого, ему стало известно, что в июле 2023 года ФИО1 был продлен административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением административных ограничений. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, после 21.00 часов, ФИО1 отсутствовал по месту фактического проживания, то есть по адресу: <адрес>, и причина её отсутствия по месту проживания ему неизвестна. Позднее ему стало известно, что ФИО1 был привлечена сотрудниками полиции к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и ей был назначен административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей. Также в июне 2023 года, точную дату он не помнит, сама ФИО1 отбывала административное наказание в виде обязательных работ, назначенных мировым судьёй Судакского судебного района, как ему стало известно, за нарушение административных ограничений, назначенных ФИО1 (т. 1 л.д. 52-54)

Из исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ исполняет обязанности старшего инспектора НОАН ОВМД РФ по <адрес>. Так, поднадзорная ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена Судакским городским судом по п. А ч. 3 ст. 158 РФ УК РФ и приговорена ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы. После отбытия наказания, когда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была освобождена из мест лишения свободы, и последняя была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, подпадающее под действие Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании решения Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, согласно которого ФИО1 установлены ограничения, в том числе являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту фактического проживания, запрета пребывать последней вне жилого или иного помещения, являющегося местом её жительства, с 21.00 часов по 05.00 часов, запрещения выезда за пределы территории городского округа Судак, запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и других местах реализации спиртных напитков с целью распития спиртного. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора №-ДСП. При постановке на учет по административному надзору, по адресу: <адрес>, ФИО1 была ознакомлена с вышеперечисленными ограничениями, а также с тем, что в случае нарушения ограничений, или покидания места проживания, в отношении неё будет возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ. Также ФИО1 была ознакомлена с графиком о прибытии в ОМВД России по <адрес>, и проживает по адресу: <адрес>, вместе с сожителем, Свидетель №1, при этом ФИО1 официально не работает, подрабатывает по устной договоренности у частных лиц на различных работах. ДД.ММ.ГГГГ, установленный в отношении ФИО1 административный надзор был продлён Судакским городским судом сроком на 6 (шесть) месяцев, и установлены административные ограничения, в том числе являться 3 раза в месяц (первый, второй и третий понедельник месяца) в орган внутренних дел по месту фактического проживания, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 часов по 05.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, с целью их распития, запрета на выезд за пределы территории городского округа Судак. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1 не явилась для регистрации в ОМВД России по городу Судаку по адресу: <адрес>, и ФИО1 не уведомила сотрудников полиции о причинах неявки, надлежащим образом, за допущенное нарушение, ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по городу Судаку ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 45 минут ФИО1 отсутствовала по месту своего фактического проживания, по которому последней был установлен административный надзор, а именно по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьёй судебного участка № Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым ФИО8, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и последней было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ, решением Судакского городского суда, установленный в отношении ФИО1 административный надзор снова был продлён сроком на 6 (шесть) месяцев и последней установлены административные ограничения, в том числе являться 3 раза в месяц (первый, второй и третий понедельник месяца) в орган внутренних дел по месту фактического проживания, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 часов по 05.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета на выезд за пределы территории городского округа Судак. Потом, ФИО1 находясь под административным надзором, допустил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут, возле <адрес>А, по <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила установленные ей административные ограничения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по городу Судаку, признана виновной и последней назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В связи с чем, был собран соответствующий материал и передан в ОД ОМВД РФ по <адрес>, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. (т. 1 л.д. 56-60).

Помимо показаний подсудимой и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Свидетель №2 было изъято дело административного надзора №-ДСП, оформленное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2-х томах. (т. 1 л.д. 63, 64-65). /

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено дело административного надзора №-ДСП, оформленное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2-х томах. (т. 1 л.д. 66, 67-68).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дело административного надзора №-ДСП, оформленное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2-х томах, признано и приобщено к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства, и хранится у свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 120).

Рапорт старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, согласно которого, им ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия на территории <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут сотрудниками ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> был выявлен факт совершения гражданкой ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете «Административный надзор». За время пребывания на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекалась за нарушение пребывания под административным надзором, в связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 5).

Решением Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 (один) год с 4-мя административными ограничениями. (т. 1 л.д. 6-11).

Решением Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, о продлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев с 4-мя административными ограничениями. (т. 1 л.д. 12-19).

Решением Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, о продлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев с 4-мя административными ограничениями. (т. 1 л.д. 20-22).

Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по городу Судаку майора полиции ФИО7 8204 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 25).

Постановлением исполняющего мирового судьи судебного участка № Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым Мирового судьи судебного участка № Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. т. 1 л.д. 26-28/

Постановление заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по городу Судаку подполковника полиции ФИО9 8204 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 29).

Согласно материалам уголовного дела все допросы подсудимой и в ходе предварительного следствия, проводились дознавателем, в производстве которых находилось на тот момент уголовное дело, с разъяснением, предусмотренных законом прав и в присутствии защитника. Подсудимая в ходе следствия не обращалась в правоохранительные органы с жалобами на сотрудников полиции, в том числе не обращалась с жалобами, связанными с оказанием им неквалифицированной юридической помощи со стороны защиты.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по уголовному делу судом не установлено.

Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает виновность ФИО1 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, доказанной.

Вина подсудимой ФИО1 установлена ее признательными показаниями, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, и иными материалами уголовного дела, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми и достаточными.

С учетом вышеизложенного суд признает ФИО1 виновной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимой ФИО1, которая в соответствии с ответами из медицинского учреждения на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 133). Оценивая указанные данные в совокупности с другими данными о личности, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой ФИО10, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее родных.

Подсудимой ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимой ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, материальное положение ФИО1, принесение публичных извинений, ее состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание будет соразмерно содеянному и обеспечит надлежащее его исправление.

При назначении наказания судом также не применяются положения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым освободить осужденную полностью от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на ее материальном положении.

Разрешить вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ с отбытием не свыше четырёх часов в день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

дело административного надзора №-ДСП оформленное на имя ФИО1, в 2-х томах, возвращенное свидетелю Свидетель №2 (т. 1 л.д. 120, 121). – оставить по принадлежности в ОМВД России по г. Судаку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов