Решение № 2-267/2019 2-267/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-267/2019

Дело № 2-267/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Камендагалиевой А.И.,

с участием помощника прокурора Вялых И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тоцкого района Оренбургской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тоцкого района Оренбургской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований указали, решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 16.01.2018 года со ФИО1 (до заключения брака ФИО2) взыскана сумма неосновательного обогащения в пользу Российской Федерации и Оренбургской области в размере 718200 рублей, неправомерно полученная ФИО2 в качестве социальной выплаты на улучшение жилищных условий. Решение суда вступило в законную силу, денежные средства возвращены 24.08.2018 года.

Просили взыскать со ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Оренбургской области сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 875 рублей, в пользу бюджета Оренбургской области в лице Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75237 рублей.

Помощник прокурора Вялых И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении не просила, возражений не представила.

Представители Управления Федерального казначейства по Оренбургской области, Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Как следует из материалов дела, Тоцким районным судом рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации – Оренбургской области к ФИО2 (ФИО1), администрации муниципального образования Зареченский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области о возмещении ущерба, которым требования прокурора удовлетворены, с ФИО2 (ФИО1) в доход бюджета Российской Федерации в счет возмещение ущерба взыскано 283689 рублей, в доход бюджета Оренбургской области в счет возмещения ущерба взыскано 434 511 рублей.

Решением суда установлено, что 07.04.2016 года Министерством сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области ФИО2 (ФИО1) выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере 718 200 рублей, в том числе за счет федерального бюджета – 283 689 рублей, средств областного бюджета – 434 511 рублей.

Указанная выплата предоставлена ФИО2 (ФИО1) в рамках реализации программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» и областной подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Оренбургской области» на 2013-2020 годы.

15.04.2016 года ФИО2 (ФИО1) перечислена сумма в размере 283689 рублей, 30.08.2016 года в размере 378252 рубля, 01.09.2016 года – 56259 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Судом установлено, что указанная сумма социальной выплаты ФИО2 (ФИО1) получена без законных оснований, что повлекло за собой причинение ущерба в указанном размере бюджетам Российской Федерации и Оренбургской области.

Указанное решение суда вступило законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25.04.2018 года.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствам (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Аналогичные положения содержатся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Учитывая, что вступившим в законную силу установлен факт незаконного получения ответчиком социальной выплаты (неосновательного обогащения) за счет бюджетных средств, с последней также подлежат взысканию проценты в силу вышеуказанной нормы закона.

Прокурором в исковом заявлении изложен подробный расчет взыскиваемых процентов, рассчитанных за период с момента фактического получения конкретных денежных средств и до момента их возвращения в бюджет, а именно на сумму 283689 рублей за период с 15.04.2016 года по 24.08.2018 года, на сумму 378252 за период с 30.06.2016 года по 24.08.2018 года, на сумму 56259 рублей за период с 01.09.2016 года по 24.08.2018 года, в соответствии с которым сумма процентов составила 57875, 78 рубля, 65523, 97 рубля, 9713, 38 рубля.

С представленным истцом расчетом суд соглашается, поскольку он соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела.

Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в доход государства составляет 57875, 78 рубля, в пользу областного бюджета 75237 рублей (65523, 97+9713, 38) рубля.

Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.

Суд полагает также необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере от уплаты которой, прокурор при подаче иска освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тоцкого района Оренбургской области в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Оренбургской области сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57875, 78 рубля, в пользу бюджета Оренбургской области в лице Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75237, 35 рубля.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3862, 24 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова