Решение № 2-267/2019 2-267/2019~М-244/2019 М-244/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-267/2019

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-267/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

село Ташла 07 июня 2019 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал дополнительный офис № 3349/5/19 к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и неустойки, указав в обоснование иска, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 (дата) заключено соглашение ..., на сумму ... рублей, процентная ставка установлена в размере ... % годовых, срок возврата кредита (дата).

Выдача кредита подтверждается банковским ордером ... от (дата), согласно которому на лицевой счет Заемщика была перечислена вышеуказанная сумма кредита. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по кредитному договору, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на (дата) размер задолженности составляет .... Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 87 360 рублей 75 копеек, в том числе 72 509 рублей 28 копеек - просроченный основной долг по кредиту; 11 373 рубля 41 копейка - проценты за пользование кредитом, 2480 рублей 12 копеек - пеня по основному долгу, 997 рублей 94 копейки - пеня по процентам, взыскать неустойку в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту с (дата), по дату фактического возврата задолженности, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2820 рублей 82 копейки.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом судебной повесткой, в направленном в суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимал. О времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании, бесспорно установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 (дата) заключено соглашение ..., на сумму ... рублей, процентная ставка установлена в размере ... % годовых, срок возврата кредита (дата).

Выдача кредита подтверждается банковским ордером ... от (дата), согласно которому на лицевой счет Заемщика была перечислена вышеуказанная сумма кредита.

ФИО1 перестал погашать основной долг по кредитному договору, не уплачивает проценты за пользование кредитом, последний платеж произведен (дата), что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в деле расчетом задолженности по соглашению ... от (дата) по состоянию на (дата), из которого следует, что задолженность составляет 87 360 рублей 75 копеек, в том числе 72 509 рублей 28 копеек - просроченный основной долг по кредиту; 11 373 рубля 41 копейка - проценты за пользование кредитом, 2480 рублей 12 копеек - пеня по основному долгу, 997 рублей 94 копейки - пеня по процентам.

В связи с чем, истец (дата) направил ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате предусмотренных кредитным договором пеней в срок до (дата). Однако данные требования ответчиком добровольно удовлетворены не были, в связи с чем, истец обратился в суд.

Судом проверен расчёт истца, данный расчёт является верным. Иных расчётов ответчиком не представлено. Доказательств погашения указанной суммы долга ответчиком не представлено.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с пунктом 12.1.2 соглашения ..., в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет ... от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, обстоятельства, изложенные в иске, нашли полное подтверждение в судебном заседании, нарушение основного обязательства по соглашению влечет ответственность по выплате пени, просроченных процентов, процентов за пользование кредитом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение ... от (дата) об уплате банком при подаче иска государственной пошлины в размере 2820 рублей 82 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ..., в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от (дата) по состоянию на (дата) 87 360 (восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят) рублей 75 копеек, в том числе 72 509 (семьдесят две тысячи пятьсот девять) рублей 28 копеек - просроченный основной долг по кредиту; 11 373 (одиннадцать тысяч триста семьдесят три) рубля 41 копейку - проценты за пользование кредитом, 2 480 (две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 12 копеек - пеню по основному долгу, 997 (девятьсот девяноста семь) рублей 94 копейки - пеню по процентам.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца с..., в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту с (дата) по дату фактического возврата задолженности.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца с..., в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» денежные средства в размере 2820 (две тысячи восемьсот двадцать) рублей 82 копейки, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Курбатова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10 июня 2019 года.



Суд:

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курбатова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ