Постановление № 5-129/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-129/2024

Дело № 5-129/2024

86RS0017-01-2024-001212-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 июня 2024 года г.п. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол № 150967/1041 от 05.06.2024 об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 угли

Дата рождения - (-)

Место рождения - (-)

Гражданство - Республика (-), русским языком владеет, в переводчике не нуждается

Документ, удостоверяющий личность, - национальный заграничный паспорт (-)

Место регистрации и фактического проживания - (-), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2024 в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Советскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении № 150967/1041 от 05.06.2024 в 14:00 при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: ул. Железнодорожная д. 19 каб. 209 в г.п. Пионерский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, выявлено, что гражданин Республики (-) ФИО1 угли, (-) года рождения, въехал на территорию Российской Федерации 22.03.2024 через КПП «Бугристое» и до настоящего времени с заявлением о выдаче патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации в ОВМ ОМВД России по Советскому району не обратился; в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации с нарушением фактически заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, что является нарушением положений п. 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 25.9 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п. 4 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2004 № 413, то есть в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании указал, что с протоколом согласен, в переводчике не нуждается, поддержал данные ранее объяснения о том, что в миграционной карте указал цель приезда, - работа; с заявлением о выдаче патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации в ОВМ ОМВД России по Советскому району не обращался, в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

При осуществлении миграционного учета осуществляются сбор, фиксация, хранение, обобщение и использование сведений об иностранном гражданине, указанных в ст. 9 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в том числе, о цели въезда в Российскую Федерацию (п. 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации").

В силу ст. 25.9 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2004 № 413, иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить бланк миграционной карты по форме согласно приложению.

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство, в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом № 150967/1041 от 05.06.2024 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ОП № 1 ОМВД России по Советскому району А. от 05.06.2024;

- письменным объяснением ФИО1 от 05.06.2024, из содержания которого следует, что 22.03.2024 он въехал на территорию Российской Федерации. На КПП «Бугристое» получил миграционную карту, где указал цель приезда, - работа. По прибытии на место проживания оформил «прописку». После этого пошел «на место работы», понял, что это не его работа. С заявлением о выдаче патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации в ОВМ ОМВД России по Советскому району не обращался, в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет;

- копией миграционной карты (-) на имя ФИО1, из которой следует, что срок пребывания иностранного гражданина установлен с 22.03.2024 до 22.12.2024; указана цель визита, - работа;

- копией паспорта на имя гражданина Республики (-) ФИО1;

- копией свидетельства о постановке на учет физического лица, - ФИО1 в налоговом органе;

- копией протокола о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органов внутренних дел от 05.06.2024;

- копией протокола № 39 о задержании лица от 05.06.2024;

- сведениями в отношении ФИО1, согласно которым имеются сведения о въезде на территорию РФ 22.03.2024.

Судья, оценив представленные доказательства с точки зрениях их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания).

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер и обстоятельства совершенного правонарушения, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то обстоятельство, что ФИО1, указав в миграционной карте в качестве цели въезда в Российскую Федерацию, - работа, с заявлением о выдаче патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации в ОВМ ОМВД России по Советскому району не обратился, в связи с чем, суд считает необходимым с учетом обстоятельств дела назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ в любом отделении банка на следующие реквизиты:

получатель УФК по ХМАО - Югре (ОМВД России по Советскому району ХМАО - Югры)

код ОКТМО 71824000

ИНН <***> КПП 860101001

счет № 03100643000000018700

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО - Югре

БИК 007162163

КБК 18811601181019000140

УИН 18880486240861509671

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Казаринова А.А.