Решение № 2-282/2026 2-282/2026(2-8664/2025;)~М-6843/2025 2-8664/2025 М-6843/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-282/2026

Дело №

УИД 03RS0№-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Ишбаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Форвард лизинг" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Форвард лизинг" (далее –Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Должник, Ответчик) о взыскании задолженности по договору лизинга.

Истец в обоснование иска указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (Далее Истец) и ФИО1 (далее Ответчик) заключили договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец, согласно акту- передачи передал в собственность Предмет лизинга надлежащего качества и комплектации Ответчику, а именно: Смартфон Apple iPhone 12 128 ГБ чёрный, а Ответчик обязался перечислять Лизинговой компании Ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные Лизинговой компанией в связи с исполнением Договора лизинга.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, перестал осуществлять ежемесячные лизинговые платежи, в связи с чем образовывалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 956 (семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, которая состоит из:

-задолженность по уплате лизинговых платежей (основной долг): 59 456 (пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек;

- задолженность по уплате пени: 19 500 (девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления настоящего искового заявления ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 956 (семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Всего: 82 956 (восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек. Произвести зачет государственной пошлины, ранее уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Истец, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов, либо возражений по спору не представил.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» и Должником заключен договор лизинга № (далее – Договор), согласно условиям которого, лизингодатель предоставил должнику Смартфон Apple iPhone 12 128 ГБ чёрный, что подтверждается актом- передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Должник в установленный Договором срок, принятые на себя обязательства по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форвард лизинг» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен агентский договор №.

В соответствии с агентским договором № от 15.10.2019г., полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства, поручены ООО «М.Б.А. Финансы».

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы».Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование Финансы»). ООО «ПКО «М.Б.А.

29.04.2025г. внеочередным общим собранием участников ООО "Форвард лизинг" принято решение о реорганизации в форме присоединения ООО "Форвард лизинг" к Обществу с ограниченной ответственностью "Совкомбанк лизинг" (ОГРН: <***>). B настоящее время, процедура реорганизации в форме присоединения не завершена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ООО "Форвард лизинг" составляет 78 956 руб., из них:

-задолженность по уплате лизинговых платежей (основной долг): 59 456 (пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек;

- задолженность по уплате пени: 19 500 (девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

ООО "Форвард лизинг" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Форвард лизинг" СУММУ задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 956 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 284,34 руб.

Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 подал возражения в связи с чем, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно пункту 1 статьи 668 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с пунктами 1, 2 указанного Федерального закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом данного Федерального закона.

В соответствии с Общими правилами лизинга товара для физических лиц (далее-Правила) выбор предмета лизинга и торговой организации осуществляются клиентом (пункт 3.2).

После выбора предмета лизинга клиент направляет заявку с указанием своих личных данных и направляет ее в лизинговую компанию. Лизинговая компания с помощью банка-партнера производит оценку возможности заключения договора лизинга с клиентом (пункт 3.4 Правил).

Передача предмета лизинга осуществляется в помещении торговой организации, в которой клиент осуществил выбор товара, сотрудниками торговой организации, действующей в интересах лизинговой компании или курьерской службой при выборе способа доставки: "доставка курьером" (пункт 4.1 Правил).

Передача предмета лизинга лизинговой компанией и его приемка клиентом производится по акту приема-передачи.

Акт приема-передачи товара подписывается клиентом простой электронной подписью в виде СМС-кода, представляющего из себя уникальную последовательность цифр, которую лизинговая компания направляет посредством СМС-сообщения клиенту на номер телефона, указанного в заявке на услугу лизинговой компании (пункт 4.2 Правил).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Договор лизинга заключен в надлежащей письменной форме, подписан электронной подписью ФИО2

Согласно п. 3 ст. 609 ГК РФ, договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (статья 624), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.

В силу п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 6 ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Если в соответствии с федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаем делового оборота документ должен быть заверен печатью, электронный документ, подписанный усиленной электронной подписью и признаваемый равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью. Федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия могут быть предусмотрены дополнительные требования к электронному документу в целях признания его равнозначным документу на бумажном носителе, заверенному печатью.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Таким образом, договор лизинга сторонами заключен в надлежащей письменной форме. Заключение договора влечет возникновение у ответчика обязательства по его оплате.

По условиям договора ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, договор лизинга сторонами заключен в надлежащей письменной форме. Заключение договора влечет возникновение у ответчика обязательства по его оплате.

По условиям договора ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи.

В нарушение условий договора ответчик не осуществлял ежемесячные платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 задолженности на основании поступивших от ответчика возражений.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по договору лизинга составляет: 78 956 руб., основной долг- 59 456 руб. пени - 19 500 руб.

Требования о взыскании основного долга и пени основаны на условиях договора, не противоречат закону и подтверждены расчетом. Размер пени с учетом длительности нарушения обязательства соразмерен последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу подлежит взысканию задолженность по договору лизинга в размере 59 456 руб., пени в размере 19 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В процессе судебного разбирательства Истцом были понесены издержки, связанные с рассмотрением дела в приказном производстве по оплате государственной пошлине в размере 1284, 34 руб. и издержки, связанные с рассмотрением дела в исковом производстве в размере 2715,66 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Форвард лизинг" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО "Форвард лизинг" (ИНН <***>) задолженность по договору лизинга в размере 78 956 рубля, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. Ш. Добрянская

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.