Постановление № 5-727/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-727/2020Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело №5-727/2020 УИД №22RS0066-01-2020-004781-08 по делу об административном правонарушении 04 сентября 2020 года <...>, каб. 410 Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Роман Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иброхимова Иброхима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина данной Республики, проживающего на территории Российской Федерации без регистрации по адресу: <адрес> согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному старшим инспектором отдела по вопросам миграции отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 11-20 час. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выдаче дубликата утраченной миграционной карты с нарушением установленного пунктом 11 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №413 «О миграционной карте» срока (3 дня с момента утраты миграционной карты). ФИО1 был поставлен на миграционный учет при въезде в Российскую Федерацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ он пребывает (проживает) на территории Российской Федерации незаконно (без миграционной карты), чем нарушил ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что потерял миграционную карту вместе с паспортом ДД.ММ.ГГГГ, в органы миграционного контроля с заявлением о выдаче дубликата миграционной карты обратился только ДД.ММ.ГГГГ, т.к. не знал о трехдневном сроке на обращение с таким заявлением. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные административным органом доказательства в соответствии с требования ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральный судья приходит к следующему. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно статье 2 названного Федерального закона находящимся законно в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.9 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. В силу ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании пункта 11 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2004 №413, в случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции. Как следует из материалов дела и установлено судьей, гражданин <данные изъяты> ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «учеба», был поставлен на миграционный учет по месту пребывания: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утратил миграционную карту при неустановленных обстоятельствах, однако обратился с заявлением о выдаче ее дубликата в территориальный орган миграционного контроля только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его заявлением, то есть с нарушением трехдневного срока. Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, ФИО1 допустил нарушение положений части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов – в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган. Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом и справкой старшего инспектора ОВМ ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО5. (л.д. 1, 13), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Вместе с тем в силу подп. «б» п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 №274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по настоящему делу не установлено, ФИО1 совершил правонарушение в сфере миграции впервые, вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, федеральный судья считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела – административный штраф в размере <данные изъяты> руб. без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь статьями 3.1, 4.1 – 4.3, 18.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать Иброхимова Иброхима виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, расчетный счет получателя <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Р.В. Тагильцев Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Тагильцев Роман Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-727/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-727/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-727/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-727/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-727/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-727/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-727/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |