Приговор № 1-В95/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-В95/2017

Дело №1-в95/2017

Строка №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхняя Хава 03 мая 2017 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Жукавин А.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Овсянникова А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Косякина О.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Фатеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в августе 2016 года, находясь в 150 метрах от <адрес>, сорвал с обнаруженных им кустов дикорастущего растения конопли листья, которые принес к себе в надворную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, где высушил, поместил в металлическую емкость и стал незаконно хранить по указанному выше адресу для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в надворной постройке, расположенной на территории домовладения <адрес> была обнаружена и изъята металлическая банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуаной массой 25,27 грамма в высушенном состоянии, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 256 от 01.04.2016 года) марихуана отнесена к наркотическим средствам списка № 1 раздела «Наркотические средства», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на право хранения взрывчатых веществ и взрывных устройств, пренебрегая ограничениями и запретами, установленными Федеральным Законом «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ, до ДД.ММ.ГГГГ в надворной постройке домовладения <адрес> незаконно хранил взрывчатое вещество – порох в трех емкостях и взрывное устройство – взрыватель ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в надворной постройке, расположенной на территории домовладения <адрес> было обнаружено и изъято вещество в трех емкостях, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является: вещество серо-коричневого цвета (объект №) массой 74,4 грамма - смесью бездымных цилиндрических пироксилиновых порохов – взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления; вещество серого цвета (объект №) массой 12,3 грамма - бездымным цилиндрическим пироксилиновым порохом - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления; вещество светло-серого цвета (объект №) массой 22,8 грамма - смесью бездымного цилиндрического пироксилинового пороха – взрывчатого вещества метательного действия промышленного изготовления и порошкообразного вещества серо-белого цвета. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в надворной постройке, расположенной на территории домовладения <адрес> была обнаружена и изъята металлическая сборка, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частью взрывателя ФИО2 – боеприпаса времен Великой отечественной войны в остатках после уничтожения, а также были обнаружены и изъяты фрагменты металла в количестве семи штук, которые согласно указанному выше заключению эксперта являются частями корпуса капсюль - детонатора взрывателя ФИО2 в остатках после уничтожения.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 по ознакомлению с материалами оконченного расследованием уголовного дела пожелал воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 показал, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, поскольку это посягательство на безопасность здоровья населения активными противоправными действиями с прямым умыслом по приобретению, хранению без цели сбыта наркотического средства – марихуаны массой 25,27 грамма, что согласно положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 является значительным размером; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, поскольку это посягательство на общественную безопасность активными противоправными действиями с прямым умыслом по хранению взрывчатых веществ и взрывных устройств.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является умышленным преступлением против здоровья населения, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, второе - умышленным преступлением против общественной безопасности, относящимся к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, женат, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, страдает рядом заболеваний, в том числе «гепатитом С».

По каждому деянию активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности и отдельно все приведенное выше, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, т.е. ему следует назначить наказание за совершение каждого деяния в виде лишения свободы, при этом за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с дополнительным наказанием в виде штрафа, и окончательно с применением к нему ст. 73 УК РФ (условное осуждение с возложением обязанностей). Оснований для применения по каждому деянию ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

При этом указанное наказание будет назначено с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в отношении ФИО1 по каждому деянию при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, при которых ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений, в число которых входят преступления небольшой и средней тяжести, наказание за них будет назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», п.п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 года №34/15 «О прядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой 25,1 грамма подлежат уничтожению; вещество серо-коричневого цвета массой 73,4 грамма, вещество серого цвета массой 11,8 грамма, вещество светло-серого цвета массой 21,8 грамма, металлическая сборка, являющаяся частью взрывателя ФИО2 в остатках после уничтожения, а также семь фрагментов металла желтого цвета, являющихся частями корпуса капсюль – детонатора взрывателя ФИО2 подлежат передаче в отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в 2 года лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану массой 25,1 грамма - уничтожить; вещество серо-коричневого цвета массой 73,4 грамма, вещество серого цвета массой 11,8 грамма, вещество светло-серого цвета массой 21,8 грамма, металлическую сборку, являющуюся частью взрывателя ФИО2 в остатках после уничтожения, а также семь фрагментов металла желтого цвета, являющихся частями корпуса капсюль – детонатора взрывателя ФИО2, - передать в отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий: