Решение № 12-26/2025 12-893/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 12-26/2025

Дело ----- Мировой судья Кочкина О.Г.

УИД -----


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

14 января 2025 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова Н.И.,

рассмотрев жалобу представителя ООО «Рекрут» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 октября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рекрут»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары от 24 октября 2024 г. ООО «Рекрут» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере -----

На указанное постановление подана жалоба, подписанная представителем ООО «Рекрут» ФИО1 В жалобе содержится просьба отменить постановление ввиду того, что не была дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам, а именно, объяснениям ФИО3 от дата в части проведения с нею ежедневных инструктажей о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. Не проверена законность внесенных исправлений в протокол об административном правонарушении, ООО «Рекрут» не было извещено о времени, дате и месте составления протокола. При таких обстоятельствах, полагает, что вывод мирового судьи о наличии вины в действиях общества не обоснован, а постановление незаконно.

Представители ООО «Рекрут», ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме (ч.3 ст.30.6 КоАП РФ).

Из пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, не допускаются, в числе иного, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что дата в -----. ООО «Рекрут» допустило реализацию продавцом ФИО3 в магазине «адрес» по адресу: адрес, одной бутылки пивного напитка ------ несовершеннолетнему покупателю ФИО4, дата года рождения.

По данному факту дата в отношении ООО «Рекрут» составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении ----- от дата, заявлением о происшествии, рапортом от дата, протоколом осмотра помещений от дата, чеком по операции от дата, кассовым чеком от дата, фототаблицей; письменными объяснениями несовершеннолетней ФИО4, распиской ФИО4 от дата, копиями товарно-транспортной накладной и качественного удостоверения на пивной напиток, трудового договора, постановления ----- от дата в отношении ФИО3, должностной инструкции продавца-кассира, инструктажа по продаже алкогольной и табачной продукции, журнала инструктажа и другими доказательствами.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ООО «Рекрут», содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ.

В данном случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении данного лица к исполнению своих обязанностей, возложенных на него законодательством, возникновение угрозы причинения вреда здоровью людей, в частности, несовершеннолетнего гражданина.

На основании вышеизложенного, факт совершения ООО «Рекрут» правонарушения подтверждается, и его действия правильно квалифицированы мировым судьей по части 2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вопреки доводам, изложенным в жалобе, из материалов данного дела не усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом предприняты все необходимые меры, направленные на соблюдение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Доводы жалобы не согласуются с представленными по делу доказательствами.

Таким образом, жалоба ООО «Рекрут» не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

Административное наказание ООО «Рекрут» назначено в пределах санкции ч.2.1. ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, имущественного и финансового положения юридического лица, характера совершенного им правонарушения – в размере половины минимального размера административного штрафа.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Рекрут» в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, в связи с чем жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 октября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рекрут» - оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Рекрут» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.И. Филиппова