Приговор № 1-69/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020

Дело № 1-69/2020 стр. 7


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Разореновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимой ФИО1 ФИО8,

защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № 315 Ступинского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей; штраф не уплачен,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, увидела лежащий в детской коляске кошелек, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, реально осознавая общественную опасность совершаемого ей деяния, предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику Потерпевший №1, и желая их наступления, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из находящегося в детской коляске по вышеуказанному адресу кошелька банковскую карту <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, выпущенную к расчетному счету №, открытому на имя последней, с функцией бесконтактной оплаты, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности, и с целью личного обогащения решила совершить хищение денежных средств с указанного выше расчетного счета путем оплаты покупок.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, выпущенной к расчетному счету №, ФИО1, реально осознавая общественную опасность совершаемого ей деяния, предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, произвела оплату неустановленного товара на кассе на суммы <данные изъяты>, используя бесконтактную систему оплаты, при этом не ставя в известность обслуживающего ФИО1 кассира относительно принадлежности данной банковской карты на имя Потерпевший №1 В продолжении своего единого умысла на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, произвела оплату неустановленного товара на кассе на суммы <данные изъяты>, используя бесконтактную систему оплаты, при этом не ставя в известность обслуживающего ФИО1 кассира относительно принадлежности данной банковской карты на имя Потерпевший №1 В продолжении своего единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном на территории <адрес>, произвела оплату неустановленного товара на кассе на суммы <данные изъяты>, используя бесконтактную систему оплаты, при этом не ставя в известность обслуживающего ФИО1 кассира относительно принадлежности данной банковской карты на имя Потерпевший №1 В продолжении своего единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном на территории <адрес>, произвела оплату неустановленного товара на кассе на общую сумму <данные изъяты>, используя бесконтактную систему оплаты, при этом не ставя в известность обслуживающего ФИО1 кассира относительно принадлежности данной банковской карты на имя Потерпевший №1 В продолжении своего единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном на территории <адрес>, произвела оплату неустановленного товара на кассе на общую сумму <данные изъяты>, используя бесконтактную систему оплаты, при этом не ставя в известность обслуживающего ФИО1 кассира относительно принадлежности данной банковской карты на имя Потерпевший №1 В продолжении своего единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном на территории <адрес>, произвела оплату неустановленного товара на кассе на общую сумму <данные изъяты>, используя бесконтактную систему оплаты, при этом не ставя в известность обслуживающего ФИО1 кассира относительно принадлежности данной банковской карты на имя Потерпевший №1 В продолжении своего единого умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном на территории <адрес>, произвела оплату неустановленного товара на кассе на суммы <данные изъяты>, используя бесконтактную систему оплаты, при этом не ставя в известность обслуживающего ФИО1 кассира относительно принадлежности данной банковской карты на имя Потерпевший №1. После чего ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись приобретенными покупками по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшая Потерпевший №1, а также государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о ее личности, согласно которых она <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной (л.д. 26-27), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против собственности.

Суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденной, без ограничения свободы, с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ей наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом наличия в ее действиях смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, – явки с повинной и добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления), но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к ней условное осуждение.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №315 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, штраф не уплачен. С учетом изложенного окончательное наказание суд назначает ФИО1 в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединяя полностью к назначенному по настоящему уголовному делу наказанию неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №315 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, окончательно назначив ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденной), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу либо в тот же срок встать на учет в Центр занятости населения, представив справку об этом в названный орган; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- историю операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № на 1 листе, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № на 1 листе, чек по операции <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> на 1 листе, чек по операции <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> на 1 листе, находящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

- детскую коляску и кошелек, возвращенные органом предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица