Приговор № 1-204/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-204/2021




Дело № 03RS0014-01-2021-002457-42 (производство № 1-204/2021)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора г. Октябрьский Латыповой Г.М., подсудимой ФИО1, защитника Аделгареевой З.И., при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :


В период с 16.12.2020 по 19.12.2020 ФИО1, находясь на территории <адрес><адрес>, путем обмана похитила денежные средства ФИО2 в размере 11 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2020 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1,находясь на территории <адрес><адрес>, более точное место следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства, используя электронный адрес под псевдонимом «О.Тухватуллина » <данные изъяты> социальной сети «<данные изъяты>», в ходе общения через смс-сообщения с ФИО2, зарегистрированной в социальной сети <данные изъяты>» под псевдонимом «ФИО4 С.» IDследствием не установлен, под предлогом получения в сети Интернет ежедневного дохода в размере 30% от вклада, предложила ФИО2 вступить в проект «Золотой лев», созданный ФИО1 с целью извлечения прибыли от инвестиционной деятельности, на что ФИО2 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, через приложение «Онлайн Сбербанк» на своем смартфоне перевела со счета своей банковской карты № <данные изъяты>» на счет банковской карты <данные изъяты>» № ФИО1 денежные средства в общей сумме 11 000 рублей двумя переводами, а именно 16.12.2020 перевела денежные средства в размере 1 000 рублей и 18.12.2020 перевела денежные средства в размере 10 000 рублей.

Однако, ФИО1, находясь на территории <адрес><адрес>, свои обязательства по выплате ежедневного дохода в размере 30% от вклада не выполнила, денежные средства в размере 11 000 рублей ФИО2 не возвратила, а путем обмана похитила, и с целью сокрытия следов преступления 19.12.2020 в социальной сети интернет <данные изъяты>» удалила свой электронный адрес под псевдонимом «О.Тухватуллина » <данные изъяты>)».

Таким образом, ФИО1 в период с 16.12.2020 по 19.12.2020, находясь на территории <адрес><адрес>. умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства, под предлогом получения дохода в сети Интернет, путем обмана ФИО2 похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 11 000 рублей, которые использовала по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период с 17.12.2020 по 19.12.2020 ФИО1, находясь на территории <адрес><адрес>, путем обмана похитила денежные средства ФИО5 в размере 30 500 рублей, при следующих обстоятельствах.

17.12.2020, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории <адрес><адрес>, более точное место следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства, используя электронный адрес под псевдонимом «О.Тухватуллина » <данные изъяты>)» социальной сети <данные изъяты>», в ходе общения через смс-сообщения с ФИО5, зарегистрированной в социальной сети <данные изъяты> под псевдонимом «А.Шамсутдинова » №, под предлогом получения в сети Интернет ежедневного дохода в размере 30% от вклада, предложила ФИО5 вступить в проект «Золотой лев», созданный ФИО1 с целью извлечения прибыли от инвестиционной деятельности, на что ФИО5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, через приложение «Онлайн Сбербанк» на своем смартфоне перевела со счета своей банковской карты № <данные изъяты>» на счет банковской карты <данные изъяты>» № ФИО3 денежные средства в общей сумме 35 000 рублей тремя переводами, а именно 17.12.2020 перевела денежные средства в размере 15 000 рублей, 5 000 рублей и 18.12.2020 перевела денежные средства в размере 15 000 рублей.

С целью создания видимости исполнения своих обязательств ФИО1, находясь на территории <адрес><адрес> 18.12.2020 осуществила ФИО5 возврат денежных средств в сумме 4 500 рублей путем их перевода со счета своей банковской карты <данные изъяты>» № на счет банковской карты № <данные изъяты>» ФИО5

Однако, ФИО1, находясь на территории <адрес>., свои обязательства по выплате ежедневного дохода в размере 30% от вклада не выполнила, денежные средства в размере 30 500 рублей ФИО5 не возвратила, а путем обмана похитила, и с целью сокрытия следов преступления 19.12.2020 в социальной сети интернет <данные изъяты>» удалила свой электронный адрес под псевдонимом «О.Тухватуллина » <данные изъяты>)».

Таким образом, ФИО1 в период с 17.12.2020 по 19.12.2020, находясь на территории <адрес><адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства, под предлогом получения дохода в сети Интернет, путем обмана ФИО5 похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 30 500 рублей, которые использовала по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 30 500 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период с 17.12.2020 по 19.12.2020 ФИО1, находясь на территории <адрес>, путем обмана похитила денежные средства ФИО6 в размере 17 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

17.12.2020, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории <адрес><адрес>, более точное место следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства, используя электронный адрес под псевдонимом «О.Тухватуллина» <данные изъяты>)» социальной сети «<данные изъяты> в ходе общения через смс-сообщения с ФИО6, зарегистрированной в социальной сети <данные изъяты>» под псевдонимом ФИО7» №, под предлогом получения в сети Интернет ежедневного дохода в размере 30% от вклада, предложила ФИО6 вступить в проект «Золотой лев», созданный ФИО1 с целью извлечения прибыли от инвестиционной деятельности, на что ФИО6, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, 18.12.2020, находясь по адресу: <адрес>. через приложение «Онлайн Сбербанк» на своем смартфоне перевела со счета находящейся в ее пользовании банковской карты № открытой на имя ее отца ФИО8, на счет банковской карты <данные изъяты> № ФИО1 денежные средства в сумме 17 000 рублей.

Однако, ФИО1, находясь на территории <адрес><адрес>, свои обязательства по выплате ежедневного дохода в размере 30% от вклада не выполнила, денежные средства в размере 17 000 рублей ФИО6 не возвратила, а путем обмана похитила, и с целью сокрытия следов преступления 19.12.2020 в социальной сети интернет <данные изъяты>» удалила свой электронный адрес под псевдонимом «О.Тухватуллина» <данные изъяты>)».

Таким образом, ФИО1 в период с 17.12.2020 по 19.12.2020, находясь на территории <адрес><адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства, под предлогом получения дохода в сети Интернет, путем обмана ФИО6 похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 17 000 рублей, которые использовала по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст.159 УК РФ -как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявила на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признала, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие (имеются заявления) не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по трем эпизодам по каждому эпизоду преступления по отдельности по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления,

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание ею вины в совершении преступлений и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимой ФИО1. и вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с учетом правил ст.62 ч.1 УК РФ.

При этом, учитывая, что ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.

Согласно ч.1 ст. 1064. ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшими ФИО6, ФИО5, ФИО2 по делу заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 причиненного материального ущерба.

Так, ФИО6 заявлен иск на сумму 17 000 рублей, ФИО5 на сумму 30500 рублей, ФИО9 на сумму 11 000 рублей, которые подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии требованиями ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.2 ст. 159 УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы.

по ч.2 ст. 159 УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы.

по ч.2 ст. 159 УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 определить 1 год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17 марта 2021 года (л.д.70), хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 сумму причиненного материального ущерба в результате преступления в размере 30 500 ( тридцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 сумму причиненного материального ущерба в результате преступления в размере 17 000 ( семнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму причиненного материального ущерба в результате преступления в размере 11 000 ( одиннадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: Ф.С.Садыков

Приговор30.06.2021



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ