Решение № 2-3597/2017 2-4200/2017 2-4200/2017~М-3297/2017 М-3297/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-3597/2017

Мотивированное
решение изготовлено 24.10.2017г. Дело № 2-3597/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Буркановой А.С.,

с участием представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2

к ФИО3

о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, обоснование заявленных требований указал, что ИП ФИО2 владеет специализированным транспортным средством и осуществляет перемещение средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат. 28.04.2016г. в 20 час. 20 мин. ТС Toyota Hiace, регистрационный знак <***> было задержано и перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...> на основании заявки на эвакуацию транспортного средства 005 3 №0099502 от 28.04.2016г. и протокола 005 ПЗ №0092153 о задержании транспортного средства от 28.04.2016г. Протокол о задержании транспортного средства составлен в отношении ФИО3 в связи с нарушением им правил дорожного движения. Стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку составила 2247 руб., плата за хранение задержанных транспортных средств составляет 35,25 руб. в час, а в последующие сутки составляет 400 руб. в сутки. В срок, не позднее 60 дней с даты помещения автомобиля на специализированную стоянку необходимо оплатить стоимость эвакуации, стоимость хранения за каждый час. Транспортное средство ответчика находится на специализированной стоянке с 28.04.2016 по настоящее время. Неоднократные попытки связаться с ответчиком с требованием об оплате перемещения, хранения ТС, а так же для его возврата, ни к чему не привели. Поскольку ответчик не исполнял требование истца, ИП ФИО2 обратился за юридической помощью для составления претензии и искового заявления. В связи с этим, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу оплату за перемещение и хранение транспортного средства за период с 28.04.201г. по 31.07.2017г. в размере 186293 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4962 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, поскольку ответчик никаких мер к урегулированию спора не принимает, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, договоре займа. Судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. О причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении либо о рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало. Представитель истца полагает, что ответчик умышленно затягивает рассмотрение дела, уклоняется от исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-118, 167, 233 ГПК, с учетом мнения представителя истца, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о дате слушания дела; причину его неявки в суд признает неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом.

дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ИП ФИО2 внесен в реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату приказом департамента промышленности и транспорта Приморского края №14 от 21.01.2013г., что подтверждается уведомлением Департамента промышленности и транспорта Приморского края №30/1429 от 23.05.2013г.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2016г. в 16 час. 25 мин. по адресу <...> был остановлен автомобиль Toyota Hiace, регистрационный знак <***> под управлением ФИО3 в связи с нарушением последним п.2.1.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.31 КоАП РФ. В отношении автотранспортного средства Toyota Hiace, регистрационный знак <***> составлен протокол задержания №005 ПЗ 0092153 и на основании заявки на эвакуацию 005 3 №0099502 указанный автомобиль передан ИП ФИО2 для его перемещения на специализированном транспортном средстве на специализированную стоянку на хранение.

Решение о задержании транспортного средства принималось должностными лицами ГИБДД, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч.9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу ст. 6 Закона Приморского края от 23.07.2012 г. «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае» установлено, что расходы уполномоченных организаций на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, а так же срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянку, далее - посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается как за полные. Время нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале.

Плата за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную автостоянку устанавливается органом исполнительной власти ПК, уполномоченным осуществлять функции государственного регулирования тарифов (цент) на товары (услуги) в соответствии с законодательством РФ в виде фиксированной ставки. Так постановлением Департамента по тарифам ПК от 26.07.2012г. №38/1 «Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в ПК» составляет 2 247 руб.

Плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке постановлением Департамента по тарифам ПК от 26.07.2012 г. №38/1 «Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в ПК» составляет в первые сутки 35,25 руб. каждый час, а последующие сутки в размере 400 руб. за сутки. В срок, не позднее 60 дней с даты помещения автомобиля на специализированную стоянку необходимо оплатить стоимость эвакуации, стоимость хранения за каждый час.

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, что автомобиль Toyota Hiace, регистрационный знак <***> находится на специализированной стоянке с 28.04.2016 г. по настоящее время.

Согласно представленному расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, взысканию с ответчика подлежат: 2247руб. -эвакуация автомобиля + 846 руб. хранение автомобиля в первые сутки +458 дня * 400 руб. (в сутки) = 186293 руб.

Так же в силу ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат к взысканию судебные расходы в размере 8 000 руб., с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема оказанной юридической помощи, подтвержденные договором об оказании услуг от 28.07.2017г. и распиской в получении денежных средств от 28.04.2017г.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4962 руб., подтвержденные чек-ордером № 24 от 31.07.2017 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,167,192-198,233-242 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по оплате услуг за перемещение и хранение транспортного средства в сумме 186293 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4962 руб.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тарбеева В.Ю.