Приговор № 1-42/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-42/2018Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-42/2018 именем Российской Федерации 18 июня 2018 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре Замалиевой М.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Буинского городского прокурора РТХ.Р.Т., подсудимого Г.Г.Ф, защитника Ш.Л.Р., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда РТ уголовное дело по обвинению: Г.Г.Ф родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ТАССР, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, образование – среднее, не женатого, временно не работающего, судимого, Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока наказания; - Буинским городским судом РТ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Буинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Г.Г.Ф направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 3 года; - Буинским городским судом РТ ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Г.Г.Ф назначено путем частичного присоединения к назначенному наказанию приговором Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока наказания. -приговором Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч.2. ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. в совершении преступления, предусмотренного ч.2. ст.314.1 УК РФ, Решением Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Г.Г.Ф был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, Г.Г.Ф был поставлен на учет в отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и в отношении него было заведено дело административного надзора №. Г.Г.Ф под роспись был уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничений его прав, свобод и обязательств. Г.Г.Ф были установлены административные ограничения, а именно: - запрет на пребывание в определенных местах, а именно в местах распития спиртных напитков (кафе, рестораны, бары); - запрет на выезд за пределы территории Буинского муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный сотрудником ОВД. В целях исполнения установленных административных ограничений поднадзорному Г.Г.Ф были определены дни для прибытия в отдел МВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц во второй и четвертый понедельник каждого месяца с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, также он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Г.Г.Ф была разъяснена административная (ч. 1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ) и уголовная (ч.1 ст.314.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ) ответственность за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных решением Буинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется личная роспись Г.Г.Ф о получении копии предупреждения. Г.Г.Ф, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно умышленно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а также совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: Так ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут Г.Г.Ф, не соблюдая установленные решением суда ограничения, в период установленного административного надзора, нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.Г.Ф был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.Ф назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Продолжая злостное уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 30 минут, Г.Г.Ф вновь нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.Г.Ф был составлен административный протокол № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.Ф назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.Ф действуя умышленно, без уважительных причин в течении дня не прибыл в отдел МВД России по <адрес>, на регистрацию, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный сотрудником ОВД. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.Ф назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток. Продолжая уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, Г.Г.Ф снова нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.Г.Ф был составлен административный протокол № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.Ф назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Далее, действуя с умыслом на злостное уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 минуты нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. В эту же ночь, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 минуты, Г.Г.Ф был обнаружен в пьяном виде в общественном месте, возле <адрес>, д. Черки-Гришино, <адрес>, РТ. По данному факту в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.Ф назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Г.Г.Ф при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме. В судебном заседании подсудимый Г.Г.Ф вину признал полностью и в присутствии защитника Ш.Л.Р. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший согласен рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, убедившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, осознанно и после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2. ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, нашел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Действия подсудимого Г.Г.Ф следует квалифицировать по ч.2. ст.314.1. УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно. Так как подсудимый ранее судим за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести его действия следует признать в соответствии со ст.18 УК РФ рецидивом. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, способствование раскрытию совершенного им преступления, состояние здоровья подсудимого. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений. Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления по делу не имеется. Суд считает, что назначение наказания в виде лишения свободы будет наилучшим образом способствовать исправлению осужденного и соответствовать требованиям социальной справедливости. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Г.Г.Ф виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2. ст.314.1. УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ч.5. ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору с наказанием назначенным по приговору Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Г.Г.Ф отменить, избрать в отношении Г.Г.Ф меру пресечения до вступления приговора в законную силу заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 20 дней. Вещественное доказательство: административное дело № передать по принадлежности в ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан. От оплаты процессуальных издержек Г.Г.Ф освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня оглашения через Буинский городской суд РТ. При подаче апелляционной жалобы, осужденная вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении ему защитника по назначению суда. Судья: П.В. Романчук. Справка: приговор вступил в законную силу- «___»_________2018 года. Копия верна: судья - П.В. Романчук. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Романчук П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-42/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-42/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |