Постановление № 5-19/2020 от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020Бузулукский районный суд (Оренбургская область) - Административное по делу об административном правонарушении с. Грачёвка 03 апреля 2020 года Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Логунова В.С. при секретаре Куприяновой Т.В. рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов находился в общественном месте в магазине <данные изъяты>» на <адрес> с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя, шаткая походка, неопрятный внешний вид), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением служебных обязанностей о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении местом регистрации и жительства ФИО1 указаны: <адрес>. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) возвратилось почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Согласно, бланку ф.20, указывающего на причины невручения заказных писем ФИО1 не получил письма в связи с истечением срока хранения. Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения дела. При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно статье 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с п.п. 5, 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; Согласно части 4 статьи 30 названного Федерального закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ указанной нормы следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов находился в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя, шаткая походка, неопрятный внешний вид), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением служебных обязанностей о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении; рапортом по сообщению о происшествии, из которого следует, что ФИО1 находился в магазине «<данные изъяты>» с признаками алкогольного опьянения; письменными объяснениями В, П, из которых следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медосвидетельствования отказался; протоколом о доставлении ФИО1; данными протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от такового. Требование сотрудника полиции, предъявленное при исполнении им должностных обязанностей по охране общественного порядка о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования основано на положениях Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", ст. 27.12.1 КоАП РФ. Изложенные выше доказательства последовательны, непротиворечивы, и с достоверностью подтверждают указанные события. Следовательно, суд считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в размере 500 рублей. Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Оренбургской области (ОП №1 по Грачевскому району Оренбургской области), УИН:18880456200566031078 ИНН / КПП– <***>/560301001 Банк получателя: отделение Оренбург БИК: 045354001 Р/с : <***> ОКТМО: 53615000 КБК: 18811601191019000140 Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья В.С. Логунова Суд:Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Логунова В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-19/2020 |