Приговор № 1-554/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-554/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 08 декабря 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Тирацуян О.Т.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ФИО1

подсудимого ФИО2

его защитника-адвоката Меншикова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, со средним образованием, гражданина РФ, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно в начале июля 2017 года, посредством сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), планируя осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г.Ростова-на-Дону бесконтактным способом, через сеть тайников, то есть для совершения особо тяжких преступлений.

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, по ранее достигнутой договоренности, согласно заранее распределенным ролям, с начала июля 2017 года по /дата обезличена/, бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории г. Ростова-на-Дону, получал от последнего партии наркотических средств в крупном размере, которые неустановленное лицо незаконно приобретало при неустановленных обстоятельствах, для совместных с ФИО2 незаконных сбытов неопределенному кругу лиц на территории г.Ростова-на-Дону. После чего, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, осуществлял незаконные сбыты наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г.Ростова-на-Дону, передавая их покупателям через систему тайников, помещая наркотические средства в предметы не вызывающие подозрения, места нахождения которых ФИО2, фотографировал, описывал после чего отправлял неустановленному лицу, действовавшему с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет». ФИО2, должен был получать от неустановленного лица за осуществленные закладки наркотического средства в тайник, денежное вознаграждение в сумме 250 рублей, за каждую осуществленную им закладку наркотического средства. Таким образом, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, с начала июля 2017 года по /дата обезличена/ совершал преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Ростова-на-Дону. Так, неустановленное лицо, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, при неустановленных обстоятельствах в период с начала июля 2017 года по /дата обезличена/, но не позднее 19 часов 20 минут /дата обезличена/, более точное время не установлено, незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта вещество белого цвета содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 6,181 (0,161+0,54+0,55+1,08+1,06+0,55+0,56+0,59+0,56+0,53) грамма, которое для удобства дальнейшего совместного незаконного сбыта расфасовал в прозрачные полимерные пакеты с замками фиксаторами, которые бесконтактным способом, через тайник, расположенный в районе /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, незаконно передало ФИО2, для дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Ростова-на-Дону. Получив вещество белого цвета содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 6,181 (0,161+0,54+0,55+1,08+1,06+0,55+0,56+0,59+0,56+0,53) грамма, расфасованное для удобства дальнейшего совместного незаконного сбыта в прозрачные полимерные пакеты с замками фиксаторами, ФИО2, действуя согласно распределенным ролям и обязанностям, незаконно хранил при себе с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону. ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, /дата обезличена/, до 19 часов 20 минут, более точное время не установлено, согласно распределенных ролей и обязанностей, поместил в тайники, не вызывающие подозрения, закладки с частью полученного наркотического средства, оборудовав их по адресам: /адрес обезличен/ места нахождения которых отправил в программе мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет» неустановленному лицу, которое должно было передать приобретателям сведения о месте нахождения тайников с предназначенными им наркотическим средством. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе, для дальнейшего совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом, неопределенному кругу лиц на территории г.Ростова-на-Дону. Таким образом, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был изобличен в преступной деятельности и /дата обезличена/ примерно в 19 часов 20 минут, ФИО2, находясь у /адрес обезличен/ в г.Ростове-на-Дону, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание ОП № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенное по адресу: <...>. /дата обезличена/ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут, в помещении дежурной части отдела полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенном по адресу: <...>, сотрудником полиции проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято семь полимерных пакетов с замками фиксаторами, обмотанными изоляционной лентой, с веществом белого цвета общей массой 4,501 (0,161+0,54+0,55+1,08+1,06+0,55+0,56) грамма, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон (заключения эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, /номер обезличен/ от /дата обезличена/), которое ФИО2 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону. /дата обезличена/ в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес обезличен/ в углу палисадника в траве был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором с веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,56 грамма (заключение эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/), которое ФИО2 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону. /дата обезличена/ в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес обезличен/ в траве возле кирпичного забора был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором с веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,53 грамма (заключение эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/), которое ФИО2 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону. /дата обезличена/ в период времени с 16 часов 50 минут по 16 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес обезличен/, перед калиткой в палисаднике с растительностью был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором с веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,59 грамма (заключение эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/), которое ФИО2 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. Ростова-на-Дону. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество массой 6,181 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства.

____________________________

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-показаниями свидетеля ФИО 1 на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности участкового уполномоченного ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. /дата обезличена/ им совместно с оперуполномоченным ОКОН ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону капитаном полиции ФИО 2 осуществлялось патрулирование территории обслуживания отдела полиции №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону на предмет установления лиц, совершающих административные правонарушения, проведения профилактической работы. Примерно в 19 часов 20 минут находясь возле /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/ они обратили внимание на молодого человека, который так же находился возле указанного дома, однако имел явные признаки наркотического опьянения, такие как шаткая замедленная походка, замедленная реакция на окружающих. Поскольку нахождение в общественном месте в состоянии опьянения содержит в себе признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 6.86.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они подошли к указанному гражданину, представились и предъявили служебные удостоверения, по поведению и реакции было видно, что он заметно нервничает и находится в состоянии опьянения, имеет бледный вид, суженные зрачки глаз, но запах спиртного при этом отсутствовал. После чего они попросили указанного парня так же представиться и предъявить свои документы. В ответ на их просьбу парень представился как ФИО2, /дата обезличена/ года рождения, гражданин РФ уроженец /адрес обезличен/, проживает и зарегистрирован по адресу: /адрес обезличен/. ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрошенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что в правом кармане надетых на нем джинсовых шорт синего цвета, имеются шесть свертков, обмотанных в изоляционную ленту с наркотическим веществом. После чего данный гражданин был задержан и доставлен в ОП № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, для составления административного материала и проведения личного досмотра. В помещении дежурной части ОП-1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону расположенном по адресу: <...>, к участию в данном мероприятии были приглашены двое мужчин в качестве очевидцев. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Задержанного мужчину попросили представиться, на что тот представился как ФИО2, /дата обезличена/.р., урож. /адрес обезличен/. Перед проведением личного досмотра, оперативным дежурным был задан ФИО2, вопрос «Имеются ли при вас наркотические средства, психотропные вещества, или иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, и если таковые при вас есть, желаете ли вы их выдать добровольно?». На что гр. ФИО2, пояснил, что в правом кармане надетых на нем синих джинсовых шорт имеются шесть свертков с полимерными пакетами с кристаллическим веществом голубого цвета, завёрнутые в изоляционную ленту различных цветов которые являются наркотическим веществом «СОЛЬ», которые он нашел на /адрес обезличен/ номера дома точно не помнит и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта путем тайников-закладок, а так же ФИО2 пояснил, что на протяжении примерно около месяца назад он через интернет сеть трудоустроился курьером в магазин «...», данный магазин реализует наркотические вещества через сеть интернет путем закладок, на территории г. Ростова-на-Дону. /дата обезличена/ около 16:00 часов гр.ФИО2 приехал на /адрес обезличен/, где путем закладки подобрал сверток обмотанный в изоляционную ленту синего цвета, в котором находилось около 40 (сорока) полимерных пакетов с кристаллическим веществом голубого цвета, после чего он их обматывал в изоляционную ленту, черного, синего, зеленого, желтого и черных цветов, после чего делал тайник-закладку на территории г. Ростова-на-Дону, и фотографировал их на свой мобильный телефон «Айфон SE» в черно-серебристом корпусе и отправлял через интернет сеть работодателю, за что получал денежное вознаграждение в размере 250 (двести пятьдесят) рублей за один тайник-закладку. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом кармане надетых на нем джинсовых шорт синего цвета, были обнаружены шесть свертков обмотанных изоляционной лентой, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом голубого цвета, которые были изъяты, помещены в полимерный пакет перевязаны нитью и скреплены пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица, далее с переднего нижнего кармана рюкзака который находился при гр. ФИО2 был изъят мобильный телефон «АИФОН 5 SE» в серебристо-черном корпусе, который был помещен в полимерный пакет, перевязан нитью и скреплен пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица. Так же в данном кармане рюкзака был обнаружен мужской кардиган черного цвета внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который так же был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица, после чего из основного кармана данного рюкзака были изъяты матки изоляционной ленты в количестве пяти штук разного цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Так же в ходе личного досмотра с ладоней рук гр. ФИО2 были сделаны смывы, а так же сделан контрольный образец, которые были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью и оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Так же при личном досмотре проводилась видеозапись на камеру мобильного телефона «Айфон 5 s». После проведения личного досмотра, ФИО2 в ходе устной беседы пояснил, что он /дата обезличена/, в целях сбыта не установленным лицам осуществил «закладки» с наркотическим средством «соль» по адресам: /адрес обезличен/. Далее гр. ФИО2 добровольно предложил проехать и указать место сбыта им наркотических средств. Были приглашены двое понятых, которым были разъяснены им их права и обязанности, после чего гр. ФИО2 указал ехать по адресу: /адрес обезличен/ с целью указания закладки. На автомобиле они проехали по указанному адресу, где в ходе осмотра места происшествия гр. ФИО2 указал возле калитки расположенный палисадник с травой, в углу которой был обнаружен сверток замотанный в черную изолирующую ленту, внутри которой находился полимерный пакет с кристаллическими веществом голубого цвета, который был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее гр. ФИО2 сообщил, что необходимо проехать на /адрес обезличен/ в г. Ростове-на-Дону. На автомобиле они проехали по указанному адресу, где ФИО2 сказал остановиться возле кирпичного двухэтажного дома расположенного в глубине двора, ворота металлические, коричневого цвета, забор кирпичный, красного цвета. По середине забора имеется уплотнение в виде столба вертикального по направлению в верх. В основании которого имеется декоративная растительность, в которой находился полимерный пакет с кристаллическим веществом голубого цвета, который был изъят и помещен в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью и опечатана пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее гр. ФИО2 сообщил, что необходимо проехать на /адрес обезличен/. На автомобиле они проехали по указанному адресу, где ФИО2 сказал остановиться. Они прошли к металлической калитке коричневого цвета имеющей табличку /адрес обезличен/ а так же забор из красного кирпича на вышеуказанном домовладении. Перед калиткой имелся палисадник с растительностью в основании которой был обнаружен сверток обмотанный черной изолирующей лентой, внутри которой находился полимерный пакет с кристаллическим веществом голубого цвета, который был изъят и помещен в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью и опечатана пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее гр. ФИО2 изъявил желание показать, где он ранее забрал с тайника наркотические средства и что им надо проехать по адресу: /адрес обезличен/. Они на автомобиле проехали по адресу: /адрес обезличен/ к роще, расположенной напротив /адрес обезличен/. Все участвующие лица вышли из автомобиля и пошли по указанию ФИО2 по переходному мосту ко входу в рощу, далее по асфальтированной дороге вошли в рощу и пройдя ручей по каменному мосту повернули направо на грунтовую тропу. Пройдя по ней метров 20 повернули налево, пройдя 3 метра, на земле под деревом в камнях ФИО2 указал место, пояснив, что там находилось 40 зип-пакетов с кристаллическими веществами голубого цвета, он забрал их с этого места ранее /дата обезличена/. Никакого давления на гр.ФИО2 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т.1, л.д. 147-150).

-аналогичными показаниями свидетеля о/у ОКОН ОП № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО 2 в ходе судебного разбирательства, а также пояснившего, что ФИО2 оказал активное содействие в расследовании данного преступления.

-показаниями свидетеля ФИО 3 на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности оперативного дежурного ОП-1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. /дата обезличена/ он заступил на суточное дежурство. Примерно в 20 часов 30 минут по ст.ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП, в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: <...> был доставлен мужчина, который представился как ФИО2 /дата обезличена/ года рождения, урож. /адрес обезличен/. В помещении дежурной части отдела полиции № 1 по адресу: <...>, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2 Перед производством личного досмотра всем участвовавшим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра, гр. ФИО2 Перед проведением личного досмотра, им был задан ФИО2 вопрос «Имеются ли при вас наркотические средства, психотропные вещества, или иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, и если таковые при вас есть, желаете ли вы их выдать добровольно?». На что гр. ФИО2, пояснил, что в правом кармане надетых на нем синих джинсовых шорт имеются шесть свертков с полимерными пакетами с кристаллическим веществом голубого цвета, завёрнутые в изоляционную ленту различных цветов которые являются наркотическим веществом «СОЛЬ», которые он нашел на /адрес обезличен/ номера дома точно не помнит и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта путем тайников-закладок, а так же ФИО2 пояснил, что на протяжении примерно около месяца назад он через интернет сеть трудоустроился курьером в магазин «...», данный магазин реализует наркотические вещества через сеть интернет путем закладок, на территории г. Ростова-на-Дону. /дата обезличена/ около 16:00 часов гр.ФИО2 приехал на /адрес обезличен/, где путем закладки подобрал сверток, обмотанный в изоляционную ленту синего цвета, в котором находилось около 40 (сорока) полимерных пакетов с кристаллическим веществом голубого цвета, после чего он их обматывал в изоляционную ленту, черного, синего, зеленого, желтого и красных цветов, после чего делал тайник-закладку на территории г. Ростова-на-Дону, и фотографировал их на свой мобильный телефон «Айфон 5 SE» в черно-серебристом корпусе и отправлял через интернет сеть работодателю, за что получал денежное вознаграждение в размере 250 (двести пятьдесят) рублей за один тайник-закладку. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом кармане надетых на нем джинсовых шорт синего цвета, были обнаружены шесть свертков обмотанных в изоляционную ленту внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом голубого цвета, которые были изъяты, помещены в полимерный пакет перевязаны нитью и скреплены пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица, далее с переднего нижнего кармана рюкзака который находился при гр. ФИО2 был изъят мобильный телефон «АИФОН 5 SE» в серебристо-черном корпусе, который был помещен в полимерный пакет, перевязан нитью и скреплен пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица, далее так же в данном кармане рюкзака был обнаружен мужской кардиган черного цвета внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который так же был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица, после чего из основного кармана данного рюкзака были изъяты матки изоляционной ленты в количестве пяти штук разного цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Так же в ходе личного досмотра с ладоней рук гр. ФИО2 были сделаны смывы, а так же сделан контрольный образец, которые были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью и оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Так же при личном досмотре проводилась видеозапись на камеру мобильного телефона «Айфон 5s». Никакого давления на гр.ФИО2 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т. 1, л.д. 144-146).

-показаниями свидетеля ФИО 4 на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что /дата обезличена/ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Его провели в ДЧ ОП-1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пр. Марксистский, 4. Как ему пояснили, что будет проводиться, личный досмотр задержанного гражданина. К участию в данном мероприятии был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. Далее сотрудник полиции попросил представиться задержанного гражданина, на что он представился как ФИО2 /дата обезличена/.р., урож. /адрес обезличен/. Сотрудники полиции в присутствии него и еще одного понятого начали проводить личный досмотр ФИО2, перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции задал ФИО2, вопрос «Имеются ли при вас наркотические средства, психотропные вещества, или иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, и если таковые при вас есть, желаете ли вы их выдать добровольно?». На что гр. ФИО2, пояснил, что в правом кармане надетых на нем синих джинсовых шорт имеются шесть свертков с полимерными пакетами с кристаллическим веществом голубого цвета, завёрнутые в изоляционную ленту различных цветов которые являются наркотическим веществом «СОЛЬ», которые он нашел на /адрес обезличен/ номера дома точно не помнит и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта путем тайников-закладок, а так же ФИО2 пояснил, что на протяжении примерно около месяца назад он через интернет сеть трудоустроился курьером в магазин «...», данный магазин реализует наркотические вещества через сеть интернет путем закладок, на территории г. Ростова-на-Дону. /дата обезличена/ около 16:00 часов гр.ФИО2 приехал на /адрес обезличен/, где путем закладки подобрал сверток, обмотанный в изоляционную ленту синего цвета, в котором находилось около 40 (сорока) полимерных пакетов с кристаллическим веществом голубого цвета, после чего он их обматывал в изоляционную ленту, черного, синего, зеленого, желтого и черных цветов, после чего делал тайник-закладку на территории г. Ростова-на-Дону, и фотографировал их на свой мобильный телефон «Айфон SE» в черно-серебристом корпусе и отправлял через интернет сеть работодателю, за что получал денежное вознаграждение в размере 250 (двести пятьдесят) рублей за один тайник-закладку. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом кармане надетых на нем джинсовых шорт синего цвета, были обнаружены шесть свертков, обмотанных в изоляционную ленту внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом голубого цвета, которые были изъяты, помещены в полимерный пакет перевязаны нитью и скреплены пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица, далее с переднего нижнего кармана рюкзака который находился при гр. ФИО2 был изъят мобильный телефон «АИФОН 5 SE» в серебристо-черном корпусе, который был помещен в полимерный пакет, перевязан нитью и скреплен пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица. Так же в данном кармане рюкзака был обнаружен мужской кардиган черного цвета внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который так же был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. После этого из основного кармана данного рюкзака были изъяты матки изоляционной ленты в количестве пяти штук разного цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра с ладоней рук гр. ФИО2 были сделаны смывы, а так же сделан контрольный образец, которые были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью и оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. По данному факту сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. При личном досмотре проводилась видеозапись на камеру мобильного телефона «Айфон 5s». Никакого давления на гр.ФИО2 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Так же в его присутствии гр.ФИО2, было предложено пройти мед. освидетельствование на наличие наркотических средств, на что данный гражданин ответил отказом (т. 1, л.д. 132-135).

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО 5 на стадии предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 138-141).

-протоколом личного досмотра и изъятия от /дата обезличена/, согласно которому /дата обезличена/ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут, в присутствии двух понятых в дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято из правого карман надетых на нем шорт 2 свертка обмотанных изолирующей лентой желтого цвета, 2 свертка обмотанных изолирующей лентой синего цвета, 2 свертка обмотанных изолирующей лентой черного цвета, в которых находится прозрачный полиэтиленовый зип пакет с кристаллообразным веществом. В ходе досмотра рюкзака принадлежащего ФИО2 было обнаружено и изъято из переднего нижнего кармана мобильный телефон «Айфон 5 SE», а так же в переднем кармане рюкзака был обнаружен кардиган в котором находился прозрачный зип пакет в котором находилось кристаллообразное вещество, так же обнаружены и изъяты 1 изолирующая лента красного цвета, 2 изолирующие ленты синего цвета, 1 изолирующая лента желтого цвета, 1 изолирующая лента зеленого цвета, 1 изолирующая лента черного цвета. Произведены смывы с обеих ладоней рук ФИО2 (т.1, л.д. 9).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому на поверхности салфетки (объект № 1), которой производились смывы с рук ФИО2, имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,005г., содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности салфетки (объект № 2), представленной в качестве контрольного образца, наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют (т.1, л.д. 86-87).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, 1,05г.(объект № 1), изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Кристаллическое вещество белого цвета, массой 2,10г. (объект №2) изъятое в ходе личного досмотра у гр.ФИО2, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Порошкообразное вещество голубовато-белого цвета, массой 1,07г. (объект № 3), изъятое в ходе личного досмотра у гр.ФИО2 содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса объектов №№ 1-3, изъятых

в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, составляет 4,22г. Первоначальная общая масса веществ составляла 4,34г. (т.1, л.д. 92-94).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,141г., изъятое у гр. ФИО2, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества составляла 0,161г. (т.1, л.д. 104-105).

-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/., согласно которому сотрудниками полиции с участием ФИО2 и понятых была осмотрена прилегающая территория к /адрес обезличен/, возле калитки которого расположен палисадник с травой, в углу которого был обнаружен сверток замотанный в изоляционную ленту внутри которой находится полимерный пакет с кристаллическим веществом голубого цвета который был упакован и изъят (т.1, л.д.28-31).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому порошкообразное вещество голубовато-белого цвета, массой 0,54г., изъятое /дата обезличена/ в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес обезличен/ содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества составляла 0,56г. (т.1, л.д. 116-117).

-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/., согласно которому сотрудниками полиции с участием ФИО2 и понятых была осмотрена прилегающая территория к /адрес обезличен/. В ходе осмотра в дикорастущей растительности возле забора был обнаружен сверток, замотанный в черную изоляционную ленту, внутри которой находится полимерный пакет с кристаллическим веществом голубого цвета который был упакован и изъят (т.1, л.д. 34-37).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому порошкообразное вещество голубовато-белого цвета, массой 0,51г., изъятое /дата обезличена/ в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес обезличен/ содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества составляла 0,53г. (т.1, л.д. 110-111).

-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/., согласно которому сотрудниками полиции с участием ФИО2 и понятых была осмотрена прилегающая территория к /адрес обезличен/. В ходе осмотра в расположенном перед калиткой указанного дома палисаднике был обнаружен сверток обмотанный черной изоляционной лентой внутри которой находится полимерный пакет с кристаллическим веществом голубого цвета который был упакован и изъят (т.1, л.д.40-43).

-заключением эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому порошкообразное вещество голубовато-белого цвета, массой 0,57г., изъятое /дата обезличена/ в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес обезличен/ содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества составляла 0,59г. (т. 1, л.д. 122-123).

-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/ и вещественными доказательствами: порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса объектов №№ 1-3, изъятых в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, составляет 4,34г. Общая остаточная масса наркотического средства составляет 4,16г.; салфетка, которой производились смывы с рук ФИО2, с наслоениями вещества, постоянной массой 0,005г., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,141г., изъятое у гр. ФИО2, содержит в своем составе вещество- ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточная масса наркотического средства 0,121г.; порошкообразное вещество изъятое /дата обезличена/ в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес обезличен/ содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,56г., остаточная масса наркотического средства составляет 0,52г.; порошкообразное вещество изъятое /дата обезличена/ в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес обезличен/, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,59г., остаточная масса наркотического средства составляет 0,55г.; порошкообразное вещество, изъятое /дата обезличена/ в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес обезличен/ содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,53г., остаточная масса наркотического средства составляет 0,49г.; изоляционные ленты в количестве 6 штук (желтого, красного, зеленого черного цвета, и 2 штуки синего цвета); мобильный телефон «iPhone 5 SE в черно-серебристом корпусе». В данном телефоне имеются 33 фотографии с местами закладок (т.1, л.д. 161-164, 198-201).

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от /дата обезличена/ и вещественным доказательством СD-R диск с видео записью личного досмотра гр-на ФИО2 Осмотром видеозаписи UEDI4954.mp4, установлено, что цветная видеосъемка осуществляется в вечернее время суток, звук имеется. Видеосъемка ведется в помещении дежурной части, отдела полиции. /дата обезличена/ начало проведения личного досмотра. Оперативный дежурный просит представиться задержанного. Задержанный представляется как ФИО2, /дата обезличена/. проживает: /адрес обезличен/. Оперативный сотрудник задает вопрос: Имеются ли у вас вещества запрещенные в гражданском обороте? Ответ: Да есть, в правом кармане надетых на нем джинсовых шорт, находится наркотическое средство «Соль» в количестве 6 штук обмотанных изоляционной лентой, 2 желтого цвета, 2 синего цвета, и 2 черного цвета. Длительность составляет 01 минута 38 секунд. Осмотром видеозаписи BJDU6804.mp4, установлено, что цветная видеосъемка осуществляется в вечернее время суток, звук имеется. Видеосъемка ведется в помещении дежурной части, отдела полиции. /дата обезличена/. При вскрытии 6 свертков обнаружено в полимерном пакете с замком фиксатором внутри которого находится порошкообразное вещество голубого цвета с кристаллами. Длительность составляет 01 минута 38 секунд. Осмотром видеозаписи OKQL0404.mp4, установлено, что цветная видеосъемка осуществляется в вечернее время суток, звук имеется. Видеосъемка ведется в помещении дежурной части, отдела полиции. /дата обезличена/. Изъятое порошкообразное вещество перевязывают нитью и опечатывают пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. На вопрос, откуда у вас данное вещество задержанный пояснил: Что он устроился на работу, увидев объявление в интернете, что требуются люди для раскладки закладок, и там был адрес для общения в приложении телеграмм. Там он списался и ему предложили работу. Оплата была 250 рублей за один сверток, который он прячет и отправляет адрес с местом нахождения свертка. В день он делает 30-40 закладок со свертками. Оплату получает через киви кошелек, работает около 2 месяцев. Длительность составляет 01 минута 38 секунд (т.1, л.д. 202-204, 205).

__________________________________

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления установленной совокупностью доказательств, приведенных в приговоре: показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами, другими материалами дела.

Показания свидетелей обвинения последовательны, согласуются между собой и иными, собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимого в совершении преступления не содержат, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в них.

Исследованные судом доказательства в своей совокупности свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности представителей правоохранительных органов, а также о его активных действиях, направленных на осуществление этого умысла, однако недоведенного до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления установленной и квалифицирует его действия:

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

_____________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. ФИО2 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: его молодой возраст, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у его матери, а также наличие у него престарелой бабушки. Суд с учетом фактических обстоятельств дела, действий подсудимого ФИО2 непосредственно после задержания, а также в ходе расследования уголовного дела, признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая категорию преступления, совершенного ФИО2 относящегося к категории особо тяжких, а также умышленную форму вины, фактические обстоятельства дела, иные данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, чем лишение свободы и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только в условиях изоляции его от общества.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для назначения дополнительного наказания не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО2 суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания ФИО2 исчислять с 08 декабря 2017 года. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его нахождения под стражей по данному делу с /дата обезличена/ по 07 декабря 2017 года, а также время его административного задержания с /дата обезличена/ по /дата обезличена/.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, их упаковки и салфетка, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от /дата обезличена/г. (т.1, л.д. 198-201), CD-R диск с записью личного досмотра ФИО2 в связи с расследованием уголовного дела в отношении неустановленного лица оставить храниться в камере хранения вещественных доказательств ОРП на ТО ОП № 8 СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону; мобильный телефон «IPhone5SЕ», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОРП на ТО ОП № 8 СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону, - вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: