Приговор № 1-250/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-250/2017

Уг. дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

16 мая 2017 года <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Курлаева О.Н., при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – заместителя Мытищинского городского прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Щёкинский район, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данное преступление было совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин, в значительном размере, используя сеть интернет, договорился с неустановленным лицом о приобретении психотропного вещества – амфетамин на сумму 1000 рублей и местонахождении «закладки». После этого, он, ФИО2, в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, через платежный терминал, перечислил неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 1000 рублей, предназначенные для приобретения вышеуказанного психотропного вещества. Далее, примерно в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, прибыв на обговоренное ранее место, путем обнаружения «закладки», оставленной неустановленным лицом на участке местности, расположенном на полу у правого нижнего угла железной двери, ведущей в подвальное помещение <адрес>.2 по <адрес>, приискал бумажный сверток с психотропным веществом – амфетамин, которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 0,27 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного психотропного вещества, в последующем часть из которого употребил, а оставшуюся часть хранил при себе, без цели сбыта, примерно до 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда, примерно в 19 час. 00 мин. того же дня, у стр.1 «б» по <адрес> д. Красная горка <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и примерно в 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, доставлен в помещение служебного кабинета № ФИО3 МУ МВД России «Мытищинское», расположенное по адресу: <адрес>, д. Сухарево, где в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном нагрудном кармане куртки была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «LD CLUB», в которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом розового цвета внутри, а именно: психотропным веществом – амфетамин, массой 0,27 грамма, что является значительным размером данного психотропного вещества и что подтверждается заключением эксперта № от 20.03.2017

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ. Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого, заключение комиссии экспертов №, дают суду основания считать ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.Совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание не установлено. По месту регистрации характеризуется положительно. На учетах в психоневрологических и наркологических диспансерах не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № г. ФИО2 клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), токсикомании или наркомании не выявлено. В лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2, ранее не судимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, учитывает род занятий и семейное положение, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, а считает целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ; без реальной изоляции от общества, давая ФИО2 шанс на исправление, применив при назначении наказания правила ст. 73 УК РФ, возложив при этом на подсудимого ряд дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению, полагая, что лишь данный вид наказания будет служить в данном случае цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ), согласившись с видом и размером наказания, предложенным государственным обвинителем. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО2 добровольно отказался от прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ. Процессуальных издержек не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л :Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ОДИН год, в течение которого осужденный должен доказать своим поведением исправление. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 ряд дополнительных обязанностей: - в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства (регистрации), - в течение всего испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, где ежемесячно, один раз в месяц, в срок, установленный инспекцией, являться на регистрацию. - обратиться в наркологический диспансер по месту жительства, где при необходимости пройти курс лечения, о чем предоставить сведения в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-конверт № с психотропным веществом амфетамин массой 0,23 грамма, хранящегося в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» – уничтожить.

Процессуальных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, исчисляя со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение десяти суток со дня получения копии приговора.

Кроме того, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случаях принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, подав соответствующее ходатайство о желании участвовать в суде апелляционной инстанции или возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающей его права.

Председательствующий судья