Приговор № 1-438/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-438/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 13 июня 2018 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.

при секретаре Забродской К.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А., подсудимого ФИО1, защитника Багатурия Л.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-438/2018 в отношении ФИО1, ....,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2018 года около 17 часов 35 минут ФИО1, проходя мимо ларька по ремонту обуви, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, увидел на снегу сверток в виде полимерного пакетика с пластичным веществом овальной формы коричневого цвета. Достав, осмотрев и ощупав данный сверток, ФИО1 понял, что внутри свертка находится наркотическое средство. В этот момент у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления. Осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, ФИО1 в указанное время положил указанный сверток в задний правый наружный карман, надетых на нем джинсов, то есть незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – .... в крупном размере, в количестве 1,388 гр., упакованное в один полимерный пакетик. После чего, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в заднем правом наружном кармане, надетых на нем джинсов, вещество, содержащее наркотическое средство - .... в крупном размере, в количестве 1,388 гр., до 00 часов 10 минут 24 февраля 2018 года, так как был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где при проведении личного досмотра административного задержанного ФИО1 указанное вещество, содержащее наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота 24 февраля 2018 года в 00 часов 10 минут в кабинете цокольного этажа отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское».

Подсудимый ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от государственного обвинителя не поступило.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства изучалось психическое состояние ФИО1, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.77-82) ....

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности ФИО1, а также его поведение в ходе и после совершения преступления, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание, обстоятельств подсудимому ФИО1 суд признает: полное признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает за неимением таковых.

При таких обстоятельствах, в их совокупности, а также с учетом личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д.152), по прежнему месту работы характеризовался с положительной стороны, учитывая также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренным ст. 62 ч. 5 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, а также с применением положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ и с возложением определенных обязанностей, выполнение которых в период испытательного срока, по мнению суда, будет способствовать исправлению осуждаемого.

Суд, также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при которых ФИО1 женат, никого на своем иждивении не имеет.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания ФИО1, с применением положений ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, за отсутствием таковых.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным, с установлением испытательного срока два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, обратиться к врачу-наркологу за получением консультации по поводу лечения от алкогольной зависимости и при необходимости пройти курс медико-социальной реабилитации от алкогольной зависимости.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке ФИО1 – по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий