Приговор № 1-427/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-427/2017Дело № 1-427/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Комсомольск-на-Амуре 11 мая 2017 г. Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И. с участием государственного обвинителя Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Рудько М.В., подсудимого ФИО1, защитника Бондарева А.Н., представившего удостоверение № 38 и ордер № 0000022 от 11.05.2017 г., при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,- (дата) около 22 час. 05 мин. ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда (№) (адрес) незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления приобрел путем получения «в долг» у ФИО находящееся в полиэтиленовом пакетике наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,70 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. После этого наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,70 г ФИО1 положил в левый боковой карман надетой на нем куртки, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта с момента его незаконного приобретения (дата) около 22 час. 05 мин. на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда (№) (адрес) до момента его изъятия (дата) с 22 час. 44 мин. до 22 час. 55 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками Комсомольского ЛО МВД России на транспорте в дежурной части Комсомольского ЛО МВД России на транспорте по (адрес) Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью. Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, защитник Бондарев А.Н. и государственный обвинитель Рудько М.В. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Рудько М.В. согласился с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ. Суд, выслушав подсудимого ФИО1, мнения защитника Бондарева А.Н. и государственного обвинителя Рудько М.В., а также, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено. При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что ранее он не судим, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. С учетом личности виновного и его материального положения, суд не считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, исправительных или обязательных работ либо ограничения свободы в связи с чем, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, личности виновного, наличия по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, поскольку ФИО1, признавший свою вину в полном объеме, не препятствовал проведению по делу дознания и судебного следствия, показав тем самым свое глубокое раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу не имеется. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,37 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте, подлежит уничтожению. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,- П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и регулярно являться туда для регистрации в срок, установленный органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,37 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Швец А.. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Швец Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |