Приговор № 1-241/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-241/2017

Уг. дело № 1-241/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года в гор. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Михеева Г.М.,

при секретаре Богдановой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Волховстроевской транспортной прокуратуры Поповой Ю.Г.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Дорожкина Д.О., представившего удостоверение № *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, судимого 22.11.2016 года Волховским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 незаконно приобрел и носил боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В октябре 2016 года ФИО1, находясь на ул. Воронежской г. Волхова Ленинградской области, умышленно и незаконно путем присвоения приобрел найденные в мусорном контейнере 18 патронов, являющиеся боеприпасами, которые он незаконно носил при себе во внутреннем кармане куртки до момента его задержания сотрудниками транспортной полиции ЛО МВД России на ст. Волховстрой 20 июля 2017 года в 16 часов 50 минут, на перроне железнодорожного вокзала ст. Волховстрой-1 г. Волхова Ленинградской области и их изъятия из незаконного оборота в ходе досмотра, проведенного сотрудниками транспортной полиции ЛО МВД России на ст. Волховстрой 20 июля 2017 года, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут в дежурной части ЛО МВД России на ст. Волховстрой, расположенной по адресу: <...>.

Судом установлено, что предъявленное обвинение ФИО1 понятно, он с обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ полностью согласен, вину свою признал, и от него поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Считая вину подсудимого ФИО1 доказанной материалами уголовного дела, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

Согласно выводам комиссии судебных психиатрических экспертов, ФИО1 в период обследования, а также в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.69-73). Находя данное заключение экспертов обоснованным и достаточно аргументированным, суд признает ФИО1 вменяемым, то есть субъектом совершенного им преступления.

При назначении наказания суд, руководствуясь общими началами назначения наказания, предусмотренными ст. 60 УК РФ, учитывает, что подсудимый ФИО1 свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Подсудимый ФИО1 на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 42), по месту жительства жалоб и замечаний не имеет, состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, и как лицо, привлекавшееся в 2016-2017 годах к административной ответственности (л.д. 44, 45-46, 38-39). С 25 ноября 2017 года ФИО1 имеет постоянное место работы.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие у него хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. При этом с учетом общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую категорию.

ФИО1 совершил преступление в течение испытательного срока, назначенного ему приговором Волховского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2016 года (л.д.53-54), поэтому с учетом данных о личности ФИО1, тяжести и характера совершенного им преступления, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ. В тоже время с учетом отношения ФИО1 к содеянному, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося, с учетом его поведения после совершения преступления, принявшего меры к трудоустройству, работающему с 25 ноября 2017 года, с учетом наличия обстоятельства, смягчающего его наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, и считает возможным не отменять ему условное осуждение по приговору от 22.11.2016, и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с возложением на него исполнение обязанностей, не находя при этом оснований для назначения ему дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 18 гильз патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Волховстрой, надлежит уничтожить.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, необходимо отнести к процессуальным издержкам, которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

В период отбытия условного осуждения возложить на ФИО1 обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудиться; в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу пройти медицинское освидетельствование, и в случае необходимости и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма.

Приговор от 22 ноября 2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 18 гильз патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Волховстрой, - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.М. Михеева