Приговор № 1-132/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-132/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 13 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием зам. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Предко А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение и ордер №,

при секретаре Панчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, 01.02.2017г., примерно в 19 часов 00 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел, купив за 1200 рублей, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, постоянной массой не менее 15,52 гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), которое он, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 15 часов 03 минут 03.02.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часа 20 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9, 6.8 КоАП РФ, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 15 час 03 минуты 03.02.2017г., в правом переднем нагрудном кармане куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, постоянной массой не менее 15,52 гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО1, незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого, представитель государственного обвинения, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применением особого порядка рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Считая вину подсудимого доказанной, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, воспитывает его один, положительно характеризуется по месту работы и жительства, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. В его действиях, согласно ст. 18 УК РФ усматривается обычный рецидив.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ – условно, что соответствует тяжести содеянного. Кроме того, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, того обстоятельства, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд полагает возможным в соответствии с требованиями ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ не отменять условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору.

Оснований для применения ст.ст. 15,64,73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места массовых мероприятий.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, и ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д. 81-86) – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко